ข้อโต้แย้ง

Hard Forks, Soft Forks, การผิดนัด และการบีบบังคับ

ข้อโต้แย้งที่สำคัญประการหนึ่งในพื้นที่ blockchain ก็คือว่า hard fork หรือ soft fork เป็นกลไกการอัพเกรดโปรโตคอลที่ต้องการหรือไม่ ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างทั้งสองคือ soft forks เปลี่ยนกฎของโปรโตคอลโดยลดชุดธุรกรรมที่ถูกต้องลงอย่างเคร่งครัด ดังนั้นโหนดที่ปฏิบัติตามกฎเก่าจะยังคงได้รับห่วงโซ่ใหม่ (โดยที่ผู้ขุดเหมือง/ผู้ตรวจสอบความถูกต้องส่วนใหญ่นำไปใช้ ทางแยก) ในขณะที่ฮาร์ดฟอร์กอนุญาตให้ธุรกรรมและการบล็อกที่ไม่ถูกต้องก่อนหน้านี้ใช้งานได้ ดังนั้นลูกค้าจะต้องอัปเกรดไคลเอนต์ของตน

[กระจกเงา] โปรแกรมเลขคณิตกำลังสอง: จากศูนย์ถึงฮีโร่

Vitalik Buterin ผ่านบล็อก Vitalik Buterin นี่คือภาพสะท้อนของโพสต์ที่ https://medium.com/@VitalikButerin/quadratic-arithmetic-programs-from-zero-to-hero-f6d558cea649 เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับความสนใจอย่างมากใน เทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลัง zk-SNARKs และผู้คนต่างพยายามทำความเข้าใจกับสิ่งที่หลายคนเรียกว่า "คณิตศาสตร์เกี่ยวกับดวงจันทร์" มากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากการรับรู้ถึงความซับซ้อนที่ไม่อาจเข้าใจได้อย่างแท้จริง zk-SNARK นั้นค่อนข้างท้าทายที่จะเข้าใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้จำนวนมากที่ต้องมารวมกันเพื่อให้ทุกอย่างทำงานได้ แต่ถ้าเราแยกเทคโนโลยีออกทีละชิ้น

'Bitcoin Is Worth Zero' — นักยุทธศาสตร์ด้านการสื่อสารของเคนยาเตือนนักลงทุนชาวแอฟริกันให้ระมัดระวัง

นักยุทธศาสตร์ด้านการสื่อสารของเคนยา Mwotia Ciugu ได้บอกนักลงทุนชาวแอฟริกันให้ระมัดระวังในการลงทุนใน bitcoin ซึ่งเขาอ้างว่ามีค่าเป็นศูนย์ ในบทความที่ตีพิมพ์โดย The Elephant นั้น Ciugu ยืนยันว่า Bitcoin (BTC) มีโครงสร้างที่ไม่สามารถทำตามคำมั่นสัญญาที่จะกลายเป็นแหล่งเก็บมูลค่าทางเลือกหรือป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ นอกจากนี้ นักยุทธศาสตร์ยังอ้างว่า bitcoin ล้มเหลวทั้งในรูปสกุลเงินและการลงทุน แม้ว่าเขาจะยอมรับว่าแอฟริกามีอัตราการยอมรับคริปโตเคอเรนซีสูงที่สุด

'Bitcoin Is Worth Zero' — นักยุทธศาสตร์ด้านการสื่อสารของเคนยาเตือนนักลงทุนชาวแอฟริกันให้ระมัดระวัง

นักยุทธศาสตร์ด้านการสื่อสารของเคนยา Mwotia Ciugu ได้บอกนักลงทุนชาวแอฟริกันให้ระมัดระวังในการลงทุนใน bitcoin ซึ่งเขาอ้างว่ามีค่าเป็นศูนย์ ในบทความที่ตีพิมพ์โดย The Elephant นั้น Ciugu ยืนยันว่า Bitcoin (BTC) มีโครงสร้างที่ไม่สามารถทำตามคำมั่นสัญญาที่จะกลายเป็นแหล่งเก็บมูลค่าทางเลือกหรือป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ นอกจากนี้ นักยุทธศาสตร์ยังอ้างว่า bitcoin ล้มเหลวทั้งในรูปสกุลเงินและการลงทุน แม้ว่าเขาจะยอมรับว่าแอฟริกามีอัตราการยอมรับคริปโตเคอเรนซีสูงที่สุด

'ผลกระทบที่อาจร้ายแรง' ของ Bitcoin ต่ออนาคตของการลงทุน การเงินโลก

ความต้องการ Crypto พุ่งสูงขึ้นเนื่องจากความกลัวเรื่องเงินเฟ้อครอบงำตลาดและรัฐบาลยังคงพิมพ์เงินเพิ่มขึ้น เป็นที่น่าสังเกตว่าภาพอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ยังคงน่าวิตก โดยอัตราล่าสุดเพิ่งแตะระดับ 13% ในรอบ 5.4 ปีที่ XNUMX% หนี้สหรัฐ นอกเหนือจากความกังวลเหล่านี้แล้ว หนี้ของสหรัฐก็กำลังกองโต ในบทวิจารณ์ล่าสุด Avik Roy ได้ประมาณการขอบเขตของหนี้ในสหรัฐฯ และวิธีที่การนำ Bitcoin ไปใช้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เขาอธิบายว่า “ผู้ถือหนี้สหรัฐรายใหญ่ที่สุดเพียงคนเดียวคือรัฐบาลสหรัฐ” สถานการณ์เลวร้ายลงตาม

จะเกิดอะไรขึ้นหาก Bitcoin ETF เป็นไป

ภาคสกุลเงินดิจิทัลและ DeFi ยังอายุน้อย โดยอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ยังคงรอความชัดเจนและคำแนะนำด้านกฎระเบียบ อันที่จริง นี่เป็นหัวข้อที่ผู้เสนอหลายคนแสดงความคิดเห็นเช่นกัน Jonathan Steinberg ซีอีโอของ WisdomTree เป็นคนล่าสุดที่ทำเช่นนั้น โดยผู้บริหารได้เน้นย้ำถึงข้อกำหนดสำหรับ "กฎระเบียบที่ถูกต้อง" ในภาคธุรกิจในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ เขากล่าวว่า "ระดับของกฎระเบียบที่จำเป็นสำหรับกระแสหลักนี้" แม้ว่าเขาจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความคืบหน้าของอุตสาหกรรมที่ทำกับหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลก แต่ขาดหนึ่งใน

A ถึง Z เปิดหากและเมื่อใดที่ Bitcoin สามารถพลิก Apple

เป็นเวลานานที่ Bitcoin ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ความสงสัยที่ไม่จำเป็น และการพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วน ตั้งแต่ใช้ในการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายไปจนถึงความกังวลด้านพลังงานและความผันผวนของราคา King Coin ได้เห็นมันมาตลอดทศวรรษที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม วิถีของ crypto จากมูลค่าราคาตลาดที่ 1 ล้านดอลลาร์ในปี 2011 เป็นเกือบ 1.1 ล้านล้านดอลลาร์ในปีนี้ ทำให้อันดับที่ 1 ในรายการสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก แม้จะมี FUD และการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งหมด แต่ความจริงก็คือ Bitcoin สามารถเข้าถึง XNUMX ล้านล้านดอลลาร์

กรณีคลาสสิกของการสูญเสียระยะสั้น กำไรระยะยาวสำหรับ Bitcoin และภาค crypto?

การตรวจสอบกฎระเบียบได้กลายเป็นปัญหาที่มีผู้เยี่ยมชมไม่บ่อยนักในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา โดยประเทศต่างๆ ทั่วโลกได้พยายามเพิ่มความพยายามในการควบคุมระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัล มีการโต้เถียงหลายครั้งเพื่อสนับสนุน เช่นเดียวกับขั้นตอนเหล่านี้ โดยบางคนเรียกมันว่าความพยายามของสถาบันดั้งเดิมในการควบคุมสิ่งที่ไม่อยู่ภายใต้ขอบเขตของพวกเขา ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับการเติบโตที่เป็นไปได้ที่กฎระเบียบสามารถนำมาได้ ผู้ที่สนับสนุนกฎระเบียบได้เข้าร่วมโดยผู้ก่อตั้ง Bitmain และอดีต CEO Jihan Wu หลังจากที่เขาบอก CNBC ว่าเขา