ในการอัปเดตคดี XRP ล่าสุด ก.ล.ต. ได้ยื่นคำร้องขอให้มีการค้นพบข้อมูล Motion to Compel การเคลื่อนไหวของจดหมายอ้อนวอนต่อศาลเพื่อบังคับ Ripple ให้ผลิตวิดีโอและเสียงของการประชุมเจ้าหน้าที่ Ripple
#XRPชุมชน #SECG v. #Ripple #XRP ก.ล.ต. ได้ยื่นคำร้องเพื่อบังคับ Ripple เพื่อผลิตวิดีโอและเสียงการประชุมเจ้าหน้าที่ของ Ripple ที่อ้างว่าได้เรียนรู้จาก “อดีตพนักงานคนสำคัญของ Ripple” ในคำให้การเมื่อต้นเดือนนี้https://t.co/3Lfv1UrgZz
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) สิงหาคม 31, 2021
ก.ล.ต. ยืนยันว่า Ripple มีศักยภาพมากมายมหาศาล หลักฐาน ถูกกันไม่ให้โจทก์ แม้ว่า SEC จะร้องขอให้มีการบันทึกที่เกี่ยวข้องในจดหมายฉบับแรกที่ส่งถึง Ripple ในเดือนมกราคม 2021 อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของ SEC นั้น Ripple ไม่เคยแจ้งให้โจทก์ทราบว่าจำเลยบันทึกการประชุมเจ้าหน้าที่เป็นประจำ อย่างไรก็ตาม ก.ล.ต. เพิ่งได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้จาก “อดีตพนักงานคนสำคัญของ Ripple” ในการปลดออกจากตำแหน่งเมื่อต้นเดือนนี้
Antoinette O'Gorman อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Ripple เปิดเผยเป็นครั้งแรกในคดีความในคดี 4th สิงหาคมเกี่ยวกับการประชุมพนักงานที่บันทึกเป็นประจำของ Ripple เมื่อค้นพบข้อมูลใหม่นี้ ก.ล.ต. ได้ขอให้ Ripple ยืนยันข้อมูลดังกล่าว นอกจากนี้ โจทก์ขอให้ผลิตการบันทึกที่ตอบสนอง ซึ่งได้กล่าวถึงเมื่อการค้นพบเพิ่งเริ่มต้น เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา Ripple ยอมรับว่าได้ซ่อนข้อมูลการบันทึกประจำวันจากโจทก์
ก.ล.ต. แบ่งปันเงื่อนไขของ Ripple เพื่อปฏิบัติตามการค้นพบข้อมูล
เมื่อ ก.ล.ต. ร้องขออย่างไม่เป็นทางการ Ripple ตกลงที่จะจัดทำข้อมูลภาพและเสียง อย่างไรก็ตาม การค้นพบนี้มาพร้อมกับข้อกำหนดและเงื่อนไข Ripple ระบุว่าจะเต็มใจผลิตบันทึกที่กล่าวถึงในเอกสารแนบ A หาก ก.ล.ต. สละสิทธิ์ในการแสวงหาการค้นพบข้อมูลในอนาคตอันใกล้
Ripple ระบุ,
“สิทธิ์ในการขอบันทึกที่เกี่ยวข้องและตอบสนองที่สำนักงาน ก.ล.ต. อาจเรียนรู้ในภายหลัง รวมถึงจากการให้การของจำเลยบุคคลในเดือนกันยายน Bradley Garlinghouse และ Christian A. Larsen หรือจากเอกสารเพิ่มเติมใด ๆ Ripple หรือจำเลยบุคคลในคดีนี้”
ก.ล.ต. ปฏิเสธข้อกำหนดและเงื่อนไขของ Ripple
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ไฟล์ สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้ปฏิเสธเงื่อนไขของ Ripple ในการปฏิบัติตามก่อนที่ SEC จะร้องขอการค้นพบข้อมูล สิ่งนี้ได้นำไปสู่การออกจดหมายล่าสุดของ ก.ล.ต. เพื่อกระตุ้นให้มีการค้นพบ โจทก์ยังอ้างถึงกฎเกณฑ์วิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลาง 26(b)(1) ระบุว่ากฎอนุญาตให้ได้มาซึ่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องหรือการต่อสู้ของทั้งสองฝ่าย ควบคู่ไปกับการสอดคล้องกับข้อกำหนดของคดี
เมื่อพิจารณาถึง “จำนวนความขัดแย้ง การเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องของทั้งสองฝ่าย ทรัพยากรของทั้งสองฝ่าย [และ] ความสำคัญของการค้นพบในการแก้ไขปัญหา และภาระหรือค่าใช้จ่ายของการค้นพบที่เสนอนั้นเกินดุลผลประโยชน์ที่น่าจะเป็นไปได้หรือไม่” อ้างถึง ก.ล.ต.
สมัครรับจดหมายข่าวของเรา ฟรี
- &
- เข้า
- การครอบครอง
- เพิ่มเติม
- โฆษณา
- ทั้งหมด
- เสียง
- สิงหาคม
- หัวหน้า
- การเรียกร้อง
- การปฏิบัติตาม
- เนื้อหา
- การทะเลาะวิวาท
- ศาล
- คริปโตเคอร์เรนซี่
- ข้อมูล
- ป้องกัน
- การค้นพบ
- เอกสาร
- Dropbox
- รัฐบาลกลาง
- ทางการเงิน
- ชื่อจริง
- ครั้งแรก
- อนาคต
- การ์ลิงเฮาส์
- ถือ
- HTTPS
- รวมทั้ง
- ข้อมูล
- การลงทุน
- ปัญหา
- IT
- คีย์
- ล่าสุด
- คดีความ
- เรียนรู้
- ได้เรียนรู้
- นำ
- คดี
- ตลาด
- การวิจัยทางการตลาด
- การประชุม
- จดหมายข่าว
- เจ้าหน้าที่
- ความคิดเห็น
- รูปแบบไฟล์ PDF
- การผลิต
- ความต้องการ
- การวิจัย
- แหล่งข้อมูล
- Ripple
- สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต.
- Share
- หุ้น
- สหรัฐอเมริกา
- ข้อกำหนดและเงื่อนไข
- เวลา
- บันทึก
- วีดีโอ
- XRP