หากจีนไม่บรรลุเป้าหมายโดยปราศจากการสู้รบทางทหารครั้งใหญ่ ก็มีความเป็นไปได้สูงที่ปักกิ่งจะเปิดปฏิบัติการอย่างจำกัดในอรุณาจัลประเทศและลาดัก
โดย พ.ต.ท.มาโนช จันทร์น่าน (เกษียณ)
ความขัดแย้งในปัจจุบันระหว่างอินเดียและจีนตามแนวเส้นควบคุมจริง (LAC) ทำให้เกิดความกังวลสำหรับทั้งสองประเทศและประชาคมระหว่างประเทศ ความตึงเครียดคุกรุ่นมานานหลายทศวรรษ โดยทั้งสองประเทศต่างอ้างสิทธิ์อธิปไตยเหนือพื้นที่ชายแดนบางส่วน การปะทะกันครั้งล่าสุดในหุบเขากัลวานในเดือนมิถุนายน 2020 ส่งผลให้เกิดการสูญเสียชีวิตทั้งสองฝ่าย ทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้นไปอีก
สำหรับอนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างอินโดจีน สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาสัมภาระทางประวัติศาสตร์และสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน จีนและอินเดียมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจตั้งแต่สมัยโบราณ อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ดังกล่าวเต็มไปด้วยความตึงเครียดในยุคปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับข้อพิพาทด้านดินแดน ข้อพิพาทเรื่องเขตแดนระหว่างอินเดียและจีนย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1950 โดยทั้งสองประเทศต่างอ้างสิทธิ์อธิปไตยเหนือภูมิภาคอักไซชินและบางส่วนของลาดัก เป็นผลให้ทั้งสองประเทศเข้าสู่สงครามในปี 1962 โดยจีนได้รับชัยชนะและครอบครองพื้นที่ขนาดใหญ่ในภูมิภาค ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ทั้งสองประเทศได้พยายามแก้ไขข้อพิพาทเรื่องเขตแดน แต่ยังต้องหาข้อยุติขั้นสุดท้าย
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นโยบายต่างประเทศที่แน่วแน่ของจีนและอิทธิพลทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นได้เพิ่มความซับซ้อนของความสัมพันธ์ ตัวอย่างเช่น ด้วยความสงสัย อินเดียได้ดูความคิดริเริ่ม One Belt, One Road ของจีน ซึ่งพยายามสร้างเครือข่ายโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ทั่วโลก รวมทั้งในละแวกใกล้เคียงของอินเดีย นอกจากนี้ อินเดียยังกังวลเกี่ยวกับการที่จีนมีกำลังทางทหารเพิ่มขึ้นในภูมิภาคมหาสมุทรอินเดีย และการสนับสนุนปากีสถาน ซึ่งเป็นคู่แข่งตัวฉกาจของอินเดีย
ความขัดแย้งเรื่องพรมแดนเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศตึงเครียดยิ่งขึ้นไปอีก การกระทำที่ก้าวร้าวของจีนตามแนว LAC ถูกตีความว่าเป็นความพยายามโดยเจตนาที่จะเปลี่ยนแปลงสถานะที่เป็นอยู่ โดยอินเดียตอบโต้ด้วยการแสดงความแข็งแกร่ง ความขัดแย้งได้นำไปสู่สถานะที่แข็งกระด้างของทั้งสองฝ่าย โดยไม่มีประเทศใดยอมถอย
ในบริบทนี้ การประชุมรัฐมนตรีกลาโหม Shanghai Cooperation Organization (SCO) เมื่อเร็วๆ นี้ถือว่ามีความสำคัญ ในการกล่าวสุนทรพจน์ในที่ประชุม รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของจีน Wei Fenghe ได้ย้ำถึงจุดยืนของจีนเกี่ยวกับข้อพิพาทพรมแดน โดยเรียกร้องให้ตัดประเด็นนี้ออกจากประเด็นที่เป็นผลประโยชน์ร่วมกัน สิ่งนี้สอดคล้องกับจุดยืนอันยาวนานของจีนที่ถือว่าข้อพิพาทเรื่องเขตแดนเป็นปัญหาทวิภาคีที่ต้องแก้ไขผ่านการเจรจา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากจีนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการเจรจาที่มีนัยสำคัญ อินเดียจึงแสวงหาบทบาทเชิงรุกมากขึ้นสำหรับประชาคมระหว่างประเทศในการแก้ไขข้อพิพาท
ดังนั้น อนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างอินโดจีนจึงขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย
ประการแรก ความเต็มใจของทั้งสองประเทศที่จะมีส่วนร่วมในการเจรจาที่สำคัญเพื่อแก้ไขข้อพิพาทชายแดน อินเดียเรียกร้องให้ฟื้นฟูสถานะเดิมของ LAC ในขณะที่จีนยืนยัน LAC เวอร์ชันของตนเอง การประนีประนอมจะต้องให้ทั้งสองประเทศยอมอ่อนข้อให้ ซึ่งพูดง่ายกว่าทำ เมื่อพิจารณาจากจุดยืนที่แข็งกร้าวของทั้งสองฝ่าย
ประการที่สอง บทบาทของประชาคมระหว่างประเทศในการแก้ไขข้อพิพาทอินโดจีนจะต้องได้รับการแก้ไข SCO ซึ่งมีทั้งอินเดียและจีนเป็นสมาชิก สามารถมีบทบาทที่สร้างสรรค์ในการอำนวยความสะดวกในการเจรจาระหว่างสองประเทศ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งที่โดดเด่นของจีนภายในองค์กร ความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในบทบาทดังกล่าวยังคงต้องดูกันต่อไป นอกจากนี้ การมีส่วนร่วมของอินเดียกับมหาอำนาจระดับภูมิภาคและระดับโลกอื่น ๆ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย ยังถูกมองด้วยความสงสัยโดยจีน ซึ่งมองว่าประเทศเหล่านี้พยายามที่จะปิดล้อมอินเดีย
ประการที่สาม อนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างอินโดจีนจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขึ้น การครอบงำที่เพิ่มขึ้นของจีนในเวทีโลกและนโยบายต่างประเทศที่แน่วแน่ของจีนเป็นสาเหตุของความกังวลสำหรับหลายประเทศ รวมทั้งอินเดีย อินเดียพยายามที่จะสร้างสมดุลให้กับความสัมพันธ์กับจีนโดยการกระชับความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งกับมหาอำนาจอื่น ๆ ในภูมิภาคและระดับโลก อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจและการทหารของจีนอาจทำไม่ได้
ไต้หวัน – อรุณาจัลประเทศมีความเป็นไปได้ในการรุกแบบจำกัด
เป็นการยากที่จะคาดเดาได้อย่างแน่นอนว่าการดำเนินการต่อไปของจีนจะเป็นอย่างไรเกี่ยวกับช่องแคบไต้หวันหรือพรมแดนที่เป็นข้อพิพาทกับอินเดียในรัฐอรุณาจัลประเทศ อย่างไรก็ตาม อาจมีปัจจัยบางประการที่ชี้ให้เห็นถึงการกระทำที่ถูกกล่าวหาของจีนในภูมิภาคเหล่านี้
ประการแรก เกี่ยวกับไต้หวัน จีนถือว่าเกาะนี้เป็นมณฑลที่ทรยศและต้องรวมเป็นหนึ่งกับแผ่นดินใหญ่มานานแล้ว ดังนั้น จีนจึงเพิ่มแรงกดดันทางทหารและเศรษฐกิจต่อไต้หวันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยตั้งใจที่จะควบคุมไต้หวัน จีนยังไม่ได้ตัดการใช้กำลังเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ในการรวมชาติ อย่างไรก็ตาม การดำเนินการทางทหารใดๆ ต่อไต้หวันจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเสถียรภาพในภูมิภาค และอาจดึงดูดประเทศมหาอำนาจอื่นๆ เช่น สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น สิ่งนี้อาจนำไปสู่การเผชิญหน้าทางทหารครั้งใหญ่ในภูมิภาค ซึ่งจีนต้องการหลีกเลี่ยง ดังนั้น แม้ว่าจีนอาจเพิ่มแรงกดดันทางทหารต่อไต้หวันต่อไป แต่ก็ไม่น่าจะเปิดการรุกรานเต็มรูปแบบ เว้นแต่จะเชื่อมั่นว่าจะสามารถบรรลุวัตถุประสงค์ได้โดยไม่มีความขัดแย้งทางทหารอย่างมีนัยสำคัญ
ประการที่สอง เกี่ยวกับเขตแดนที่มีข้อพิพาทกับอินเดียในรัฐอรุณาจัลประเทศ จีนได้กล้าแสดงออกมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จีนอ้างสิทธิ์ในดินแดนในภูมิภาคนี้ภายใต้การควบคุมของอินเดีย และได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานตามแนวชายแดนเพื่อยืนยันถึงการมีอยู่ของตน ยิ่งไปกว่านั้น การเผชิญหน้ากันระหว่างสองประเทศตามแนว LAC ล่าสุดได้ทำให้ความตึงเครียดในภูมิภาคทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม การรุกอย่างจำกัดโดยจีนในรัฐอรุณาจัลประเทศจะทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้น และมีแนวโน้มว่าจะได้รับการตอบสนองที่รุนแรงจากอินเดีย นอกจากนี้ยังอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารที่สำคัญระหว่างทั้งสองประเทศ ซึ่งจะไม่อยู่ในผลประโยชน์ของประเทศใดประเทศหนึ่ง
ดังนั้น แม้ว่าจีนจะยังคงอ้างสิทธิ์ในไต้หวันและอรุณาจัลประเทศต่อไป แต่ก็ไม่น่าจะเปิดการรุกรานทางทหารเต็มรูปแบบหรือการรุกแบบจำกัด เว้นแต่จะเชื่อมั่นว่าสามารถบรรลุวัตถุประสงค์ได้โดยไม่ต้องเผชิญหน้าทางทหารครั้งใหญ่ จีนยังมีแนวโน้มที่จะชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและผลประโยชน์ของปฏิบัติการทางทหารใด ๆ โดยพิจารณาถึงการตอบสนองที่เป็นไปได้ของมหาอำนาจในภูมิภาคอื่น ๆ และประชาคมโลก ท้ายที่สุดแล้ว อนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างจีนกับไต้หวันและอินเดียจะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงความเต็มใจของทั้งสองฝ่ายในการเจรจาและการเจรจาเพื่อแก้ไขข้อพิพาทของพวกเขา
กำมือของกองทัพเรืออินเดียเหนือเส้นทางการสื่อสารทางทะเล (SLOCS)
อินเดียมีกองทัพเรือจำนวนมากที่สามารถปฏิบัติการในมหาสมุทรอินเดียและที่อื่นๆ กองทัพเรืออินเดียมีสินทรัพย์หลายประเภท รวมถึงเรือบรรทุกเครื่องบิน เรือดำน้ำ เรือผิวน้ำ และเครื่องบินลาดตระเวนทางทะเลที่สามารถแสดงแสนยานุภาพและอิทธิพลในภูมิภาคได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ากองทัพเรืออินเดียไม่สามารถท้าทายอำนาจทางเรือของจีนในภูมิภาคนี้ได้ กองทัพเรือของจีนมีขนาดใหญ่ขึ้นและมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากขึ้น และได้ลงทุนอย่างมากในการขยายขีดความสามารถในการเดินเรือ
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว สถานที่ตั้งของอินเดียที่ปากมหาสมุทรอินเดียทำให้อินเดียมีความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ในการควบคุมเส้นทางคมนาคมทางทะเล (SLOCs) ซึ่งมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจของจีน จีนพึ่งพาการค้าทางทะเลอย่างมากเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ และการนำเข้าน้ำมันส่วนใหญ่ผ่านมหาสมุทรอินเดีย อินเดียสามารถใช้ทรัพย์สินทางเรือของตนเพื่อขัดขวางการขนส่งของจีนและขัดขวางการเข้าถึงทรัพยากรที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม การปิดล้อมดังกล่าวจะมีนัยสำคัญต่อเสถียรภาพในภูมิภาค และอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารครั้งใหญ่ระหว่างทั้งสองประเทศ
นอกจากนี้ ความสามารถของอินเดียในการปฏิบัติการปิดล้อมดังกล่าวจะขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ รวมถึงความสามารถในการประสานงานกับประเทศอื่นๆ ในภูมิภาค โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม Quad ความพยายามร่วมกันของประเทศเหล่านี้ในการท้าทายการมีอยู่ทางทะเลของจีนในภูมิภาคสามารถเพิ่มอำนาจของอินเดียในการควบคุม SLOCs
ความร่วมมือ AUKUS (ออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา) ที่จัดตั้งขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ระหว่างสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และสหราชอาณาจักร อาจเพิ่มขีดความสามารถทางเรือของอินเดียด้วยการให้เข้าถึงเทคโนโลยีขั้นสูงและยุทโธปกรณ์ทางทหาร
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า AUKUS มุ่งเน้นไปที่การตอบโต้ความพยายามในการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัยของจีนในภูมิภาคเป็นหลัก ไม่น่าจะสนับสนุนความพยายามของอินเดียในการควบคุม SLOCs โดยตรง
ในขณะที่อินเดียมีกองทัพเรือที่ทรงพลังและที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ แต่ปัจจุบันจำเป็นต้องสามารถท้าทายอำนาจทางเรือของจีนในภูมิภาคได้ อย่างไรก็ตาม ความสามารถของอินเดียในการควบคุม SLOCs และอาจขัดขวางการเข้าถึงทรัพยากรที่สำคัญของจีนนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงความสามารถในการประสานงานกับประเทศอื่น ๆ และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการปิดล้อมดังกล่าว
การวิเคราะห์ SWOT: PLA และกองกำลังป้องกันอินเดีย
จุดแข็งของ PLA
• กองทัพทหารขนาดใหญ่ที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีพร้อมกำลังพลกว่า 2 ล้านคน
• เทคโนโลยีทางการทหารขั้นสูง รวมถึงเครื่องบินขับไล่ล่องหน ขีปนาวุธต่อต้านเรือ และความสามารถทางไซเบอร์
• เน้นการปฏิบัติการร่วมกันและการประสานงานระหว่างหน่วยงานต่างๆ ของกองทัพ
• การลงทุนที่สำคัญในการพัฒนากองทัพให้ทันสมัยและการพัฒนาเทคโนโลยี
จุดอ่อนของ PLA
• ประสบการณ์การสู้รบที่จำกัดในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เนื่องจากจีนไม่ได้มีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหารครั้งใหญ่ตั้งแต่ทศวรรษ 1970
• การพึ่งพาซัพพลายเออร์ภายนอกสำหรับเทคโนโลยีทางการทหารที่สำคัญ รวมถึงเครื่องยนต์ของเครื่องบินและไมโครชิป
• ข้อกังวลเกี่ยวกับการทุจริตและการขาดความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้างและการตัดสินใจด้านกลาโหม
• ความท้าทายในการแสดงอำนาจเหนือพื้นที่ใกล้เคียงของจีนเนื่องจากข้อจำกัดด้านลอจิสติกส์และการทูต
โอกาสสำหรับ PLA
• เพิ่มอิทธิพลในระดับภูมิภาคและระดับโลก ขับเคลื่อนโดยการเติบโตทางเศรษฐกิจของจีนและความทันสมัยทางทหาร
• ขยายความร่วมมือกับประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แอฟริกา และตะวันออกกลาง ซึ่งจะช่วยให้สามารถเข้าถึงทรัพยากรและตลาดเชิงกลยุทธ์ได้
• ศักยภาพในการเพิ่มความร่วมมือกับรัสเซียและมหาอำนาจอื่นๆ ในการต่อต้านการครอบงำของสหรัฐฯ ในภูมิภาค
• การขยายพื้นที่อย่างรวดเร็วและความสามารถทางไซเบอร์สามารถให้ช่องทางใหม่สำหรับข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์
ภัยคุกคามต่อ PLA
• ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความอหังการทางทหารของจีนและการอ้างสิทธิเหนือดินแดน ซึ่งอาจนำไปสู่ความตึงเครียดและความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นกับประเทศเพื่อนบ้าน
• การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นกับสหรัฐอเมริกาและประเทศมหาอำนาจอื่น ๆ ในภูมิภาคอาจนำไปสู่การเผชิญหน้าทางทหารที่สำคัญ
• การพึ่งพาพรรคคอมมิวนิสต์จีนในการตัดสินใจทางทหาร ซึ่งอาจจำกัดความยืดหยุ่นและประสิทธิผลของกองทัพ
• ความท้าทายในการสร้างสมดุลระหว่างการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัยกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและความมั่นคงทางสังคม ซึ่งอาจนำไปสู่ความตึงเครียดภายในและความไม่สงบ
จุดแข็งของกองกำลังป้องกันอินเดีย
• บุคลากรทางทหารมืออาชีพและได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีพร้อมประสบการณ์การสู้รบที่ยาวนาน
• ความสามารถทางทหารที่หลากหลายและก้าวหน้า รวมถึงอาวุธนิวเคลียร์ ขีปนาวุธ และเครื่องบินขับไล่ขั้นสูง
• เน้นการปฏิบัติการร่วมกันและการประสานงานระหว่างหน่วยงานต่างๆ ของกองทัพ
• ที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ที่ทางแยกของตะวันออกกลาง เอเชียใต้ และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
จุดอ่อนของกองกำลังป้องกันอินเดีย
• การพึ่งพาซัพพลายเออร์ภายนอกสำหรับเทคโนโลยีและอุปกรณ์ทางการทหารที่สำคัญ รวมถึงเครื่องบินรบและระบบป้องกันขีปนาวุธ
• ทรัพยากรจำกัดและความท้าทายในการตอบสนองความต้องการของเศรษฐกิจและประชากรที่เติบโตอย่างรวดเร็ว
• ความตึงเครียดและความขัดแย้งกับประเทศเพื่อนบ้าน รวมทั้งปากีสถานและจีน อาจจำกัดความยืดหยุ่นในการปฏิบัติการทางทหาร
• ความท้าทายในการสร้างความสมดุลระหว่างการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัยกับการพัฒนาสังคมและความต้องการภายในประเทศ
โอกาสสำหรับกองกำลังป้องกันอินเดีย
• การขยายความร่วมมือกับประเทศต่างๆ ในตะวันออกกลาง แอฟริกา และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ทำให้เกิดช่องทางใหม่สำหรับความร่วมมือเชิงกลยุทธ์และการเข้าถึงทรัพยากรและตลาด
• เพิ่มการมุ่งเน้นที่นวัตกรรมการป้องกันประเทศและการพัฒนาเทคโนโลยี รวมถึงความสามารถทางไซเบอร์และอวกาศ
• ศักยภาพในการเพิ่มความร่วมมือกับประเทศมหาอำนาจ เช่น สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย ในการต่อต้านอิทธิพลของจีนในภูมิภาค
• ที่ตั้งเชิงกลยุทธ์ที่ทางแยกของเส้นทางพลังงานและการค้าที่สำคัญ ซึ่งอาจสร้างโอกาสใหม่สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจและอิทธิพลทางยุทธศาสตร์
ภัยคุกคามต่อกองกำลังป้องกันอินเดีย
• การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นกับจีนและประเทศมหาอำนาจอื่น ๆ ในภูมิภาคอาจนำไปสู่การเผชิญหน้าทางทหารที่สำคัญ
• ภัยคุกคามจากผู้ที่ไม่ใช่รัฐและองค์กรก่อการร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ในอัฟกานิสถานและตะวันออกกลางในวงกว้าง
• ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเพิ่มจำนวนอาวุธนิวเคลียร์และเสถียรภาพในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความตึงเครียดกับปากีสถานและรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์อื่นๆ
• ความตึงเครียดและความขัดแย้งกับประเทศเพื่อนบ้าน โดยเฉพาะกรณีพิพาทดินแดนและการก่อการร้ายข้ามพรมแดน
ถ้อยแถลงโดยผู้นำทางการเมืองของอินเดีย
เป็นไปได้ว่าผู้นำจีนอาจหาประโยชน์จากถ้อยแถลงของรัฐมนตรีต่างประเทศอินเดีย ดร. เอส ไจชานการ์ เกี่ยวกับความท้าทายของการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่เท่าเทียมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความสัมพันธ์อินเดีย-จีน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าคำพูดของ Dr. Jaishankar เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาในวงกว้างเกี่ยวกับความจำเป็นที่อินเดียต้องจัดการกับความท้าทายทางเศรษฐกิจและสร้างเศรษฐกิจที่ยืดหยุ่นและยั่งยืนมากขึ้น ดังนั้น แม้ว่าผู้นำจีนอาจหาประโยชน์จากจุดอ่อนหรือความเปราะบางในตำแหน่งของอินเดีย แต่ท้ายที่สุดแล้ว ก็ขึ้นอยู่กับรัฐบาลอินเดียในการกำหนดลำดับความสำคัญและแนวทางการพัฒนาเศรษฐกิจ
ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าความสัมพันธ์อินเดีย-จีนนั้นซับซ้อนและมีหลายแง่มุม และไม่สามารถลดทอนให้เหลือเพียงประเด็นหรือปัจจัยเดียวได้ แม้ว่าการพัฒนาเศรษฐกิจจะมีความสำคัญ ปัจจัยอื่นๆ อีกมากมายรวมถึงผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์และภูมิรัฐศาสตร์ ปัจจัยทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม และข้อพิจารณาทางการเมืองภายในประเทศ
ท้ายที่สุดแล้ว กุญแจสำคัญในการจัดการความสัมพันธ์อินเดีย-จีนคือการผสมผสานระหว่างความชัดเจนเชิงกลยุทธ์ การสู้รบทางการทูต และการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ทั้งสองฝ่ายจะต้องปฏิบัติได้จริงและปฏิบัติได้จริงในแนวทางของพวกเขาและทำงานเพื่อผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ซึ่งระบุถึงข้อกังวลและลำดับความสำคัญของทั้งสองประเทศ แม้ว่าอาจมีความท้าทายและอุปสรรค แต่การสร้างความสัมพันธ์ที่มั่นคงและเกิดผลนั้นเป็นไปได้โดยอาศัยความเคารพและความร่วมมือซึ่งกันและกัน
สรุป
อนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างอินโดจีนขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง เช่น ความตั้งใจของทั้งสองประเทศที่จะมีส่วนร่วมในการเจรจาที่มีสาระสำคัญ บทบาทของประชาคมระหว่างประเทศ และสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขึ้น การประนีประนอมจะต้องให้ทั้งสองประเทศยอมอ่อนข้อให้ ซึ่งพูดง่ายกว่าทำ เมื่อพิจารณาจากจุดยืนที่แข็งกร้าวของทั้งสองฝ่าย นอกจากนี้ การมีส่วนร่วมของอินเดียกับมหาอำนาจระดับภูมิภาคและระดับโลกอื่น ๆ รวมถึงสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย ยังถูกมองด้วยความสงสัยโดยจีน ซึ่งมองว่าประเทศเหล่านี้พยายามที่จะปิดล้อมอินเดีย โดยสรุป การประชุมรัฐมนตรีกลาโหมของ SCO เมื่อเร็วๆ นี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดและความซับซ้อนที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในการแก้ไขข้อพิพาทพรมแดนอินโดจีน และความจำเป็นในการใช้ความพยายามทางการทูตอย่างต่อเนื่องเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้บานปลายไปมากกว่านี้

หน้าจอ @media เท่านั้น และ (ความกว้างต่ำสุด: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@หน้าจอเฉพาะสื่อ และ (ความกว้างสูงสุด: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;font -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}