สิ่งที่กองทัพเรือกำลังเรียนรู้จากการสู้รบในทะเลแดง

สิบสามปีที่แล้ว หัวหน้ากองเรือผิวน้ำคนปัจจุบันเป็นกัปตันเรือพิฆาตคาร์นีย์

แม้แต่ในปี 2010 โดรนทางอากาศก็ยังเป็นภัยคุกคามต่อเรือของเขาที่มียุทธวิธีและอาวุธยุทโธปกรณ์พร้อม รอง พล.ร. เบรนแดน แม็คเลน ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้ากองกำลังพื้นผิวกองทัพเรือ กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อต้นเดือนนี้

“เรามียุทธวิธีเฉพาะที่จะไล่ตามมัน โดยมีอาวุธเฉพาะเจาะจงที่เราสามารถยิงปืนออกไปได้” แม็คเลนกล่าว

ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงปัจจุบันและ McLane ได้เฝ้าดูเรือรบเก่าของเขา Carney พร้อมด้วยเรือพิฆาต Gravely, Laboon, Mason และ Thomas Hudner ยิงโดรนโจมตีและขีปนาวุธหลายสิบลำในทะเลแดงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

กลุ่มกบฏฮูตีที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านได้เปิดฉากโจมตีเรือพาณิชย์ที่เปลี่ยนผ่านเส้นทางน้ำเศรษฐกิจที่สำคัญ และบางครั้งก็โจมตีเรือรบของกองทัพเรือด้วย การโจมตีเกิดขึ้นเป็นประจำนับตั้งแต่การโจมตีอิสราเอลโดยกลุ่มฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม และปฏิบัติการในเวลาต่อมาของอิสราเอลเพื่อเคลียร์กลุ่มติดอาวุธออกจากฉนวนกาซา

คาร์นีย์และเรือรบอื่นๆ ถือเป็นหอกในการสกัดกั้นการโจมตีเหล่านี้ โดยยิงโดรนโจมตีทางอากาศของฮูตีตกไปจำนวนมากในกระบวนการนี้

และในขณะที่ยังคงต้องรอดูต่อไปว่าการทิ้งระเบิดฐานปฏิบัติการของกลุ่มฮูตีในเยเมนที่นำโดยสหรัฐฯ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วจะทำให้กลุ่มกบฏยอมจำนนอย่างมีความหมายหรือไม่ แต่ผู้นำกองทัพเรือและนักวิเคราะห์ในปัจจุบันก็เห็นพ้องต้องกันว่า ปริมาณการสกัดกั้นในทะเลแดงนั้นไม่มีแบบอย่างที่ทันสมัยสำหรับกองทัพเรือ และกองเรือภาคพื้นดินกำลังเรียนรู้อย่างรวดเร็วจากการเผชิญหน้า

บทเรียนเหล่านั้นยังทำให้เกิดคำถามว่าอาวุธเรือรบชนิดใดที่เหมาะกับงานดังกล่าว ขณะที่แม็คเลนปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกว่าการต่อสู้ในทะเลแดงส่งผลกระทบอย่างไรต่อยุทธวิธีและการฝึกฝนในระหว่างการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ โดยอ้างถึงระดับการจัดประเภท เขากล่าวว่ากองเรือภาคพื้นดินกำลังติดตามการพัฒนา “อย่างใกล้ชิดมาก”

“เรามีผู้สอนยุทธวิธีการสงครามที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ข้อมูลที่เราได้รับจากเทปบนเรือคาร์นีย์และเรือลำอื่นๆ” เขากล่าว “และเรากำลังดูโปรไฟล์อย่างใกล้ชิดและสิ่งที่เราต้องทำเมื่อเป็นเรื่องของการปรับแต่งเรดาร์ และสิ่งที่เราต้องทำเมื่อต้องติดตั้งระบบอาวุธของเราบนเรือเพื่อให้แน่ใจว่าเรามี … ความสามารถในการป้องกันสูงสุดตลอดเวลา”

ครูฝึกเหล่านั้นยังช่วยวิเคราะห์ข้อมูลและจัดหายุทธวิธี เทคนิค และขั้นตอนปฏิบัติที่ได้รับการปรับปรุง พล.ร.ต. โจเซฟ เคฮิลล์ หัวหน้ากองกำลังพื้นผิวกองทัพเรือแอตแลนติกกล่าวกับผู้สื่อข่าวในเดือนนี้

ในขณะที่เรือพิฆาตได้มีส่วนร่วมในภารกิจต่างๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อให้การค้าขายไหลลื่นในตะวันออกกลาง ความพยายามนานหลายเดือนในการยิงขีปนาวุธและโดรนของกลุ่มฮูตีตกถือเป็นเรื่องใหม่ และเป็นสิ่งที่กองทัพเรือไม่ได้ทำเป็นประจำนับตั้งแต่ภารกิจสนับสนุนการยิงปืน ในช่วงสงครามเวียดนาม ตามคำกล่าวของ Jan van Tol กัปตันเรือรบที่เกษียณอายุราชการและเพื่อนอาวุโสของศูนย์การประเมินยุทธศาสตร์และงบประมาณ

กองเรือผิวน้ำพบว่าตัวเองล่องลอยอยู่ในน่านน้ำที่ไม่คุ้นเคยในทะเลแดง เมื่อพูดถึงประเภทของอาวุธที่พวกมันสกัดกั้นและลักษณะของภัยคุกคามที่ยั่งยืน

“นี่คือส่วนผสมที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน และมันเป็นตัวแทนของริ้วรอยใหม่” Vice เกษียณอายุแล้ว พลเรือเอก Robert Murrett อดีตรองผู้อำนวยการฝ่ายข่าวกรองของเสนาธิการร่วม ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าสถาบันนโยบายและกฎหมายความมั่นคงที่มหาวิทยาลัย Syracuse

ตามคำกล่าวของ McLane กัปตันเรือ Carney ผู้บังคับการเรือ เจเรมี โรเบิร์ตสัน รายงานว่าในขณะที่ลูกเรือของเขาทำงานหนัก แต่ดูเหมือนความเร่งด่วนของภารกิจจะทำให้แผ่นดาดฟ้าเรืออัดแน่นเกินไป

“[โรเบิร์ตสัน] บอกฉันว่า สองวันหลังจากการสู้รบครั้งแรก เขามีสัญญารับสมัครใหม่ 15 ฉบับบนโต๊ะของเขา” แม็คเลนกล่าว “ฉันคิดว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการลงทุนที่เราทำใน [ผู้ฝึกสอนยุทธวิธีอาวุธ] และการลงทุนที่เราทำในการพัฒนาวัฒนธรรมการต่อสู้ในสงคราม

“ลูกเรือของเรามีพลังอย่างไม่น่าเชื่อโดยสามารถใช้งานระบบอาวุธของตนในแบบที่พวกเขาตั้งใจไว้และมองเห็นความสำเร็จในการทำเช่นนั้น”

เลือกพิษของคุณ

การสู้รบในทะเลแดงของกองทัพเรือมักมีโดรนโจมตีที่อิหร่านผลิตขึ้นเพื่อต่อสู้กับขีปนาวุธ SM-2 ของเรือพิฆาต ซึ่งมีราคาประมาณ 2.4 ล้านเหรียญสหรัฐต่อลำ แต่อนุญาตให้เรือสามารถสกัดภัยคุกคามจากระยะไกลที่มากกว่าเมื่อเทียบกับระบบอาวุธอื่นๆ บนเรือ .

จนถึงขณะนี้ อาวุธยุทโธปกรณ์ SM-2 เป็นอาวุธเพียงชนิดเดียวที่ใช้ในทะเลแดงที่หน่วยงานทางทะเลได้ยืนยันอย่างเป็นทางการแล้ว

การใช้สินทรัพย์ราคาแพงเพื่อกำจัดภัยคุกคามราคาถูกทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนและประสิทธิภาพของกลยุทธ์ นักวิเคราะห์หลายคนบอกกับ Navy Times

ผู้นำกองทัพเรือระบุว่าพวกเขารู้สึกดีกับคลังอาวุธของกองเรือผิวน้ำ

“ตอนนี้ เรามีความมั่นคงในคลังของเรา” พลเรือตรี Fred Pyle หัวหน้าแผนกสงครามพื้นผิวสำหรับสำนักงานหัวหน้าปฏิบัติการทางทะเลกล่าวกับผู้สื่อข่าวในเดือนนี้ “แต่มันเป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญมากและเราจะทำงานต่อไป”

อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์บางคนแย้งว่าการยิงโดรน Houthi ขึ้นสู่ท้องฟ้าด้วย SM-2 อาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาในอุดมคติ

“การดำเนินงานในวันนี้จะเน้นย้ำถึงความยั่งยืนของกองเรือผิวน้ำของสหรัฐฯ ซึ่งต้องใช้อาวุธที่ค่อนข้างแพงในการป้องกันตัวเอง” ไบรอัน คลาร์ก นักเดินเรือดำน้ำที่เกษียณอายุราชการและเพื่อนอาวุโสคนปัจจุบันของสถาบันฮัดสัน กล่าวในอีเมลถึงกองทัพเรือไทมส์

การไม่พึ่งพา SM-2 มากนักอาจทำให้ผู้บังคับบัญชา "สบายใจขึ้น" ด้วยแนวคิดที่จะให้โดรนเข้าใกล้จุดที่พวกเขาสามารถนำออกไปได้โดยใช้ทรัพย์สินที่มีราคาถูกกว่า กล่าวโดย James Holmes อดีตเจ้าหน้าที่สงครามพื้นผิวและ ผู้อำนวยการฝ่ายยุทธศาสตร์ทางทะเลที่วิทยาลัยการทัพเรือ

แต่การที่โฮล์มส์เตือน การไม่พึ่งพา SM-2 เพื่อกำจัดภัยคุกคามของกลุ่มฮูตี และการใช้โดรนโจมตีด้วยระบบต่างๆ ในพิสัยที่สั้นกว่านั้นมีความเสี่ยงมากขึ้นต่อเรือรบของกองทัพเรือและลูกเรือ

“อะไรก็ตามที่เราสามารถทำได้เพื่อนำไปสู่การสังหารอย่างนุ่มนวล ไม่ว่าจะผ่านการอัพเกรดสงครามอิเล็กทรอนิกส์แบบใหม่ให้กับเรือพิฆาตของเรา หรือผ่านพลังงานโดยตรง เป็นสิ่งที่คุ้มค่าแก่การสำรวจอย่างแน่นอนในขณะที่เราพยายามลดต้นทุนและจัดการคลังอาวุธ” เขากล่าว

กองเรือภาคพื้นดินสามารถสร้างแนวความคิดใหม่เพื่อป้องกันการโจมตีดังกล่าวที่ไม่จำเป็นต้องยิง SM-2 ของตน ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างโดรนทางอากาศสำหรับป้องกัน สงครามอิเล็กทรอนิกส์ และทรัพย์สินอื่นๆ เขากล่าวเสริม

แม้ว่ากองทัพเรือจะ “ค่อนข้างจะเต็มไปด้วยรายละเอียดการปฏิบัติการด้วยเหตุผลที่ชัดเจน” โฮล์มส์ตั้งข้อสังเกตว่าการสู้รบที่มีราคาแพงเหล่านี้ “เป็นการสิ้นเปลืองคลังขีปนาวุธจากพื้นสู่อากาศอย่างจำกัด”

“[ฉัน] ไม่รู้ว่าเรือของเรากำลังใช้หลักคำสอนเฉพาะอะไรในทะเลแดง แต่โดยทั่วไปแล้ว คุณจะฝึกให้ใช้ขีปนาวุธหลายลูกต่อการปะทะแต่ละครั้ง” โฮล์มส์กล่าว “หากเป็นการสู้รบกับ SM-2 … เวอร์ชันล่าสุดของ SM-2 ดูเหมือนว่าจะมีราคาประมาณ 2.4 ล้านเหรียญสหรัฐต่อรอบ ดังนั้นคุณกำลังพูดถึงเพียงไม่ถึง 5 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อกำจัดสิ่งที่อาจเป็นภัยคุกคามที่มีราคาไม่แพง และขอย้ำอีกครั้งว่า อาวุธที่ใช้ในทะเลแดงเป็นอาวุธที่ไม่มีในโรงละครหลัก เอเชียตะวันออก และไม่ได้ถูกแทนที่อย่างรวดเร็ว”

กองทัพเรือใหญ่มีแนวโน้มที่จะต่อสู้กับคำถามดังกล่าวเป็นการภายใน ตามที่โฮล์มส์กล่าว

“พูดน่าเศร้า แต่ธรรมชาติของมนุษย์มักจะต้องใช้วิกฤตเพื่อมุ่งความสนใจไปที่จิตใจ” เขากล่าว “ดังที่ดร. จอห์นสันเคยสติแตก ความคาดหมายของการถูกแขวนคอทำให้จิตใจจดจ่ออย่างน่าอัศจรรย์”

เรือพิฆาตยังสามารถใช้อาวุธที่มีพิสัยใกล้กว่าได้ เช่น ขีปนาวุธ Evolved Sea Sparrow หรือขีปนาวุธ Rolling Air Frame ซึ่งเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ที่สามารถบรรทุกได้ในจำนวนที่มากขึ้น ตามที่คลาร์กระบุ

เขาตั้งข้อสังเกตว่า Sea Sparrow สี่ตัวสามารถบรรจุลงในระบบปล่อยจรวดแนวดิ่งเดียวบนเรือได้ และสามารถบรรจุขีปนาวุธ Rolling Air Frame ในทะเลได้ อย่างไรก็ตาม SM-2 ไม่สามารถบรรจุซ้ำได้ในขณะที่เรือกำลังดำเนินการอยู่

ในขณะที่กองทัพเรือยืนยันการใช้ขีปนาวุธ SM-2 คลาร์กกล่าวว่าเขาสงสัยว่าเรือกำลังใช้ระบบอื่นอยู่แล้วในการต่อสู้กับโดรนที่มีความสามารถน้อยกว่า

“ปืน [ขนาดห้านิ้ว] มีความสามารถในการต่อต้านทางอากาศ และกองทัพเรือก็ได้นำระบบต่อต้านโดรนพกพาแบบพกพา [สงครามอิเล็กทรอนิกส์] เหมือนกับที่ใช้โดยกองทัพบกและนาวิกโยธิน” เขากล่าว

ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ SLQ-32 ยังสามารถดึงสัญญาณการนำทางหรือคำสั่งของโดรนออกมาได้ คลาร์กกล่าวเสริม

ปืนขนาดห้านิ้วของเรือพิฆาตและตัวเลือกขีปนาวุธขนาดเล็กจะสมเหตุสมผลในทะเลแดงต่อการยิงของฮูตีที่เข้ามา แต่ยังคงต้องดูกันต่อไปว่ากองเรือผิวน้ำจะเลือกตัวเลือกเหล่านั้นตามวัฒนธรรมหรือไม่ เมื่อคำนึงถึงแนวคิดเรื่องการป้องกันแบบชั้นที่ฝังแน่นอยู่ภายในกองเรือ และความปรารถนาที่จะกำจัดภัยคุกคามจากที่ไกลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ตามคำกล่าวของ van Tol

“ในท้ายที่สุดแล้ว การเพิ่มขึ้นของจำนวนภัยคุกคามที่เข้ามาพร้อมๆ กันในอนาคตที่น่าจะเป็นไปได้นั้น จะต้องอาศัยความสามารถในการยิงป้องกันที่สูงขึ้น และสิ่งเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะมีราคาแพง [ขีปนาวุธพิสัยไกล จากพื้นสู่อากาศ] ทั้งสำหรับการกำหนดราคาและเรือรบที่จำกัด [แนวดิ่ง] ระบบเปิดตัว] เหตุผลด้านความจุ” เขากล่าว

ทะเลที่ขรุขระ

นักวิเคราะห์กล่าวว่าธรรมชาติของทะเลแดงทำให้เป็นการต่อสู้ที่ท้าทายสำหรับกองทัพเรือ

ในทางหนึ่ง พวกฮูตีกำลังโจมตีโรงละครชั้นนำ ทะเลแดงนั้นตื้นและค่อนข้างแคบ และช่องแคบบับเอลมันเดบทางใต้สุดของทะเลมีความกว้างเพียง 16 ไมล์ทะเลเท่านั้น ฟาน โทลตั้งข้อสังเกต

“ความท้าทายในการกำหนดเป้าหมายของฮูตีไม่ได้สูงมากนัก หากพวกเขาเพียงต้องการตีเรือ เนื่องจากมีหลายวิธีในการตรวจจับมัน และรับข้อมูลการกำหนดเป้าหมายไปยังมือปืน” เขากล่าว “เห็นได้ชัดว่ายังมีเวลาตอบสนองที่จำกัดเมื่อตรวจพบ [ขีปนาวุธร่อนต่อต้านเรือ] หรือโดรนที่กำลังเข้ามา”

จนถึงขณะนี้ ปริมาณการโจมตีของฮูตีไม่ได้บ่งชี้ว่าเรือพิฆาตของกองทัพเรือจะต้องมุ่งหน้าไปยังทะเลเมดิเตอร์เรเนียนหรือบาห์เรนเพื่อเติมเซลล์ขีปนาวุธของตน โฮล์มส์กล่าว

“หากมีคนโจมตีการขนส่งทางเรือในคลองสุเอซ ปิดคลอง หรือขัดขวางการผ่านช่องแคบบับ เอล-มานเดบ หรือช่องแคบฮอร์มุซ สิ่งต่างๆ อาจไม่สบายใจในการพยายามจัดหากองเรือทะเลแดงของเรา” เขากล่าว

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.defensenews.com/news/your-navy/2024/01/18/what-the-navy-is-learning-from-its-fight-in-the-red-sea/