สหรัฐฯ มีเครื่องบิน เรือไว้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน ทำไมไม่มีดาวเทียมล่ะ?

สหรัฐฯ มีเครื่องบิน เรือไว้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน ทำไมไม่มีดาวเทียมล่ะ?

โหนดต้นทาง: 2577214

วอชิงตัน — ในเดือนสิงหาคมปี 2021 รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐ Lloyd Austin เรียกร้องให้สายการบินใหญ่ ๆ เพิ่มภารกิจทางทหารในการขนส่งผู้อพยพออกจากอัฟกานิสถาน หลังจากประธานาธิบดี Biden ตัดสินใจถอนกำลังรบออกจากภูมิภาค

สัญญาการใช้ประโยชน์ที่กำหนดขึ้นผ่าน กองบินสำรองพลเรือนกระทรวงกลาโหมสหรัฐร้องขอเครื่องบินทั้งหมด 18 ลำจากหกสายการบินเพื่อพาผู้โดยสารจากสถานีขนส่งนอกกรุงคาบูลไปยังฐานปฏิบัติการ ทำให้เพนตากอนสามารถมุ่งเน้นไปที่ภารกิจที่อันตรายกว่าในการอพยพสนามบินนานาชาติฮามิด คาร์ไซ ในที่สุด สายการบินพาณิชย์ได้บินสนับสนุนปฏิบัติการกว่า 420 เที่ยวบิน

นี่เป็นเพียงครั้งที่สามที่กองทัพเปิดใช้งานโปรแกรมนี้ ซึ่งเรียกว่า CRAF เนื่องจากมันถูกสร้างขึ้นเมื่อกว่า 70 ปีที่แล้ว เพื่อจัดหาขีดความสามารถในการส่งทางอากาศเพิ่มเติมในช่วงเวลาวิกฤตและความขัดแย้ง มีการใช้ครั้งแรกตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 1990 ถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 1991 เพื่อสนับสนุนปฏิบัติการ Desert Shield และพายุทะเลทราย จากนั้นใช้อีกครั้งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2002 ถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2003 ระหว่างปฏิบัติการเสรีภาพอิรัก

การเข้าร่วมใน CRAF เป็นไปโดยสมัครใจสำหรับสายการบินต่างๆ ซึ่งจัดหาเครื่องบินส่วนหนึ่งเพื่อการใช้งานทางทหารผ่านสัญญากับ US Transportation Command ในการแลกเปลี่ยน กระทรวงกลาโหมให้ความสำคัญกับการใช้เรือบรรทุกสินค้าเพื่อการพาณิชย์และการขนส่งผู้โดยสารในช่วงเวลาสงบ

สำหรับเพนตากอน โครงการดังกล่าวแสดงถึงความร่วมมือที่สำคัญกับอุตสาหกรรมการค้า ซึ่งเน้นย้ำในแถลงการณ์เดือนสิงหาคม 2021 ที่ประกาศการตัดสินใจเปิดใช้ฝูงบิน

“ความสามารถของกระทรวงกลาโหมในการคาดการณ์กองกำลังทางทหารมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับอุตสาหกรรมการค้า” กระทรวงฯ ระบุ “การใช้พันธมิตรทางการค้าช่วยขยายการเข้าถึงทั่วโลกของ TRANSCOM ตลอดจนการเข้าถึงระบบขนส่งต่อเนื่องเชิงพาณิชย์ที่มีค่า”

ด้วย CRAF และการเดินเรือที่เทียบเท่า — ขนานนามว่า กองเรือสำรองป้องกันประเทศ — ในฐานะแบบจำลองสำหรับวิธีใช้ประโยชน์จากขีดความสามารถเชิงพาณิชย์ในเวลาที่ต้องการ Space Force อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการออกแบบรุ่นของตัวเอง นั่นคือ Commercial Augmentation Space Reserve

พล.อ.แชนซ์ ซอลต์ซแมน หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการอวกาศ กล่าวระหว่างการประชุม McAleese and Associates เมื่อวันที่ 15 มีนาคม ในกรุงวอชิงตัน ว่า กองทัพอวกาศได้ระบุขอบเขตภารกิจบางส่วนภายในบริการที่กองหนุนเชิงพาณิชย์สามารถมีบทบาทได้ รวมถึงการรับรู้โดเมนอวกาศ การสื่อสารผ่านดาวเทียม และข่าวกรอง การเฝ้าระวังและการลาดตระเวน

บริการกำลังพิจารณาคำถามเกี่ยวกับนโยบาย สัญญา และกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการใช้บริการเชิงพาณิชย์ในระหว่างความขัดแย้ง เขากล่าว นอกจากนี้ยังได้รับข้อมูลจากบริษัทต่างๆ เกี่ยวกับวิธีที่โมเดล CRAF สามารถปรับให้เหมาะกับโดเมนอวกาศได้ดีที่สุด

“กุญแจสู่ความสำเร็จที่แท้จริงเพื่อให้แน่ใจว่าการเสริมในเชิงพาณิชย์สามารถใช้ได้ตลอดช่วงความขัดแย้งคือการที่เราพูดคุยกันล่วงหน้าและเราวางแผนล่วงหน้าและสร้างความคาดหวัง” Saltzman กล่าว

โมเดลใหม่สำหรับอวกาศ

ในขณะที่กองยานสำรองทางอากาศและทางทะเลเป็นจุดอ้างอิงที่เป็นประโยชน์สำหรับ Space Force เนื่องจากได้ออกแบบโครงการของตนเอง อุตสาหกรรมและอดีตเจ้าหน้าที่รัฐบางส่วนกล่าวว่าไม่ได้ให้แบบจำลองที่สมบูรณ์แบบ

David Gauthier ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของบริษัทที่ปรึกษาด้านอวกาศ GEOX และอดีตผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการเชิงพาณิชย์ของ สำนักงานข่าวกรองภูมิสารสนเทศแห่งชาติ กล่าวว่าเขาสนใจแนวคิดนี้ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่โครงการของ Space Force จะทำงานเหมือนกับยานสำรองที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น CRAF สามารถเรียกเครื่องบินหลายร้อยลำในกรณีฉุกเฉิน NDRF จัดหาเรือบรรทุกสินค้าและเรือบรรทุกน้ำมันที่เป็นประโยชน์ทางการทหารสำรองประมาณ 100 ลำ พร้อมที่จะช่วยเหลือการป้องกันประเทศ

กองทัพอวกาศยังไม่ได้ตัดสินในการออกแบบสำหรับพื้นที่สำรองเสริมเชิงพาณิชย์ เจ้าหน้าที่จาก Space Systems Command ซึ่งเป็นหน่วยงานจัดหาบริการ ได้พบกับภาคอุตสาหกรรมในต้นเดือนกุมภาพันธ์ที่กรุงวอชิงตัน เพื่อหารือเกี่ยวกับแนวคิดนี้ และกำลังวางแผนการประชุมเพิ่มเติมในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

Gauthier ซึ่งเข้าร่วมการประชุมเมื่อเดือนกุมภาพันธ์กล่าวว่ามีคำถามเฉพาะเกี่ยวกับความเสี่ยงในการสำรองพื้นที่ ในขณะที่กองทัพสามารถใช้เครื่องบินพาณิชย์หรือเรือบรรทุกสินค้าเพื่อเพิ่มการปฏิบัติการระหว่างความขัดแย้งโดยไม่ต้องแทรกเข้าไปในสมรภูมิ ขอบเขตนั้นไม่จำเป็นต้องมีอยู่จริงในอวกาศ

“ในความขัดแย้งในอวกาศ สภาพแวดล้อมที่เป็นภัยคุกคามอยู่ที่นั่นเสมอ ทุกที่ ทุกเวลา” เขากล่าวระหว่างการอภิปรายเมื่อวันที่ 14 มีนาคมที่การประชุมดาวเทียมในวอชิงตัน “ฮาร์ดแวร์ ดาวเทียมที่เป็นเจ้าของและดำเนินการในเชิงพาณิชย์นั้นแท้จริงแล้วมีความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องในสภาพแวดล้อมนั้น ดังนั้น วินาทีที่พวกเขาประกาศว่าพวกเขาทำงานให้กับกองทัพและทำธุรกิจที่นั่น พวกเขาก็ตกอยู่ภายใต้การคุกคามอย่างต่อเนื่อง”

การคำนวณความเสี่ยงนั้นเป็นเรื่องยุ่งยากสำหรับผู้ประกอบการเชิงพาณิชย์ Gauthier กล่าว และตั้งคำถามว่ารัฐบาลจะปกป้องทรัพย์สินที่ไม่ใช่ของ DoD ที่กลายเป็นเป้าหมายของศัตรูต่างชาติได้อย่างไร เพนตากอนกำลังสำรวจความเป็นไปได้ในการให้ค่าชดเชยสำหรับระบบการค้าในสถานการณ์ดังกล่าว แต่ยังไม่ได้พัฒนานโยบายที่เป็นทางการ

“คุณจะปกป้องดาวเทียมเชิงพาณิชย์เหล่านั้นและธุรกิจกลับหัวกลับหางได้อย่างไร และคุณจะจูงใจพวกเขาให้สนับสนุนความต้องการทางทหารได้อย่างไร” เขาพูดว่า. “มันไม่ง่ายเหมือนการจ่ายเงินเพียงเล็กน้อย ยังมีอีกมากที่ต้องดำเนินการเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทต่างๆ ยินดีที่จะรับความเสี่ยงนั้น”

แรงจูงใจสำหรับผู้ประกอบการดาวเทียม

Aidan Poling นักวิเคราะห์การวิจัยที่ สถาบันมิตเชลล์เพื่อการศึกษาอวกาศเขียนในเอกสารฉบับวันที่ 23 ก.พ. ที่เผยแพร่โดยสภาแอตแลนติกว่ารัฐบาลควรพิจารณา "ระบบการให้รางวัลสัญญาพิเศษสำหรับผู้เข้าร่วมภาคเอกชน" ในเขตสงวนพื้นที่เสริมเชิงพาณิชย์และกำหนดโครงสร้างการชำระเงินคงที่

“ขั้นตอนเหล่านี้จะสร้างแครอททางการเงินสำหรับผู้ให้บริการดาวเทียม ในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยง จูงใจให้พวกเขาเข้าร่วม” เขากล่าว

นอกเหนือจากการคุ้มครองดาวเทียมเชิงพาณิชย์และการชดใช้ค่าเสียหายแล้ว รัฐบาลยังมีประเด็นด้านความไว้วางใจที่ต้องจัดการเมื่อต้องพึ่งพาผู้ให้บริการเชิงพาณิชย์สำหรับบริการในช่วงสงคราม เครก มิลเลอร์ ประธานระบบของรัฐบาลที่ Viasat กล่าวกับ C4ISRNET

“เราคิดว่าเราไว้ใจได้ และเราสนใจที่จะเป็นผู้ให้บริการที่ดีที่สุดเท่าที่เราจะทำได้และปฏิบัติตามสัญญาของเราเสมอ แต่มีความคิดกระซิบกระซาบว่าบริษัทการค้าอาจถูกชักใยโดยนักแสดงต่างชาติ” เขากล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 15 มีนาคม “ถ้านักแสดงต่างชาติขู่ว่าจะทำเรื่องเลวร้ายกับบริษัทการค้า . . รัฐบาลสหรัฐมีหลักประกันอะไรว่านักแสดงโฆษณาจะไม่ยึดติดกับแรงกดดันนั้น”

เป็นปัญหาที่ซับซ้อน มิลเลอร์ตั้งข้อสังเกต แต่แนวทางหนึ่งในการแก้ไขปัญหานี้อาจเป็นได้สำหรับบริษัทต่างๆ ในการ “มอบกุญแจ” ของเครือข่ายดาวเทียมส่วนใดก็ตามที่กองทัพต้องการ และอนุญาตให้พวกเขาดำเนินการในช่วงเวลาวิกฤต

“หากโดยพื้นฐานแล้วรัฐบาลมีความสามารถในการตัดสินใจทางธุรกิจให้กับคุณในกรณีนั้น พวกเขาจะต้องทำให้คุ้มค่ากับเวลาของคุณ” เขากล่าว “เราไม่สามารถทำอย่างนั้นได้หากไม่ได้รับการทำให้สมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลจะต้องเสียเงินเพื่อดำเนินการดังกล่าว”

มิลเลอร์ยังชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างในการที่สายการบินพาณิชย์และผู้ให้บริการสื่อสารผ่านดาวเทียมเชิงพาณิชย์สมัยใหม่เปลี่ยนขีดความสามารถของลูกค้า ในขณะที่แบบจำลอง CRAF ขึ้นอยู่กับสายการบินที่จัดหาฝูงบินบางส่วนให้กับกองทัพ เครือข่ายดาวเทียมในปัจจุบันสามารถขยายขีดความสามารถได้อย่างราบรื่น

ซึ่งหมายความว่าหาก Space Force ต้องการสงวนความสามารถ SATCOM เชิงพาณิชย์ไว้สำหรับวิกฤต ก็สามารถจัดการล่วงหน้าได้ และบริษัทต่างๆ ก็สามารถถ่ายโอนความสามารถดังกล่าวได้แบบเรียลไทม์

มิลเลอร์กล่าวว่า "ความสามารถแบบคลื่นสูง ความสามารถในภาวะวิกฤตินั้น พร้อมใช้งานโดยที่รัฐบาลไม่ต้องเข้าครอบครองระบบ" มิลเลอร์กล่าว “บางทีคุณอาจไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับมันตลอดเวลา แต่คุณมีเงินติดตัวไว้ และคุณมีความยืดหยุ่นในการขยายขนาด”

Courtney Albon เป็นผู้รายงานด้านอวกาศและเทคโนโลยีเกิดใหม่ของ C4ISRNET เธอทำงานเกี่ยวกับกองทัพสหรัฐฯ มาตั้งแต่ปี 2012 โดยเน้นไปที่กองทัพอากาศและอวกาศ เธอได้รายงานเกี่ยวกับการได้มาซึ่งงบประมาณและความท้าทายด้านนโยบายที่สำคัญที่สุดของกระทรวงกลาโหม

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก พื้นที่ข่าวกลาโหม