ทนายความสหรัฐฯ เรียกร้องให้ Biden เก็บกัญชาไว้เป็นยาประเภท 1 เนื่องจากกลุ่มค้ายาแอบดำเนินการปลูกบ้านตามกฎหมายของรัฐ?

ทนายความสหรัฐฯ เรียกร้องให้ Biden เก็บกัญชาไว้เป็นยาประเภท 1 เนื่องจากกลุ่มค้ายาแอบดำเนินการปลูกบ้านตามกฎหมายของรัฐ?

ประทับเวลา: 21 ธันวาคม 2023 7:00 น.
โหนดต้นทาง: 3033854

บ้านกัญชาเติบโตกลุ่มค้ายา

อดีตทนายความสหรัฐฯ ต่อสู้กับกัญชาที่จัดกำหนดการใหม่ด้วยเหตุผลที่ฟังดูบ้าบอที่สุด!

ในจดหมายที่ส่งถึงหัวหน้ากระทรวงยุติธรรม (DOJ) และสำนักงานปราบปรามยาเสพติด (DEA) อดีตทนายความสหรัฐฯ 29 คนกำลังเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของ Biden เก็บรักษากัญชาไว้ในตารางที่ 2016 ของพระราชบัญญัติสารควบคุม (CSA) พวกเขาโต้แย้งว่ากัญชามีการพัฒนาให้เป็นอันตราย มีพลัง และเสพติดมากขึ้นนับตั้งแต่การทบทวนของรัฐบาลครั้งล่าสุดในปี XNUMX การพัฒนานี้เกิดขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบกำหนดเวลาของกัญชาอย่างต่อเนื่องของ DEA โดยได้รับคำแนะนำจากกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา (HHS) ใน สิงหาคมเพื่อเปลี่ยนสาร รายงานไปยังตาราง III

การมีส่วนร่วมของพันธมิตรและกฎหมายการปลูกบ้าน

อดีตทนายความสหรัฐฯ โต้แย้งข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ กำหนดเวลาใหม่ของกัญชาโดยโต้แย้งว่ากัญชาถูกกฎหมายแล้ว กลายเป็นกลุ่มค้ายาโดยไม่ได้ตั้งใจ ตามคำกล่าวอ้างของพวกเขา การดำเนินการตามกฎหมายกัญชาที่ปลูกเองในบ้านในรัฐต่างๆ ทำให้เกิดพื้นที่อันอุดมสมบูรณ์สำหรับกลุ่มค้ายาในการหาประโยชน์จากช่องโหว่ ถูกกล่าวหาว่าองค์กรอาชญากรรมเหล่านี้ได้คว้าโอกาสในการปลูกกัญชาภายในประเทศสหรัฐอเมริกา โดยมีเป้าหมายเพื่อลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ข้ามพรมแดน อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องทราบว่าการกล่าวอ้างนี้ขาดแหล่งที่มาที่เจาะจง ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของคำยืนยันดังกล่าว นอกจากนี้ ข้อโต้แย้งของทนายความอาจทำให้ปัญหาที่ซับซ้อนซับซ้อนเกินไป เนื่องจากรัฐหลายแห่งที่มีกัญชาถูกกฎหมายมีกฎระเบียบที่เข้มงวด การจำกัดจำนวนโรงงานสำหรับการเพาะปลูกในบ้านอย่างถูกกฎหมาย และห้ามการขายเชิงพาณิชย์โดยไม่มีใบอนุญาตอย่างชัดเจน

แม้จะขาดการอ้างอิงถึงข้อเรียกร้องของพวกเขา แต่อดีตอัยการของรัฐบาลกลางก็เน้นย้ำถึงบทบาทของ กฎหมายปลูกบ้าน ในสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นผลเสียของการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ข้อโต้แย้งชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างนโยบายกัญชาระดับรัฐและกิจกรรมทางอาญา โดยเรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบายพิจารณาอีกครั้งถึงผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจจากการผ่อนคลายกฎระเบียบกัญชา อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์อาจแย้งว่ามุมมองนี้มองข้ามผลประโยชน์ทางสังคมในวงกว้างที่เกี่ยวข้องกับตลาดกัญชาที่ได้รับการควบคุม เช่น การสร้างรายได้จากภาษี การสร้างงาน และการแทนที่ตลาดที่ผิดกฎหมาย ขณะที่การถกเถียงเรื่องกำหนดเวลากัญชาใหม่คลี่คลาย ความสัมพันธ์ที่ลงตัวระหว่างกฎระเบียบระดับรัฐกับกิจกรรมทางอาญายังคงเป็นประเด็นสำคัญของความขัดแย้ง

ในการนำเสนอกรณีของตนโดยไม่เลื่อนกำหนดการ อดีตทนายความของสหรัฐฯ เน้นย้ำถึงความสำคัญของการทำความเข้าใจผลกระทบของนโยบายกัญชาที่มีต่อความพยายามบังคับใช้กฎหมายและพฤติกรรมทางอาญา ในขณะที่การเชื่อมต่อระหว่าง กิจกรรมกัญชาและกิจกรรมพันธมิตรที่ถูกกฎหมาย เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง ปัจจัยที่มีอิทธิพลซึ่งกันและกันที่ซับซ้อนจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด ผู้กำหนดนโยบายและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการอภิปรายเรื่องกัญชาที่กำลังดำเนินอยู่จะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจจากการตัดสินใจด้านกฎระเบียบ โดยชั่งน้ำหนักความเสี่ยงที่อ้างว่าเทียบกับประโยชน์ของอุตสาหกรรมกัญชาที่ได้รับการควบคุมและควบคุม

ข้อกังวลด้านการใช้ทางการแพทย์และการติดยาเสพติด

ข้อโต้แย้งสำคัญอีกประการหนึ่งที่อดีตทนายความของสหรัฐฯ นำเสนอนั้นเกี่ยวข้องกับการรับรู้ถึงการขาดการใช้ทางการแพทย์ที่เป็นที่ยอมรับและความปลอดภัยภายใต้การดูแลทางการแพทย์สำหรับกัญชา ทนายความท้าทายการเล่าเรื่องที่แพร่หลายซึ่งควรพิจารณากัญชา กำหนดเวลาใหม่ตามประโยชน์ทางยาที่อาจเกิดขึ้น. แม้จะมีการนำกฎหมายกัญชาทางการแพทย์มาใช้ในรัฐส่วนใหญ่ที่สำคัญของสหรัฐอเมริกา อดีตอัยการชี้ไปที่ข้อมูลจากการทบทวนในเดือนมิถุนายน 2023 ที่ชี้ให้เห็นว่ายาที่ใช้กัญชาเพิ่มเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับระบบประสาทส่วนกลาง คำยืนยันนี้ตอกย้ำจุดยืนของพวกเขาที่ว่ากัญชาขาดการประยุกต์ใช้ทางการแพทย์ที่ได้รับการยอมรับ และทำให้เกิดข้อกังวลด้านความปลอดภัย

ในบริบทของการถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนกำหนดเวลากัญชา อดีตทนายความของสหรัฐฯ กำลังเรียกร้องให้ ผู้มีอำนาจตัดสินใจในการพิจารณาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ บ่งบอกถึงศักยภาพในการเสพติดกัญชาสูง ด้วยการเน้นย้ำถึงธรรมชาติของการเสพติดของเนื้อหา ทนายความจึงพยายามโต้แย้งข้อโต้แย้งที่สนับสนุนให้มีการจัดประเภทเนื้อหาใหม่ การอ้างอิงถึงอัตราการติดกัญชาที่ 30% ในหมู่ผู้ใช้กัญชาและการอ้างว่าอัตราการติดในรัฐวอชิงตันหลังจากถูกต้องตามกฎหมายอยู่ที่ 21 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มความรู้สึกถึงความเร่งด่วนในคำวิงวอนของพวกเขา คำยืนยันนี้สอดคล้องกับข้อความที่ครอบคลุมที่ว่ากัญชาก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญ ทั้งในแง่ของการสาธารณสุขและผลกระทบทางสังคมที่อาจเกิดขึ้น

ในขณะที่ทนายความกล่าวถึงประเด็นการใช้งานทางการแพทย์ พวกเขามีส่วนทำให้เกิดวาทกรรมเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวที่มีมายาวนาน ประโยชน์ทางการรักษาและข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของกัญชา. ในขณะที่ยอมรับการมีอยู่ของกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ในรัฐต่างๆ อดีตอัยการก็ท้าทายความคิดที่ว่ากฎหมายเหล่านี้มีพื้นฐานอยู่บนหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง ข้อโต้แย้งของพวกเขาซึ่งมีรากฐานมาจากความกังวลเกี่ยวกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์และการเสพติด พยายามรักษาสภาพที่เป็นอยู่โดยเน้นย้ำเรื่องเล่าที่ว่ากัญชาขาดคุณประโยชน์ทางการแพทย์ที่จำเป็นสำหรับการจัดกำหนดการใหม่ ในภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของนโยบายกัญชา การถกเถียงเกี่ยวกับคุณสมบัติทางยาของกัญชายังคงกำหนดแนวทางการตัดสินใจด้านกฎระเบียบ

ผลกระทบทางการเงินและกฎระเบียบทางอุตสาหกรรม

อดีตทนายความของสหรัฐฯ เจาะลึกถึงผลกระทบทางการเงินและภาพรวมด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดตารางกัญชาใหม่เป็นตารางที่ XNUMX ข้อโต้แย้งของพวกเขามีศูนย์กลางอยู่ที่ กฎสรรพากรบริการภายใน (IRS) 280Eซึ่งปัจจุบันป้องกันไม่ให้ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสารในตารางที่ XNUMX อ้างสิทธิ์ในการหักลดหย่อนทางธุรกิจตามมาตรฐาน ทนายความยืนยันว่าการปรับกำหนดเวลากัญชาใหม่จะทำให้บริษัทกัญชาปลอดจากข้อจำกัดนี้ ทำให้พวกเขาหักค่าใช้จ่ายสำหรับกิจกรรมต่างๆ ได้ รวมถึงโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปที่เยาวชน และการขายสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นผลิตภัณฑ์กัญชาที่เป็นมิตรต่อเด็ก

มุมมองทางการเงินนี้ทำให้เกิดความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่งในการถกเถียง เนื่องจากทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการค้ากัญชาในเชิงพาณิชย์ และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับประชากรกลุ่มเปราะบาง โดยเฉพาะเยาวชน อดีตอัยการแสดงความหวาดกลัวว่าการถอดอุปสรรคกฎ IRS 280E อาจนำไปสู่ เพิ่มความพยายามทางการตลาดเพื่อดึงดูดกลุ่มประชากรอายุน้อย. อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์อาจแย้งว่ากฎระเบียบของรัฐที่มีอยู่ได้กล่าวถึงการโฆษณาแก่ผู้เยาว์แล้ว และการกล่าวอ้างของทนายความอาจมองข้ามมาตรการที่ใช้เพื่อลดความเสี่ยงดังกล่าว

การโต้แย้งยังเน้นถึงประเด็นที่กว้างขึ้นของกฎระเบียบทางอุตสาหกรรม โดยเน้นถึงผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเงินสำหรับธุรกิจกัญชา อดีตทนายความของสหรัฐฯ มีเป้าหมายที่จะเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษากฎระเบียบที่เข้มงวด ด้วยการเชื่อมโยงสิ่งจูงใจทางการเงินกับความเสี่ยงที่รับรู้ได้จากการเปิดเผยของเยาวชน ในขณะที่อุตสาหกรรมกัญชายังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การค้นหาความสมดุลระหว่างการพิจารณาทางเศรษฐกิจและความปลอดภัยสาธารณะยังคงเป็นความท้าทายหลักสำหรับผู้กำหนดนโยบายและผู้กำกับดูแล การที่ทนายความมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบทางการเงิน ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างนโยบายภาษี แนวปฏิบัติในอุตสาหกรรม และผลกระทบทางสังคมโดยรวมของการปรับเปลี่ยนกำหนดเวลากัญชา

บรรทัดด้านล่าง

จดหมายจากอดีตทนายความสหรัฐฯ 29 คนให้การป้องกันอย่างแข็งขันต่อการกำหนดเวลาใหม่ของกัญชา โดยเน้นความกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่เพิ่มขึ้น การมีส่วนร่วมของกลุ่มพันธมิตร และผลเสียที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าข้อโต้แย้งของพวกเขาจะกล่าวถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกิจกรรมทางอาญาและผลกระทบทางการเงิน การประเมินความถูกต้องของการเรียกร้องของพวกเขาอย่างมีวิจารณญาณถือเป็นสิ่งสำคัญ การไม่มีแหล่งข้อมูลเฉพาะสำหรับการยืนยันบางประการทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของข้อโต้แย้งที่นำเสนอ ในขณะที่การอภิปรายเรื่องกำหนดเวลาใหม่ของกัญชาคลี่คลายออกไป ผู้กำหนดนโยบายจะต้องชั่งน้ำหนักข้อกังวลที่อดีตอัยการเหล่านี้แสดงออกมาอย่างระมัดระวัง โดยเทียบกับการพิจารณาทางสังคมและเศรษฐกิจในวงกว้างที่เกี่ยวข้องกับตลาดกัญชาที่ได้รับการควบคุม ท้ายที่สุดแล้ว การค้นหาแนวทางที่สมดุลซึ่งจัดการกับข้อกังวลด้านสาธารณสุข ส่งเสริมแนวทางปฏิบัติในอุตสาหกรรมที่มีความรับผิดชอบ และรับทราบถึงภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปของการทำให้กัญชาถูกกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดนโยบายกัญชาที่มีประสิทธิภาพและเท่าเทียมกัน

ตารางที่ 3 หรือตารางที่ 1 ใครจะชนะ? อ่านต่อ…

กัญชาย้ายไปที่กำหนดการ 3 ผู้ชนะยาผู้แพ้

กัญชากับยาตามตารางที่ 3 ใครชนะ ใครแพ้?

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก กัญชาเน็ต