ทักเกอร์ คาร์ลสัน ถูกไล่ออก ปูทางให้พรรครีพับลิกัน

ทักเกอร์ คาร์ลสัน ถูกไล่ออก ปูทางให้พรรครีพับลิกัน

ประทับเวลา: 24 เมษายน 2023 3:45 น
โหนดต้นทาง: 2607631

Fox News ได้ประกาศอย่างกระทันหันว่าได้ “แยกทาง” กับ Tucker Carlson ซึ่งเป็นบุคลิกทางทีวีที่ใหญ่ที่สุดของ Fox

“เราขอขอบคุณเขาสำหรับการให้บริการเครือข่ายในฐานะโฮสต์และก่อนหน้านั้นในฐานะผู้สนับสนุน” โฆษกของ FOX News Media กล่าว

การแสดงครั้งสุดท้ายของเขาคือในวันศุกร์ คืนนี้ รายการชั่วคราว “Fox News Tonight” จะออกอากาศเวลา 8 น. ET จนกว่าจะมีการระบุชื่อผู้มาแทนอย่างถาวร Fox กล่าว

สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากข้อตกลงประมาณ 800 ล้านดอลลาร์กับ Dominion Voting Systems ซึ่งฟ้อง Fox โดยอ้างว่าเจ้าของที่พักและแขกของ Fox หลายคนได้แอบอ้างเท็จว่าเครื่องลงคะแนนของ Dominion ถูกปลอมแปลงเพื่อขโมยการเลือกตั้งในปี 2020

การแสดงของ Tucker ปรากฏให้เห็นตลอดการฟ้องร้อง ทำให้เขาออกจากความเกี่ยวข้องทางการเมือง และหันไปใช้พื้นที่คริปโตโดยอ้อม ในขณะที่สหรัฐฯ เตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024

รีพับลิกันรับความซับซ้อน

การแข่งขันในปี 2024 จะเป็นเช่นไรเมื่อทักเกอร์เอ่ยปากชมใคร ๆ ก็เดาได้ แต่เราสามารถคาดเดาได้ว่ายูเครนในฐานะจุดอ่อนจะมีจุดเด่นค่อนข้างเด่นชัดสำหรับพรรครีพับลิกัน

ทัคเกอร์เป็นบุคคลทางโทรทัศน์เพียงคนเดียวที่เข้าข้างรัสเซียในสงครามรุกรานและการรุกรานยูเครน

'ความสำเร็จ' ล่าสุดของเขาคือการทำให้ Ron DeSantis พลาดพลั้งด้วยการแถลงต่อ Carlson ว่าบางคนมองว่าสงครามเป็นเพียงข้อพิพาททางดินแดน

DeSantis เดินกลับความคิดเห็นเหล่านั้น แต่การผลักดันมุมนั้นโดย Carlson on Fox จะทำให้งานของพรรครีพับลิกันยากขึ้นมากในการรับรองว่าชาวอเมริกันสามารถไว้วางใจในการรักษาผลประโยชน์ของชาติของอเมริกาได้

การจากไปของเขายังปิดกั้นอิทธิพลของทรัมป์ในพรรครีพับลิกัน ซึ่งเป็นพรรคที่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้มุ่งไปสู่การที่ดูเหมือนจะซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย

การจับภาพการอภิปรายในสภาคองเกรสเพื่อให้ความสำคัญกับเพดานหนี้ถือเป็นความเคลื่อนไหวที่ดี เนื่องจากเป็นการย้ายลำดับความสำคัญไปที่เศรษฐกิจ ซึ่งเป็นสิ่งที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกนอกเหนือจากเรื่องสงครามและสันติภาพ

ในระยะหลัง ใครๆ ก็เดาได้ว่าคนอเมริกันใส่ใจมากแค่ไหน แต่เราคิดว่าน่าจะพอๆ กับเศรษฐกิจที่ยูเครนกังวล และการเลือกระหว่างสองสิ่งนี้อาจไม่ใช่ทางเลือกที่ดีนัก

อย่างไรก็ตาม กับคนอย่างคาร์ลสัน พรรครีพับลิกันสามารถเป็นผู้นำได้ นั่นคือการโหวตเรื่องเศรษฐกิจหรือการโหวตเรื่องยูเครน หากไม่มีเขา คนหลังอาจก้าวไปสู่การไม่ลงคะแนนเสียง

ในกรณีนี้ พรรครีพับลิกันอาจกลายเป็นคู่แข่งที่แท้จริงสำหรับสำนักงานที่สูงที่สุดในโลก ซึ่งบางอย่างอาจส่งผลกระทบต่อคริปโตในทางใดทางหนึ่ง

การแบ่งพรรคแบ่งพวก

พื้นที่การเข้ารหัสลับไม่ต้องการเข้าร่วมการแสดงโคลนในระดับคณะละครสัตว์ แต่การแบ่งสายปาร์ตี้ที่ Gensler ได้ยิน ค่อนข้างทื่อเกินไป

เดิมพันสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากที่ทำ crypto นั้นอาจมีนัยสำคัญ และเป็นครั้งแรกที่การบล็อกการลงคะแนน crypto อาจพัฒนาได้ดี ในขณะที่การลงคะแนนต่อต้าน crypto นั้นไม่สมเหตุสมผล – แน่นอนว่าไม่สำคัญเท่าที่ควรสำหรับ cryptonians บางส่วน – เพราะคุณไม่สามารถใช้ crypto ได้

ทางเลือกของบางคนในพรรคเดโมแครต ดังนั้น โดยเฉพาะเอลิซาเบธ วอร์เรน ที่ต้องการสร้าง กองทัพต่อต้านคริปโตในระดับ cryptonians แต่ละคนอาจสร้างพรรคพวกบางอย่างภายในแนวทางสองพรรคที่กว้างขึ้นซึ่ง crypto ชอบใช้

ทั้ง Ron DeSantis และพรรครีพับลิกันในวงกว้างได้สร้างเพลงที่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับ แน่นอนว่าฟลอริด้าเป็นที่ตั้งของไมอามี และฟรานซิส ซัวเรซ นายกเทศมนตรีไมอามี เป็นนักเข้ารหัสลับ

นอกจากนี้เขายังเป็นพรรครีพับลิกัน และเนื่องจากเขาเป็นชาวคริปโตเนี่ยน เราจึงถือว่าเหมาะสม ไม่เหมือนกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ทำให้ฐานของเขาตกตะลึงด้วยการทิ้งบิตคอยน์

ทวีตที่แพ้การเลือกตั้ง? - เรา ถาม ในช่วงเวลานั้นในปี 2019 ในฐานะการแข่งขันที่สูสีอย่างไม่น่าเชื่อ คำตอบอาจเป็นได้เท่านั้น

ไม่เพียงเท่านั้นแต่ยังมีสาเหตุอื่นๆ อีกมากมาย รวมถึง ยิงในสภาคองเกรสเราคิดว่าทรัมป์ไม่สามารถเลือกได้ในตอนนี้

และคำถามก็คือว่าเขาเป็นประวัติศาสตร์ด้วยหรือไม่ แม้จะประกาศผู้สมัครรับเลือกตั้งก็ตาม เพราะอาจใช้เวลาประมาณ XNUMX ปี แต่เมื่อพรรครีพับลิกันมาถึงความสนใจของเรา พรรครีพับลิกันก็ทำเช่นนั้นอย่างที่คุณคาดหวังให้พรรครีพับลิกันที่มีความสามารถ ทำ.

โชคชะตาตามธรรมชาติจะขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเลือกใครเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่การที่คาร์ลสันออกจากไมโครโฟนตัวใหญ่อาจทำให้ผู้สมัครมีคุณภาพดีขึ้นด้วยไมโครโฟนที่มีเมฆมากน้อยลง

นอกจากนี้ยังเป็นเนื้อหาบทปิดสุดท้ายของสิ่งที่เริ่มต้นในปี 2016 ซึ่งตรงกับเมื่อคาร์ลสันเริ่มรายการทาง Fox เช่นกัน เนื่องจากการประท้วงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด - มีเหตุผลในระดับหนึ่ง - ทำให้เกิดภาวะปกติมากขึ้นเมื่อความต้องการยุติลง สงครามเกิดขึ้นและนั่นคือจุดสำคัญของคลื่นนั้น

ดังนั้น หากพรรครีพับลิกันยังคงแสดงสิ่งที่พวกเขามีมากขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ลดสิ่งที่เราอาจมองว่าเป็นประเด็นฟู่ฟ่าหรือประเด็นทางวัฒนธรรม และสิ่งที่เป็นเนื้อสัตว์มากขึ้น สิ่งที่ยากต่อเศรษฐกิจและอื่นๆ ก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น อาจกลายเป็นตัวเลือกที่แท้จริงสำหรับผู้ลงคะแนนเสียง

การเลือกตั้งมีหนทางค่อนข้างแน่นอนและเราไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะมีการเคลื่อนไหวอย่างไรจนกว่าจะถึงเวลานั้น ดังนั้นเราจึงไม่สามารถจองทางเลือกของเราได้ แต่สำหรับพื้นที่นี้ ความคิดของเฮสเตอร์ เพียร์ซ ในฐานะประธาน ก.ล.ต. นั้นดึงดูดใจอย่างยิ่ง ดังนั้นโจ ไบเดน มีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นฝ่ายที่อ่อนแอกว่าหากพรรครีพับลิกันยังคงเดินหน้าต่อไปในขณะที่พรรคเดโมแครตปรับตัวไม่ทัน

หากต้องเลือกระหว่างเฮสเตอร์ เพียร์ซหรือยูเครน เราขอเลือกยูเครนโดยไม่ลังเล เพราะการปกป้องประชาธิปไตยภายใต้การโจมตีที่ไม่ยุติธรรมนั้นมีค่ามากกว่าคดีความในศาลจากสำนักงาน ก.ล.ต.

แต่ถ้าการจากไปของ Carlson หมายความว่าพรรครีพับลิกันหันไปเห็นยูเครนเหมือนที่ชาวอเมริกัน 70% ทำ และนั่นสนับสนุนอย่างมาก ไบเดนและพรรคเดโมแครตมีงานต้องทำจริง ๆ หรือเราจะมีทางเลือกที่ง่ายกว่า

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก โหนดความน่าเชื่อถือ