crypto-exchange-ftx-closes-900m-series-b-funding-to-continue-growth.jpg

กรณีเครื่องหมายการค้า: Underwood v. Bank of America Corp., USA

โหนดต้นทาง: 1858288

ในการให้คำพิพากษาโดยสรุป ศาลแขวงได้สันนิษฐานอย่างไม่ถูกต้องว่า "การใช้งานจริง" ของเครื่องหมายบริการที่ไม่ได้จดทะเบียนนั้นจำเป็นต้องมีการขายและการสร้างรายได้จริง

ศาลแขวงของรัฐบาลกลางใช้มาตรฐานทางกฎหมายที่ไม่ถูกต้องสำหรับ "การใช้งานจริง" โดยโจทก์ Erik M. Underwood เกี่ยวกับเครื่องหมายบริการที่ไม่ลงทะเบียนของเขา ERICA ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ ครั้งที่ 30 ในเดนเวอร์ได้จัดขึ้นโดยกลับคำตัดสินโดยสรุปแก่ Bank of America Corporation (BofA) จากคำกล่าวอ้างของอันเดอร์วู้ดว่า ERICA ของ BofA ทำเครื่องหมายสำหรับผู้ช่วยธนาคารเสมือนละเมิดเครื่องหมายของเขา ศาลยืนยันคำตัดสินโดยสรุปต่อ BofA โดยอ้างว่าควรยกเลิกการจดทะเบียนในจอร์เจียของ Underwood สำหรับ ERICA เพราะเขาไม่ได้ใช้เครื่องหมายก่อนการลงทะเบียน ส่งกลับไปยังศาลแขวงเพื่อพิจารณาการเรียกร้องการละเมิดภายใต้มาตรฐานที่เหมาะสม (Underwood v. Bank of America Corp. , 2021 เมษายน XNUMX, Matheson, S. )

วันที่คดี: 30 เมษายน 2021
หมายเลขเคส: หมายเลข 19-1349
ศาล: ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกา, วงจรที่สิบ

เผยแพร่บทสรุปคดีนี้ฉบับสมบูรณ์แล้วที่ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของ Kluwer.

_____________________________

เพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่พลาดการอัปเดตเป็นประจำจากบล็อกเครื่องหมายการค้าของ Kluwer โปรดสมัครสมาชิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของ Kluwer

image_pdfภาพพิมพ์

ที่มา: http://trademarkblog.kluweriplaw.com/2021/07/16/trademark-case-underwood-v-bank-of-america-corp-usa/

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก บล็อกเครื่องหมายการค้า Kluwer

การทำงานร่วมกันระหว่างการปกป้องเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงและการส่งเสริมผลประโยชน์สาธารณะ – บล็อกเครื่องหมายการค้า Kluwer

โหนดต้นทาง: 2875130
ประทับเวลา: กันยายน 11, 2023