กรณีเครื่องหมายการค้า: IOB Realty Inc. v. Patsy's Brand Inc., USA

โหนดต้นทาง: 1866354

ศาลแขวงที่ถูกคุมขังไม่สามารถอธิบายเหตุผลของการตัดสินโดยสรุปและคำสั่งที่สั่งให้ PTO จดทะเบียนเครื่องหมายร้านอาหารของคู่แข่งได้

ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ในนครนิวยอร์กเป็นครั้งที่สองได้พ้นจากคำพิพากษาของศาลแขวงแมนฮัตตันที่สั่งให้ USPTO อนุญาตให้ผู้ประกอบการร้านอาหารในนครนิวยอร์ก IOB Realty อยู่ระหว่างดำเนินการยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า PATSY'S PIZZERIA สำหรับบริการร้านพิซซ่าโดยอ้างว่าไม่มี ความเป็นไปได้ที่จะเกิดความสับสนกับเครื่องหมายแบรนด์ PATSY'S ที่จดทะเบียนซึ่งเป็นเจ้าของโดยผู้ประกอบการร้านอาหารคู่แข่งในนิวยอร์ก Patsy's Brand ศาลอุทธรณ์เห็นด้วยกับศาลแขวงว่าบันทึกดังกล่าวระบุว่าไม่น่าจะเกิดความสับสนระหว่างเครื่องหมายของคู่กรณี อย่างไรก็ตาม เนื่องจากศาลแขวงฝ่าฝืนคำสั่งแรกของ Second Circuit ที่สั่งให้ศาลอธิบายคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์จึงเข้าสู่คำพิพากษาสรุปเพื่อสนับสนุน Patsy's Brand เมื่อคำนึงถึงข้อกำหนดขั้นสุดท้ายนี้ คำสั่งของศาลแขวงที่สั่งให้ USPTO อนุมัติใบสมัครที่รอดำเนินการของ IOB เพื่อจดทะเบียนเครื่องหมายต่างๆ จึงถูกยกเลิก (IOB Realty, Inc. กับ Patsy's Brand, Inc., วันที่ 17 สิงหาคม 2021 ตามคูเรียม)

กรณีวันที่: 17 สิงหาคม 2021
หมายเลขเคส: หมายเลข 20-1988
ศาล: ศาลอุทธรณ์สหรัฐ, รอบที่สอง

เผยแพร่บทสรุปคดีนี้ฉบับสมบูรณ์แล้วที่ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของ Kluwer.

_____________________________

เพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่พลาดการอัปเดตเป็นประจำจากบล็อกเครื่องหมายการค้าของ Kluwer โปรดสมัครสมาชิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.


กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของ Kluwer
image_pdfภาพพิมพ์
ที่มา: http://trademarkblog.kluweriplaw.com/2021/09/09/trademark-case-iob-realty-inc-v-patsys-brand-inc-usa/

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก บล็อกเครื่องหมายการค้า Kluwer