ลมการเมืองที่เปลี่ยนแปลงคุกคามความก้าวหน้าของยุโรปตามเป้าหมายสีเขียว

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

ในเดือนธันวาคม 2019 Ursula von der Leyen หัวหน้าคณะกรรมาธิการยุโรปได้นำเสนอสิ่งที่เรียกว่า “Green Deal” อย่างยิ่งใหญ่ แพ็คเกจประกอบด้วยกฎหมายและคำสั่งใหม่ เป้าหมาย และโอกาสในการระดมทุนมูลค่าหลายพันล้านยูโร ที่ออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนทวีปให้กลายเป็นมหาอำนาจด้านความยั่งยืนและเป็นแบบจำลองสำหรับส่วนที่เหลือของโลก โครงการริเริ่มนี้มีเป้าหมายที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงร้อยละ 55 ภายในปี 2030 เทียบกับระดับในปี 1990 และทำให้เป็นศูนย์ภายในปี 2050 มีการเพิ่มเติมเป้าหมายเพิ่มเติม เช่น การทำฟาร์มที่ยั่งยืนมากขึ้น การฟื้นฟูพื้นที่ธรรมชาติขนาดใหญ่ของยุโรป และลดการใช้ยาฆ่าแมลงลงครึ่งหนึ่งใน เกษตรกรรม และอื่นๆ

แต่สี่ปีต่อมา ความคืบหน้าเกี่ยวกับนโยบายสีเขียวในยุโรปกำลังชะงักหรือแย่กว่านั้นคือถอยหลัง แทนที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยการกระทำที่กล้าหาญเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ความพยายามหลายอย่างกลับถูกโจมตี ถูกลดทอนลง หรือแม้แต่กำลังถูกพลิกกลับในประเทศสมาชิกแต่ละประเทศและในระดับสหภาพยุโรป ท่ามกลางสงครามของรัสเซียกับยูเครนและความไม่มั่นคงทั่วโลก ประเทศในสหภาพยุโรปกำลังดิ้นรนเพื่อหาแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิลทางเลือก แทนที่จะเร่งการใช้พลังงานหมุนเวียน และพวกเขาระมัดระวังในการบังคับใช้กฎการลดการปล่อยก๊าซใหม่ในอุตสาหกรรมยานยนต์ เมื่อต้องเผชิญกับชัยชนะในการเลือกตั้งของพรรคประชานิยมฝ่ายขวาในอิตาลี ฟินแลนด์ สวีเดน และฮังการี ซึ่งมักได้รับการสนับสนุนจากชุมชนเกษตรกรรม ปัญหาต่างๆ เช่น การปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพได้ย้ายจากจุดศูนย์กลางที่ได้มาอย่างยากลำบากมาอยู่บริเวณชายขอบ บทบาทของยุโรปในฐานะผู้นำสีเขียวถูกตั้งคำถามโดยพื้นฐานแล้ว เนื่องจากต้องเผชิญกับกองกำลังทางการเมืองที่เข้มแข็งในเมืองหลวงหลายแห่ง

ในเยอรมนี ผู้ว่าการรัฐสายอนุรักษ์นิยมซึ่งครั้งหนึ่งเคยกอดต้นไม้ในการหาเสียงเลือกตั้ง กำลังเยาะเย้ยนโยบายสิ่งแวดล้อม

เยอรมนี ซึ่งเป็นรัฐที่มีประชากรมากที่สุดของสหภาพยุโรปและมีเศรษฐกิจใหญ่ที่สุด เป็นตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงล่าสุด เมื่อสเตฟฟี เลมเคอ รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมของเยอรมนี กล่าวในพิธีมอบรางวัลด้านสิ่งแวดล้อมอันทรงเกียรติที่สุดของประเทศเมื่อปลายเดือนตุลาคม เธอได้กล่าวถึงประเด็นนี้อย่างตรงไปตรงมา “ในฐานะนักนิเวศวิทยาและนักสิ่งแวดล้อม เราประเมินค่าความต้านทานต่ำเกินไปเมื่อเราเริ่มทำให้เป้าหมายของข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของปารีสและข้อตกลงความหลากหลายทางชีวภาพในมอนทรีออลเป็นจริงขึ้นมา” สมาชิกพรรคกรีนกล่าว “แต่ตอนนี้เราต้องเผชิญกับกำแพงของผู้ที่ต้องการป้องกันสิ่งนี้และผู้ที่ไม่ต้องการที่จะก้าวไปข้างหน้า”

เพียงไม่กี่วันต่อมา คริสเตียน ลินด์เนอร์ ผู้นำพรรคเสรีประชาธิปไตยเสรีนิยมใหม่ ซึ่งมีอำนาจร่วมกับพรรคกรีนฝ่ายซ้ายและพรรคสังคมประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายกลางในรัฐบาลผสมของเยอรมนี ได้พิสูจน์ประเด็นของเลมเคอแล้ว โดยอ้างถึงความไม่มั่นคงด้านพลังงานอันเนื่องมาจากสงครามยูเครน ลินด์เนอร์ ซึ่งเป็นรัฐมนตรีกระทรวงการคลังของเยอรมนีด้วย ได้ถอนการสนับสนุนของพรรคของเขาสำหรับข้อตกลงที่สำคัญระหว่างฝ่ายปกครองที่จะยุติโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินในประเทศภายในปี 2030 “จนกว่าจะเป็นที่ชัดเจนว่าพลังงาน พร้อมใช้งานและราคาไม่แพง เราควรยุติความฝันที่จะยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหิน” ภายในปีนั้น เขากล่าว เป้าหมายของการยกเลิกคือการสร้างแรงกดดันเพิ่มเติมให้กับระบบสาธารณูปโภคในการขยายฟาร์มกังหันลมและพลังงานแสงอาทิตย์โดยเร็วที่สุด หากไม่มีเส้นตายในปี 2030 ความกดดันนั้นก็จะลดลงมาก

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา พรรคเสรีเดโมแครตได้ทำให้กฎหมายที่สำคัญที่สุดของพรรคกรีนอ่อนแอลง ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อแทนที่ระบบทำความร้อนที่ใช้น้ำมันและก๊าซด้วยปั๊มความร้อนและแหล่งพลังงานหมุนเวียน นอกจากนี้ พรรคเสรีเดโมแครตซึ่งรับผิดชอบนโยบายการคมนาคมของรัฐบาล ได้ปิดกั้นความพยายามทุกประการที่จะลดปริมาณการใช้รถยนต์หรือกำหนดความเร็วจำกัดระดับชาติบนทางด่วน Olaf Scholz นายกรัฐมนตรีของประเทศจากพรรค Social Democratic Party ได้ให้สิทธิ์แก่ Free Democrats เป็นส่วนใหญ่ในหลักสูตรต่อต้านสิ่งแวดล้อม

Scholz เกรงว่ากฎเกณฑ์ที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับการทำความร้อนและการใช้รถยนต์จะเพิ่มการสนับสนุนให้กับกลุ่มหัวรุนแรงที่สัญญาว่าจะละทิ้งเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมโดยสิ้นเชิง ความรู้สึกประชานิยมพุ่งสูงขึ้นในเยอรมนีนับตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน เมื่อหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์บิลด์ผู้มีอิทธิพล ซึ่งมี KKR เป็นเจ้าของร่วม ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดที่ให้บริการอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลของสหรัฐฯ ได้เริ่มการรณรงค์ต่อต้านผู้ถูกกล่าวหาว่า “ไฮซ์-แฮมเมอร์, ” หรือค้อนทุบความร้อน ซึ่งถูกมองว่าเป็นการบังคับให้คนธรรมดาต้องเปลี่ยนแปลงกะทันหัน เสรีนิยมใหม่และอนุรักษ์นิยม “ทำให้กรีนส์ศัตรูสาธารณะหมายเลข 1” สุดา เดวิด-วิลป์ ผู้อำนวยการสำนักงานเบอร์ลินของกองทุนมาร์แชลเยอรมัน ซึ่งเป็นสถาบันวิจัย บอก เดอะนิวยอร์กไทมส์. ผู้ว่าการรัฐอนุรักษ์นิยมซึ่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมากอดต้นไม้ในการหาเสียงเลือกตั้งและ สัญญา เพื่อรักษาประชากรแมลงที่ลดน้อยลง กำลังเยาะเย้ยหรือโจมตีนโยบายสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง เตือนถึงคำว่า "Verbotstaat" ที่กำลังปรากฏ ซึ่งเป็นคำศัพท์สำหรับการเข้าถึงของรัฐบาล

เราต้องการสัญญาณอย่างเร่งด่วนไปยังยุโรปว่าเยอรมนีจะดำเนินการขั้นต่อไป

Brigitte Knopf รองประธานหน่วยงานวิทยาศาสตร์ที่รับผิดชอบในการติดตามความคืบหน้าของเยอรมนีในการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศ มีความกังวลอย่างยิ่ง ประเทศมีความมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลงเหลือร้อยละ 2 ให้ต่ำกว่าระดับในปี 65 ภายในปี 1990 แต่การลดลงดังกล่าวยังไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากมาตรการที่เป็นรูปธรรม เพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมายในแต่ละปี เยอรมนีจะต้องป้องกันการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สะสมประมาณ 2030 พันล้านตันจนถึงปี 1 แต่ “แม้ว่ารัฐบาลจะผ่าน CO2 ที่สำคัญที่สุดแล้วก็ตาม₂ เธอเตือนว่าแพ็คเกจการลดการปล่อยก๊าซในฤดูร้อนนี้ มีช่องว่าง [การปล่อยก๊าซเรือนกระจก 200 ล้านตัน” ซึ่งเป็นการขาดแคลน 20 เปอร์เซ็นต์ โดยส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ทำความร้อนและการขนส่ง

คนอปฟ์ นักฟิสิกส์ซึ่งทำหน้าที่เป็นเลขาธิการของสถาบันวิจัยเมอร์เคเตอร์ สถาบันวิจัยคอมมอนส์ระดับโลกและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีฐานอยู่ในเบอร์ลิน กังวลว่ารัฐบาลเยอรมันจะสร้างตัวอย่างที่ไม่ดีในสหภาพยุโรป และละเลยพันธกรณีของตนภายใต้ข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีส . “เราต้องการสัญญาณอย่างเร่งด่วนไปยังยุโรปว่าเยอรมนีจะดำเนินการขั้นต่อไป” เธอกล่าว “แต่ในตอนนี้ ช่องว่างทางสภาพอากาศก็ได้รับการยอมรับแล้ว”

นับตั้งแต่ Green Deal ของสหภาพยุโรปเปิดตัวในปี 2019 มีความคืบหน้าบางประการใน 27 ประเทศ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลง 31 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับปี 1990 ตามข้อมูลใหม่ ข้อมูล จากสำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป สหภาพยุโรปได้สร้างระบบการซื้อขายการปล่อยก๊าซที่มีประสิทธิภาพซึ่งกำหนดราคาให้กับ CO₂ และลดเบี้ยเลี้ยงที่มีอยู่ทุกปี ภายในปี 2028 ระบบนี้วางแผนที่จะรวม 75 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซที่เกี่ยวข้องกับพลังงานทั้งหมด

แต่ยังมีทางยาวไป บจก₂ การปล่อยก๊าซจะต้องลดลงอย่างรวดเร็ว โดยส่วนใหญ่ในพื้นที่ต่างๆ เช่น การผลิตหนักและการผลิตเหล็ก ซึ่งยากต่อการลดคาร์บอน และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากยานพาหนะที่มีเครื่องยนต์สันดาป ซึ่งหมายถึงการตัดเข้าสู่กิจวัตรประจำวันของผู้คน ที่ร้อยละ 23 ส่วนแบ่งของพลังงานหมุนเวียนต่ำกว่าเป้าหมายปี 2030 ที่ร้อยละ 42.5 มาก

ในขณะเดียวกัน ความหลากหลายทางชีวภาพในยุโรปยังคงลดน้อยลง จำนวนนกที่เคยอาศัยอยู่ในพื้นที่เพาะปลูกได้ลดลงมากกว่าหนึ่งในสามตั้งแต่ปี 1990 พื้นที่คุ้มครองทั้งทางบกและทางทะเลครอบคลุมน้อยกว่าเป้าหมาย 30 เปอร์เซ็นต์มาก และการศึกษาใหม่เพิ่งเผยให้เห็นว่าเกือบหนึ่งในห้าของพืชและสัตว์ในยุโรปทั้งหมด สัตว์หลายชนิดกำลังถูกคุกคามจากการสูญพันธุ์ในภูมิภาค ซึ่งมีส่วนแบ่งสูงกว่าสมมติฐานระหว่างรัฐบาลว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพและบริการระบบนิเวศล่าสุดมาก สัปดาห์ที่ผ่านมา เบื้องต้น ข้อตกลง มีการประชุมในกรุงบรัสเซลส์เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "กฎหมายการฟื้นฟูธรรมชาติฉบับแรกของโลก" ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อวางมาตรการเพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศทางบกและทางทะเลของสหภาพยุโรปร้อยละ 20 ให้อยู่ในสภาพดีภายในปี 2030 และเพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศที่เสื่อมโทรมทั้งหมดภายในปี 2050 แต่มีข้อแม้และข้อ จำกัด มากมายที่ทำให้องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมไม่อยู่ในอารมณ์ที่จะเฉลิมฉลอง

กองทุนเดิมที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมได้ถูกเปลี่ยนเส้นทางเพื่อทำให้อิตาลีกลายเป็นศูนย์กลางก๊าซธรรมชาติ

ในประเทศเล็กๆ ในสหภาพยุโรปหลายประเทศ ความก้าวหน้าด้านสิ่งแวดล้อมได้ก่อให้เกิดการตอบโต้อย่างรุนแรง ในสโลวาเกีย โรเบิร์ต ฟิโก นายกรัฐมนตรีประชานิยมที่เพิ่งได้รับเลือก ต้องการแต่งตั้งผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่โด่งดังและผู้ยั่วยุต่อต้านสิ่งแวดล้อมให้เป็นรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อม โดยเลียนแบบฮังการี ประธานาธิบดีสโลวาเกีย ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาล ได้ใช้ขั้นตอนที่ผิดปกติในการปฏิเสธผู้สมัครเนื่องจากไม่สนับสนุนฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ฟิโก ซึ่งรัฐบาลของเขามีทั้งพรรคประชานิยมฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา ได้นำผู้แทนที่มีลักษณะสายกลางมากกว่าแต่มีประวัติของกฎหมายที่อ่อนแอลงเพื่อปกป้องธรรมชาติของสโลวาเกีย ตามที่นักสิ่งแวดล้อมระบุซึ่งอ้างถึงการต่อต้านของเขาต่อการคุ้มครองชาติของประเทศที่เข้มงวดยิ่งขึ้น สวนสาธารณะ

หลังจากที่ประชานิยมฝ่ายขวานำโดย Giorgia Meloni ขึ้นสู่อำนาจในอิตาลีในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 พวกเขาก็ถอนคำมั่นสัญญาด้านสิ่งแวดล้อมที่ทำโดยรัฐบาลชุดก่อนอย่างรวดเร็ว “ไม่มีใครในรัฐบาลชุดนี้สนใจเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจริงๆ” กล่าว จูเลียนา บิอาจิโอลีนักประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่เป็นประธานของ Leonardo-IRTA ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยด้านความยั่งยืนที่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยปิซา เงินทุนที่เดิมกำหนดไว้สำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมได้ถูกเปลี่ยนเส้นทาง "เพื่อทำให้อิตาลีเป็นศูนย์กลางก๊าซ" เพื่อตอบสนองต่อปัญหาอุปทานจากรัสเซีย บิอาจิโอลี่ พูดว่า ในการประเมินของเธอ “ความจำเป็นเร่งด่วนในการหาวิธีอื่นในการจัดหาพลังงานได้ผลักดันให้คำมั่นสัญญาในการลดการปล่อยคาร์บอนเป็นเบื้องหลัง” เธอคิดว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่อิตาลีจะช่วยให้สหภาพยุโรปบรรลุเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

การพัฒนาที่คล้ายกันนี้กำลังดำเนินการอยู่ในทางตอนเหนือสุดของทวีป ชื่อเสียงของสแกนดิเนเวียในฐานะแชมป์แห่งความก้าวหน้าที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมได้รับความนิยมอย่างมาก หลังจากที่แนวร่วมซึ่งรวมถึงพรรคประชานิยมปีกขวาได้รับเลือกเมื่อเร็ว ๆ นี้ รัฐบาลใหม่ในสตอกโฮล์มตัดเงินทุนสำหรับมาตรการด้านสภาพภูมิอากาศและลดภาษีน้ำมันซึ่งถือเป็นการกระทำครั้งแรก Mattias Goldmann แห่งสำนักเลขาธิการสวีเดนปี 2030 ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนคอยเฝ้าระวัง ที่เรียกว่า การตัด "ฟิวส์งบประมาณที่แช่น้ำมันเบนซิน"

ในฟินแลนด์ รัฐบาลฝ่ายขวาที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ได้ลดภาษีเพื่อลด COXNUMX ต่อไป₂ การปล่อยก๊าซเรือนกระจก หยุดโครงการที่จะปรับปรุงขีดความสามารถของบึงขนาดใหญ่ของฟินแลนด์ในการกักเก็บคาร์บอน และล้มเหลวในการดำเนินการเพื่อปกป้องป่าไม้เก่าแก่จากการตัดไม้เพื่อผลิตพลังงาน Liisa Rohweder ซีอีโอของ WWF Finland กล่าว

การตอบโต้ในหลายประเทศในสหภาพยุโรปสะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนาในสหราชอาณาจักร ซึ่งรัฐบาลอนุรักษ์นิยมของนายกรัฐมนตรี ริชิ ซูนัก อยู่ การหันกลับ นโยบายที่เป็นมิตรต่อสภาพภูมิอากาศและการวางแผนเพื่อ "เพิ่ม" การผลิตน้ำมันให้สูงสุด

ฟรานส์ ทิมเมอร์แมนส์ ซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปจนถึงเดือนสิงหาคม และได้รับการยกย่องให้เป็นสถาปนิกของ Green Deal ของกลุ่มนี้ ส่งสัญญาณเตือนว่ายุโรปอาจล้าหลังตามเป้าหมายของตน ทิมเมอร์แมนส์ลาออกจากตำแหน่งในบรัสเซลส์เพื่อลงสมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเนเธอร์แลนด์ในการเลือกตั้งที่กำหนดไว้ในวันที่ 22 พ.ย. เขากำลังดำเนินการตาม “ข้อตกลงเขียวดัตช์” เพื่อรักษามรดกของเขา อย่างน้อยก็ในประเทศบ้านเกิดของเขา เขาเตือนในงานรณรงค์เมื่อเร็วๆ นี้ว่า “ส่วนอื่นๆ ของโลกไม่หยุดนิ่ง” ในการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจสีเขียว โดยอ้างถึงกฎหมายลดเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานสีเขียว และ “การปฏิวัติพลังงานทดแทนของจีน”

หลายฝ่ายกลัวที่จะพูดถึงสิ่งแวดล้อม เพราะข้อโต้แย้งคือตอนนี้เรามีวิกฤตการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมยังกังวลเกี่ยวกับโปแลนด์ แม้ว่ากลุ่มพันธมิตรฝ่ายขวาประชานิยมและต่อต้านสิ่งแวดล้อมจะสูญเสียเสียงข้างมากไปเมื่อไม่นานมานี้ นักรณรงค์เพื่อสิ่งแวดล้อมเกรงว่าแนวร่วมใหม่ซึ่งยังไม่ได้จัดตั้งขึ้น จะไม่ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่จะเพิ่มพลังงานทดแทนและปกป้องป่าไม้เก่าแก่ในเทือกเขาคาร์เพเทียน Marek Józefiak จากกรีนพีซโปแลนด์ กล่าวว่า “สิ่งที่เรากังวลก็คือตอนนี้ปัญหาสิ่งแวดล้อมยังไม่ถูกจัดลำดับความสำคัญไว้”

ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีความสำคัญในบรัสเซลส์อีกต่อไป von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป พบว่าตัวเองกำลังสร้างสมดุลระหว่างการดำเนินการตาม Green Deal และระดมการสนับสนุนจากพรรคประชาชนยุโรป (EPP) ที่เป็นอนุรักษ์นิยมของเธอเป็นสมัยที่สอง โดยเริ่มในปี 2024 ในขณะที่ von der Leyen ยังคงมุ่งมั่นเป็นการส่วนตัวต่อการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศและความหลากหลายทางชีวภาพ เมื่อเร็วๆ นี้ EPP มีความรุนแรงมากขึ้นในการต่อต้านมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ๆ มันยังใช้กลยุทธ์การบิดเบือนข้อมูล โดยอ้างว่าในโพสต์โซเชียลมีเดียว่าการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำจะนำไปสู่การละทิ้งหมู่บ้านทั้งหมด

ด้วยชัยชนะในการเลือกตั้งในประเทศสมาชิก EPP ประสบความสำเร็จในการเจรจาลด "กฎหมายการฟื้นฟูธรรมชาติ" ลดเป้าหมายในการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำ และจำกัดขอบเขตของกฎหมาย เมื่อผู้เล่นคนสำคัญจัดทำข้อตกลงขั้นสุดท้ายเมื่อต้นเดือนนี้ ซึ่งรัฐสภายุโรปจะลงคะแนนเสียงในเดือนกุมภาพันธ์ พวกเขาละทิ้งการผูกมัดรัฐสมาชิกในการบรรลุเป้าหมายการฟื้นฟูธรรมชาติอันทะเยอทะยานภายในวันที่กำหนด โดยหันไปกำหนด "ความพยายามอันสูงส่ง" แทน

“เห็นได้ชัดว่าประเทศต่างๆ กำลังออกจากตำแหน่งที่พวกเขาช่วยตัดสินใจเมื่อสองปีที่แล้ว” Jutta Paulus สมาชิกรัฐสภาจากพรรคกรีน ซึ่งมีส่วนร่วมในการเจรจาระดับสูงหลายครั้ง กล่าว “ในบางพื้นที่เรายังคงเห็นความก้าวหน้า แต่ในหลายพื้นที่ เรากำลังถดถอย”

ย้อนกลับไปในปี 2019 กรีนส์ ทำได้ดีมาก ในการเลือกตั้งของยุโรปซึ่งทำให้เกิดหัวข้อด้านสิ่งแวดล้อมมากขึ้น Paulus แบ่งปันความกลัวขององค์กรพัฒนาเอกชนและนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากทั่วยุโรปว่านโยบายสภาพภูมิอากาศและความหลากหลายทางชีวภาพกำลังถูกผลักดันให้นอกกรอบมากขึ้น: “หลายฝ่ายในปัจจุบันไม่กล้าที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมเลย เนื่องจากการโต้แย้งเกิดขึ้นทันทีว่าเรามีวิกฤตการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในตอนนี้ เช่นเดียวกับในยูเครนและตะวันออกกลาง และเราต้องหยุดด้วย [สิ่งที่เรียกว่า] 'ดอกไม้'”

แต่ Józefiak จากกรีนพีซโปแลนด์กลับมองข้ามข้อกังวลของนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม: “เราต้องการสิ่งที่ชีวิตของเราขึ้นอยู่กับ” — โลกที่มีสุขภาพดี — “ต้องดำเนินการอย่างจริงจังและเร่งด่วน”