การศึกษาเรื่อง 'Road to Net Zero' ก่อให้เกิดความยากลำบาก เนื่องจากบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักรหลายแห่งเริ่มใช้การรายงานการปล่อยก๊าซขอบเขต 3
หกสิบเปอร์เซ็นต์ขององค์กรขนาดใหญ่ที่มีพนักงานมากกว่า 1,000 คนถูกจับโดยการศึกษาใหม่ได้เริ่มใช้การรายงานการปล่อยก๊าซคาร์บอนโดยตรงขอบเขตที่ 1 และ 2 สองในสาม (ร้อยละ 66) ของบริษัทขนาดใหญ่ในสหราชอาณาจักรเหล่านี้ได้เริ่มใช้การรายงานขอบเขตที่ 3 ซึ่งรวมถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมจากกิจกรรม 'ห่วงโซ่คุณค่า' ต้นน้ำและปลายน้ำ
อย่างไรก็ตาม เพียงร้อยละ 1.5 ขององค์กรที่มีพนักงานมากกว่า 1,000 คนที่เริ่มการรายงานด้านสิ่งแวดล้อมโดยใช้กรอบการรายงาน ESG ที่ได้รับการยอมรับ รู้สึกว่าพวกเขามี 'การจัดการที่แข็งแกร่งกับระบบและกระบวนการการรายงานขอบเขต 1, 2 และ 3 ทั้งหมดของเรา' น้อยกว่าร้อยละหนึ่งของธุรกิจที่มีพนักงาน 501 ถึง 1,000 คน รู้สึกว่าตนอยู่เหนือระบบและกระบวนการรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกขอบเขต 1, 2 และ 3 ทั้งหมด
ผู้ให้บริการโซลูชันการปล่อยมลพิษจากผู้โดยสาร Mobilityways ทำงานร่วมกับหน่วยงานวิจัยตลาดระดับชาติ Opinium เพื่อทำการศึกษาตลาดเชิงลึกของขอบเขตที่ 1, 2 และ 3 ที่รายงานความคืบหน้าขององค์กรขนาดใหญ่กว่า 420 แห่งในด้านบริการทางการเงิน การก่อสร้าง วิศวกรรมโยธา NHS เอกชน การดูแลสุขภาพ การศึกษาเพิ่มเติม และหน่วยงานท้องถิ่น
มากกว่าครึ่ง (55 เปอร์เซ็นต์) ขององค์กรที่ใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักรที่เริ่มดำเนินการตามการรายงานขอบเขตที่ 3 ได้ 'ศึกษาผลกระทบของผลิตภัณฑ์ของเราหลังการใช้งาน และใช้ข้อมูลนี้เพื่อออกแบบวิธีที่เราสร้างผลิตภัณฑ์ของเราใหม่' น้อยกว่าเล็กน้อยร้อยละ 53 ได้ 'ตรวจสอบข้อมูลการปล่อยก๊าซของซัพพลายเออร์ทั้งหมด' เพื่อตรวจสอบความถูกต้องโดยใช้กรอบการรายงานสากลเดียว
กว่า 50 เปอร์เซ็นต์ได้ 'หาวิธีวัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) จากการเดินทางของพนักงานไปและกลับจากสถานที่ทำงาน' น้อยกว่าครึ่งหนึ่ง (ร้อยละ 47) ได้เสร็จสิ้นการวิเคราะห์ 'ซัพพลายเออร์ทั้งหมดของเรา และขอให้พวกเขาให้ข้อมูลการปล่อยก๊าซที่เกี่ยวข้องแก่เราเป็นประจำ' มีเพียงร้อยละ 48 เท่านั้นที่ได้นำมาตรฐานการบัญชีและการรายงานห่วงโซ่คุณค่าองค์กร (ขอบเขตที่ 3) ของพิธีสารก๊าซเรือนกระจกไปใช้อย่างเต็มที่
ใช้งานกรอบการรายงาน ESG ที่แตกต่างกันโดยเฉลี่ย 3.5 รายการ
การศึกษายังสำรวจด้วยว่าบริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้ใช้กรอบการรายงาน ESG ใด และพบว่าโดยเฉลี่ยแล้วพวกเขาใช้กรอบการรายงาน ESG ที่แตกต่างกัน 3.5 รายการในแต่ละรายการ อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นเกี่ยวกับกรอบการทำงานที่แตกต่างกันมากที่สุดตามภาคส่วนที่พวกเขาอยู่ ตัวอย่างเช่น บริษัทผู้ให้บริการทางการเงินตัดสินว่ากรอบแนวทาง ESG ของคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีเพื่อความยั่งยืน (SASB) 'มีประโยชน์มากที่สุด' สำหรับพวกเขา: หนึ่งในสี่ (26 เปอร์เซ็นต์) ) ของบริษัทผู้ให้บริการทางการเงินชื่นชอบ SASB มากกว่าบริษัทอื่นๆ ที่พวกเขาเคยใช้
ภาคการดูแลสุขภาพสนับสนุน TCFD และ UN SDGs อย่างเท่าเทียมกัน
ภาคการดูแลสุขภาพให้ความเห็นชอบพอๆ กันกับหน่วยงานเฉพาะกิจด้านการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ (TCFD) และเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน 17 ประการของสหประชาชาติ (UN SDGs) กรอบการทำงานทั้งสองนี้พบว่า 'มีประโยชน์มากที่สุด' โดยร้อยละ 19 ของผู้ตอบแบบสำรวจ NHS/ภาคการดูแลสุขภาพ
เมื่อพิจารณาจากบริษัทและภาคส่วนต่างๆ ที่คว้าโดยการศึกษา Mobilityways ใหม่ SASB อยู่ในอันดับต้นๆ โดยมีบริษัทโดยเฉลี่ยร้อยละ 21 ชื่นชอบ อย่างไรก็ตาม กรอบการทำงาน Taxonomy ของสหภาพยุโรปอยู่ในอันดับที่ต่ำที่สุด โดยมีบริษัทขนาดใหญ่เพียงร้อยละ 6.5 เท่านั้นที่สนับสนุนกรอบดังกล่าว Carbon Disclosure Project (CDP) ดีขึ้นเล็กน้อย โดยมีเพียงร้อยละ XNUMX ของบริษัทที่พบว่ากรอบการทำงานดังกล่าวเป็นกรอบการทำงานที่มีประโยชน์ที่สุดที่พวกเขาได้ปรับใช้มาจนถึงปัจจุบัน
การขาดแคลนมาตรฐาน
การขาดมาตรฐานสำหรับการชั่งน้ำหนักและการวัดประสิทธิภาพการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับขอบเขตที่ 3 เป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดกับระบบการรายงานประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมที่บริษัทต่างๆ ใช้ เนื่องจากมีหลักฐานที่ชัดเจนปรากฏขึ้นเกี่ยวกับซุปสปาเก็ตตี้ที่มีกรอบการรายงาน ESG มาตรฐาน และการรับรองภาคส่วนที่แตกต่างกัน ระบบต่างๆ ที่ถูกนำไปใช้ในองค์กรขนาดใหญ่หลายแห่ง
ร้อยละ 56 ของบริษัทที่มีพนักงานมากกว่า 1,000 แห่ง ระบุว่าการขาดมาตรฐานสำหรับการรายงานขอบเขตที่ 3 ถือเป็นข้อกังวลอันดับต้นๆ ในขณะที่มากกว่าครึ่ง (52 เปอร์เซ็นต์) ของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดกำลังประสบปัญหาในการเปลี่ยนข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดให้เป็นข้อมูลเชิงลึกที่นำไปปฏิบัติได้ โดยยอมรับว่า "เรายังไม่ทราบเรื่องราวเบื้องหลังตัวเลขดังกล่าวจริงๆ"
ความถูกต้องของข้อมูลยังคงเป็นข้อกังวล โดยเฉพาะข้อมูลในห่วงโซ่อุปทาน
บริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่ถึงครึ่ง (ร้อยละ 49) แสดงความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องของระบบการให้คะแนนและการให้คะแนนประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมที่มีอยู่ที่พวกเขาใช้ ในขณะที่ร้อยละ 47 บันทึก 'ช่องว่างในการจัดหาบันทึกประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมขององค์กรและซัพพลายเออร์'
เกือบสองในสาม (65 เปอร์เซ็นต์) ของบริษัทที่มีพนักงานมากกว่า 1000 แห่งสามารถเปรียบเทียบรายงานขอบเขตที่ 1 และ 2 กับค่าเฉลี่ยของภาคส่วนเพื่อหาปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรง ผู้ตอบแบบสำรวจในภาคการก่อสร้างและวิศวกรรมโยธายังคงมีอาการดีขึ้น โดยร้อยละ 72 ของภาคส่วนนี้รายงานว่าพวกเขาสามารถนำตัวเลขของตนเทียบกับค่าเฉลี่ยของภาคการก่อสร้างแยกตามประเภทการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อช่วยประเมินประสิทธิภาพของพวกเขา
เมื่อเจาะลึกองค์กรขนาดใหญ่ที่ได้ดำเนินการรายงานขอบเขตที่ 1 และ 2 แล้ว ปรากฏชัดเจนว่ามากกว่าหนึ่งในสามของบริษัทเหล่านี้ยังไม่สามารถดำเนินการเปรียบเทียบกลุ่มเพื่อนหรือภาคส่วนสำหรับประเภทการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญได้ ตัวอย่างเช่น ร้อยละ 36 ของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดที่ทำการรายงานขอบเขตที่ 1 และ 2 อยู่แล้วยอมรับว่าพวกเขาไม่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้
การเปรียบเทียบขอบเขตที่ 3 พิสูจน์ได้ยากกว่าขอบเขตที่ 1 และ 2
ในแง่ของการเปรียบเทียบขอบเขต 3 เป็นที่ชัดเจนว่าบริษัทที่มีพนักงานมากกว่า 1000 คนพบว่าการตรวจสอบประสิทธิภาพเทียบกับค่าเฉลี่ยของภาคส่วนในปัจจัยสำคัญทั้งหมดนั้นยากกว่าบริษัทขนาดเล็กที่มีพนักงาน 501 ถึง 1,000 คน
ตัวอย่างเช่น มีเพียงร้อยละ 61 ของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดเท่านั้นที่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเดินทางของพนักงานกับค่าเฉลี่ยของภาคส่วนต่างๆ ในขณะที่ในบรรดาบริษัทต่างๆ ที่มีพนักงานระหว่าง 501 ถึง 1,000 คนซึ่งได้ดำเนินการรายงานขอบเขตที่ 3 แล้วนั้น ร้อยละ 79 สามารถเปรียบเทียบประสิทธิภาพการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับการเดินทางของพนักงานได้แล้ว
ยังคงมีความลังเลอยู่บ้างเกี่ยวกับการจัดการกับการปล่อยก๊าซทางอ้อมขอบเขตที่ 3 อย่างไรก็ตาม บริษัทเหล่านั้นที่เริ่มดำเนินการแก้ไขปัญหานี้แล้วพบว่ายังมีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจำนวนมหาศาลที่ต้องตระหนัก การศึกษาที่เชื่อถือได้บางฉบับพบว่าการปล่อยก๊าซขอบเขต 3 ในองค์กรระดับโลกขนาดใหญ่บางแห่งสามารถคิดเป็นสัดส่วนได้มากถึง 85 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยทั้งหมด
Julie Furnell กรรมการผู้จัดการของ Mobilityways ให้ความเห็นว่า: “การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าบริษัทที่ใหญ่ที่สุดไม่ถึงสองในสามได้เริ่มใช้การรายงานขอบเขตที่ 3 และบริษัทที่เริ่มดำเนินการดังกล่าวก็ใช้เวลาเพียงครึ่งทางของการค้นหาวิธีการรวบรวมและประเมินผลทั้งหมด ข้อมูลที่พวกเขาต้องการ
“การกำหนดระบบการรายงาน ESG ที่เหมาะสมสำหรับทั้งพวกเขาและห่วงโซ่คุณค่าก็พิสูจน์ได้ว่ายุ่งยากเช่นกัน และบริษัทหลายแห่งก็ใช้ระบบการรายงานที่แตกต่างกันไปพร้อมๆ กันเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ ที่พวกเขาต้องการรายงานด้วย พวกเขากำลังอยู่ระหว่างการเดินทางที่ซับซ้อนเพื่อรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องและรายงานในลักษณะที่ครอบคลุมในระดับสากล ไม่น่าแปลกใจเลยที่รายงาน ESG ประจำปีของบริษัทบางแห่งมีมากกว่า 100 หน้าแล้ว!
“เรายังพบว่าหัวหน้าฝ่ายความยั่งยืนคำนวณว่าโดยเฉลี่ยแล้ว พวกเขาคาดหวังว่าร้อยละ 38 ของการปล่อยก๊าซทั้งหมดจะมาจากการปล่อยก๊าซขอบเขตที่ 3 ดูเหมือนว่าจะเป็นการดูถูกดูแคลนอย่างมีนัยสำคัญจากการศึกษาในอุตสาหกรรมอื่นๆ
“แต่ประเด็นก็คือบริษัทต่างๆ สามารถลดการปล่อยก๊าซขอบเขต 3 ของตนได้อย่างรวดเร็วมากโดยจัดการกับหมวดหมู่อัปสตรีมขอบเขต 3 เช่น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเดินทางของพนักงาน ซึ่งอยู่ในการควบคุมมากกว่ารายงานการปล่อยก๊าซของซัพพลายเออร์หลายราย กุญแจสำคัญคือการเริ่มวัดว่าคุณสามารถทำอะไรได้บ้าง โดยพิจารณาขนาดของโอกาสในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก จากนั้นจึงเริ่มริเริ่มความคิดริเริ่มที่จะขจัดการลดในหมวดหมู่ต่างๆ ที่คุณได้รับผลกระทบ เรายังสามารถช่วยบริษัทต่างๆ เปรียบเทียบประสิทธิภาพการเดินทางของพนักงานกับธุรกิจที่มีขนาดใกล้เคียงกันในภูมิภาคที่กำหนดของสหราชอาณาจักรได้อีกด้วย”
- เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
- เพลโตไอสตรีม. ข้อมูลอัจฉริยะ Web3 ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
- การสร้างอนาคตโดย Adryenn Ashley เข้าถึงได้ที่นี่.
- ซื้อและขายหุ้นในบริษัท PRE-IPO ด้วย PREIPO® เข้าถึงได้ที่นี่.
- ที่มา: https://envirotecmagazine.com/2023/06/02/scope-3-emissions-preparation-causing-data-overload-suggests-study/
- :เป็น
- :ไม่
- $ ขึ้น
- 000
- 1
- 100
- 17
- 26
- 420
- 49
- 50
- 66
- 72
- a
- สามารถ
- เกี่ยวกับเรา
- ตาม
- ลงชื่อเข้าใช้
- การบัญชี
- ความถูกต้อง
- ข้าม
- กิจกรรม
- ที่อยู่
- ที่อยู่
- ที่ยอมรับ
- มีผลต่อ
- หลังจาก
- กับ
- บริษัท ตัวแทน
- ทั้งหมด
- แล้ว
- ด้วย
- ในหมู่
- an
- การวิเคราะห์
- และ
- ประจำปี
- ประยุกต์
- เป็น
- รอบ
- AS
- ที่เกี่ยวข้อง
- At
- ผู้มีอำนาจ
- เฉลี่ย
- ไป
- แบนเนอร์
- ตาม
- BE
- กลายเป็น
- เริ่ม
- เริ่ม
- หลัง
- กำลัง
- มาตรฐาน
- ที่ดีที่สุด
- ดีกว่า
- ระหว่าง
- คณะกรรมการ
- ทั้งสอง
- ด้านล่าง
- ธุรกิจ
- by
- คำนวณ
- มา
- CAN
- สามารถ
- ถูกจับกุม
- คาร์บอน
- การปล่อยก๊าซคาร์บอน
- หมวดหมู่
- หมวดหมู่
- การก่อให้เกิด
- ใบรับรอง มาตราฐาน
- โซ่
- ห่วงโซ่
- ตรวจสอบ
- ชิป
- อ้างถึง
- ชัดเจน
- รวบรวม
- อย่างไร
- แสดงความคิดเห็น
- ทด
- การแปร
- บริษัท
- เปรียบเทียบ
- เปรียบเทียบ
- สมบูรณ์
- เสร็จ
- ซับซ้อน
- ครอบคลุม
- กังวล
- การก่อสร้าง
- เนื้อหา
- ควบคุม
- ไทม์ไลน์การ
- ได้
- ข้อมูล
- วันที่
- นำไปใช้
- พัฒนาการ
- ต่าง
- ยาก
- ความยากลำบาก
- โดยตรง
- ผู้อำนวยการ
- พิการ
- การเปิดเผย
- การเปิดเผยข้อมูล
- การทำ
- Dont
- แต่ละ
- การศึกษา
- ทั้ง
- โผล่ออกมา
- การส่งออก
- ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
- ลูกจ้าง
- พนักงาน
- ชั้นเยี่ยม
- ผู้ประกอบการ
- สิ่งแวดล้อม
- เอ็นไวโรเทค
- พอ ๆ กัน
- ESG
- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
- อีเธอร์ (ETH)
- EU
- ประเมินค่า
- แม้
- หลักฐาน
- ตัวอย่าง
- ที่มีอยู่
- ที่คาดหวัง
- สำรวจ
- แสดง
- ปัจจัย
- FAST
- ทางการเงิน
- บริการทางการเงิน
- หา
- ผลการวิจัย
- บริษัท
- สำหรับ
- พบ
- กรอบ
- กรอบ
- ราคาเริ่มต้นที่
- อย่างเต็มที่
- ต่อไป
- GAS
- รวบรวม
- ก๊าซเรือนกระจก
- ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
- กำหนด
- เหตุการณ์ที่
- เป้าหมาย
- ก๊าซเรือนกระจก
- บัญชีกลุ่ม
- คำแนะนำ
- มี
- ครึ่ง
- ครึ่งทาง
- จัดการ
- มี
- มี
- หัว
- การดูแลสุขภาพ
- ช่วย
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- ทำอย่างไร
- อย่างไรก็ตาม
- HTTPS
- ภาพ
- ส่งผลกระทบ
- การดำเนินงาน
- การดำเนินการ
- การดำเนินการ
- in
- ลึกซึ้ง
- รวมทั้ง
- อุตสาหกรรม
- ความคิดริเริ่ม
- ข้อมูลเชิงลึก
- เข้าไป
- IT
- ITS
- การเดินทาง
- jpg
- ตัดสิน
- เพียงแค่
- แค่หนึ่ง
- คีย์
- เตะ
- ทราบ
- ไม่มี
- ใหญ่
- องค์กรขนาดใหญ่
- ใหญ่ที่สุด
- น้อยลง
- กดไลก์
- น้อย
- ในประเทศ
- LOOKS
- ทำ
- การทำ
- การจัดการ
- กรรมการผู้จัดการ
- ลักษณะ
- หลาย
- ตลาด
- การวิจัยทางการตลาด
- มาก
- การวัด
- มิดเวย์
- ข้อมูลเพิ่มเติม
- มากที่สุด
- มาก
- แห่งชาติ
- เนชั่น
- จำเป็นต้อง
- ความต้องการ
- สุทธิ
- ใหม่
- พลุกพล่าน
- ไม่
- ตัวเลข
- of
- ปิด
- on
- ONE
- เพียง
- ความคิดเห็น
- โอกาส
- or
- องค์กร
- อื่นๆ
- ผลิตภัณฑ์อื่นๆ
- ของเรา
- ออก
- เกิน
- Parallel
- ลูกแพร์
- การปฏิบัติ
- สถานที่
- เพลโต
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- จุด
- การจัดเตรียม
- ส่วนตัว
- กระบวนการ
- ผลิตภัณฑ์
- ดูรายละเอียด
- ความคืบหน้า
- โครงการ
- โปรโตคอล
- ให้
- ผู้จัดหา
- บทบัญญัติ
- มีคุณสมบัติ
- หนึ่งในสี่
- จัดอันดับ
- อย่างรวดเร็ว
- การให้คะแนน
- จริงๆ
- ได้รับการยอมรับ
- บันทึก
- การออกแบบ
- ลด
- การลดลง
- พิจารณา
- ภูมิภาค
- ตรงประเด็น
- รายงาน
- การรายงาน
- รายงาน
- การวิจัย
- ผู้ตอบแบบสอบถาม
- ผลสอบ
- ขวา
- วิ่ง
- วิ่ง
- ขนาด
- ขอบเขต
- คะแนน
- SDGs
- ภาค
- ภาค
- บริการ
- โชว์
- สำคัญ
- เดียว
- มีขนาดเล็กกว่า
- So
- โซลูชัน
- บาง
- ทักษะ
- ผู้มีส่วนได้เสีย
- มาตรฐาน
- มาตรฐาน
- เริ่มต้น
- ยังคง
- เรื่องราว
- แข็งแรง
- การศึกษา
- ศึกษา
- อย่างเช่น
- ชี้ให้เห็นถึง
- สูท
- ซัพพลายเออร์
- จัดหาอุปกรณ์
- ห่วงโซ่อุปทาน
- การพัฒนาอย่างยั่งยืน
- ที่ยั่งยืน
- โครงการพัฒนาเพื่อความยั่งยืน
- ระบบ
- คณะทำงาน
- อนุกรมวิธาน
- เงื่อนไขการใช้บริการ
- กว่า
- ที่
- พื้นที่
- สหราชอาณาจักร
- ของพวกเขา
- พวกเขา
- แล้วก็
- ที่นั่น
- ดังนั้น
- ล้อยางขัดเหล่านี้ติดตั้งบนแกน XNUMX (มม.) ผลิตภัณฑ์นี้ถูกผลิตในหลายรูปทรง และหลากหลายเบอร์ความแน่นหนาของปริมาณอนุภาคขัดของมัน จะทำให้ท่านได้รับประสิทธิภาพสูงในการขัดและการใช้งานที่ยาวนาน
- พวกเขา
- ที่สาม
- นี้
- เหล่านั้น
- ตลอด
- ไปยัง
- ด้านบน
- รวม
- การหมุน
- สอง
- Uk
- UN
- ภายใต้
- พร้อมใจกัน
- สหประชาชาติ
- สากล
- us
- ใช้
- มือสอง
- การใช้
- ความคุ้มค่า
- ตรวจสอบ
- มาก
- คือ
- ทาง..
- we
- คือ
- อะไร
- ที่
- ในขณะที่
- WHO
- กับ
- งาน
- ทำงาน
- การทำงาน
- ออกกำลังกาย
- กังวล
- จะ
- ยัง
- เธอ
- ลมทะเล