คำถาม & คำตอบ: Jennifer Swanson จาก Army พูดถึงดาต้าเมชและความคล่องแคล่วทางดิจิทัล

คำถาม & คำตอบ: Jennifer Swanson จาก Army พูดถึงดาต้าเมชและความคล่องแคล่วทางดิจิทัล

โหนดต้นทาง: 1785726

แนชวิลล์ รัฐเทนเนสซี — ความขัดแย้งกับจีนหรือรัสเซีย สองมหาอำนาจระดับโลกที่ลงทุนในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการทหารมาอย่างยาวนาน กำลังกระตุ้นให้สหรัฐฯ ผลักดันโลกดิจิทัล

เพื่อเผชิญกับความท้าทายนี้ กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ปัญญาประดิษฐ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ และความสามารถอื่น ๆ ที่เน้นซอฟต์แวร์เป็นหลัก และกระแสของข้อมูลที่สร้างขึ้นในชีวิตประจำวัน การปฏิบัติราชการ และเซ็นเซอร์ทางทหารจำนวนนับไม่ถ้วนในสนามกำลังพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นส่วนสำคัญ

ในความเป็นจริง เจ้าหน้าที่กองทัพในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งตามหลัง Project Convergence ซึ่งเป็นการทดลองการบัญชาการและควบคุมร่วมขนาดใหญ่ในโดเมนทั้งหมด กล่าวว่าพวกเขากำลังจัดการกับข้อมูลมากเกินไป และจำเป็นต้องโต้แย้งโดยเร็ว

C4ISRNET เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม ได้พูดคุยกับ Jennifer Swanson รองผู้ช่วยเลขาธิการกองทัพบกด้านข้อมูล วิศวกรรม และซอฟต์แวร์ ซึ่งมีบทบาทที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของบริการ บางส่วนของการสัมภาษณ์นี้จัดทำขึ้นโดย การประชุมแลกเปลี่ยนทางเทคนิค 9 ในเทนเนสซีได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

กลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและดิจิทัลที่เกิดขึ้นใหม่ของกองทัพสหรัฐฯ ซึ่งเปิดตัวในการประชุมสมาคมกองทัพบกสหรัฐฯ ในปีนี้ ได้รับการตอบรับอย่างไร คุณได้รับข้อเสนอแนะอะไรบ้างตั้งแต่เดือนตุลาคม

โดยรวมแล้ว ได้รับการตอบรับดีมาก เพราะฉันคิดว่าอุตสาหกรรมมองว่ามันเป็นการเปิดช่อง และทุกคนสามารถเล่นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าที่เคยทำได้

ที่มูลนิธิ ของกลยุทธ์นั้นๆ เป็นมาตรฐานและสิ่งที่เราสามารถมอบให้กับอุตสาหกรรมที่เปิดใช้งานกล่องดำของพวกเขาได้ ดังนั้นมันจึงกำจัดปัญหามากมาย — ในท้ายที่สุดทั้งหมด — ปัญหาการล็อคผู้ขายที่เราอาจมีในบางส่วนของสถาปัตยกรรมในปัจจุบัน ดังนั้น ฉันคิดว่าเราได้รับการตอบรับเชิงบวกมากมายจากอุตสาหกรรม

เรานำสถาปัตยกรรมการอ้างอิงข้อมูลแบบรวมเวอร์ชันที่ 2 มาใช้เป็นคำขอข้อมูลไปยังอุตสาหกรรม ณ สิ้นเดือนตุลาคม ปิดรับวันที่ 31 ธันวาคม เราได้รับการตอบกลับ XNUMX รายการซึ่งฉันมีความสุขมาก

แน่นอนว่าผู้เล่นข้อมูลที่ฉันรู้จักในพื้นที่นี้มาเป็นเวลานานคือผู้ตอบแบบสอบถาม รวมถึงบริษัทอื่นๆ อีกหลายแห่ง เรายังคงประเมินคำตอบทั้งหมด แต่โดยรวมแล้วเป็นไปในเชิงบวกมาก ทุกคนคิดว่าเรามาถูกทางแล้วกับดาต้าเมช และอย่างที่ฉันพูด มันเปิดช่องว่าง

เมตริกใดบ้างที่คุณหรือกองทัพบกใช้วัดความสำเร็จในการประมวลผลข้อมูลหรือบางอย่าง เช่น ดาต้าเมช

เป็นเรื่องใหม่มากในตอนนี้ ซึ่งฉันจะบอกคุณว่าเมตริกของเราในขณะนี้ เป็นแบบอัตวิสัยมากขึ้นเล็กน้อย เนื่องจากเรายังไม่ได้นำไปใช้

ตอนนี้ผมคิดว่า คำตอบของ RFI เป็นเมตริก เรามาถูกทางหรือเปล่า? อุตสาหกรรมคิดว่าสิ่งนี้เหมาะสมหรือไม่? และนั่นคือสิ่งที่เราต้องการจากพวกเขา สิ่งนี้สมเหตุสมผลหรือไม่? เสียบตัวนี้ได้ไหมครับ เล่นได้ไหมหรือเราพลาด? เรามีช่องว่างขนาดใหญ่ที่ต้องปิดหรือไม่?

อีกหนึ่งเมตริกที่ฉันค่อนข้างตื่นเต้น — และอีกครั้ง มันไม่เหมือนกับการวัด แต่เป็นสิ่งที่แน่นอน — คือเราไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้สำหรับ ASA (ALT) แต่สำหรับกองทัพบกเท่านั้น สิ่งหนึ่งในระยะเวลาอันสั้น

หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายข้อมูล ดร. เดวิด มาร์โควิทซ์ เข้าร่วมอย่างสมบูรณ์กับแนวคิดตาข่ายข้อมูล และแผนข้อมูลของกองทัพกำลังปรับเปลี่ยนเพื่อให้เรามีตาข่ายข้อมูล ไม่ใช่โครงสร้างข้อมูลที่แตกต่างกัน ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้น

เราเพิ่งมีอะไรกันได้หกเดือน ดังนั้นฉันค่อนข้างพอใจกับจุดที่เราอยู่ ผมคิดว่าการยอมรับของกองทัพบกเป็นสิ่งสำคัญ

ตอนนี้ เมื่อเราเริ่มใช้ตาข่ายข้อมูล เราจะดูที่เมตริก เช่น ผลิตภัณฑ์ข้อมูล ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักของตาข่ายข้อมูล และยูทิลิตี้ของผลิตภัณฑ์ข้อมูลเหล่านั้น โดเมนมีผลิตภัณฑ์ข้อมูลกี่รายการ อะไรคือ การบริโภคผลิตภัณฑ์ข้อมูลเหล่านั้น? เพราะคิดว่ามันจะช่วยให้เราปรับตัวได้ บางคนอาจคิดว่าจำเป็นต้องใช้ผลิตภัณฑ์ข้อมูล แต่ถ้าไม่มีใครใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ก็ไม่จำเป็น ดังนั้นเพียงแค่ทำให้แน่ใจว่าเราทำให้สนามรบสะอาดอยู่เสมอ จากมุมมองนั้น จะเป็นหนึ่งในเมตริกหลักอย่างแน่นอน

และแน่นอน เราจะดูการใช้แบนด์วิธและเราจะทำอย่างไรกับสิ่งนี้ เทียบกับวิธีการจัดการข้อมูลแบบเดิม เครือข่ายมีความสำคัญต่อทุกสิ่งที่เราทำ

คุณคิดว่ากองทัพกำลังดำเนินการเพียงพอหรือไม่ และดำเนินการอย่างรวดเร็วเพียงพอ เพื่อให้บรรลุถึงลำดับความสำคัญของศูนย์กลางข้อมูลและความคล่องแคล่วของเลขาธิการคริสติน เวิร์มุธหรือไม่

ในหกเดือน ฉันเพิ่งบอกคุณถึงสิ่งที่เราทำทั้งหมด ฉันรู้สึกดีกับมันมาก

ฉันคิดว่ามีช่วงหนึ่งที่ผู้คนพยายามที่จะคลุมศีรษะ: 'หมายความว่าอย่างไร? การเป็นศูนย์กลางของข้อมูลคืออะไรในบริบทของสิ่งที่กองทัพทำ และเราทำในสิ่งที่เราทำอย่างไร' ฉันคิดว่ากองทัพต้องใช้เวลาสักหน่อยในการพยายามคิดออก

ตอนนี้เรารู้แล้ว เราเข้าใจแล้วว่าต้องมีลักษณะอย่างไร ฉันคิดว่าเรากำลังก้าวไปในทิศทางนั้นเร็วมาก

ความตั้งใจของเราภายในสิ้นปีงบประมาณนี้คือการทำให้สถาปัตยกรรมอ้างอิงข้อมูลที่รวมเป็นหนึ่งนี้เสร็จสมบูรณ์และรวมเป็นข้อกำหนดสำหรับโปรแกรมที่กำลังออกสู่ท้องถนน หมายความว่าคุณต้องเชื่อมต่อกับอุตสาหกรรมนี้ ดังนั้นบอกเราว่าคุณจะทำอย่างไร จะทำเช่นนั้นเป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอของคุณ นอกจากนี้ เราจะดูวิธีที่เราเปลี่ยนโปรแกรมที่มีอยู่แล้วออกไป ใช้ประโยชน์จากตาข่ายข้อมูล.

คำจำกัดความของคุณเกี่ยวกับตาข่ายข้อมูลคืออะไร? หรือคุณมอง data centricity อย่างไร? คุณจะอธิบายให้คนที่อาจจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญแต่อยากรู้อยากเห็นได้อย่างไร?

Data centricity สำหรับฉัน อันดับ 1 หมายความว่าเรามีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจต่างๆ ที่จำเป็น และสำหรับฉันแล้ว ทุกอย่างเริ่มต้นจาก: ปัญหาใดที่คุณกำลังพยายามแก้ไข และทำให้คุณได้รับข้อมูลที่คุณต้องการ ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน ทำให้คุณสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องเพื่อทำการตัดสินใจแบบนั้นได้

มันไม่ใช่ ข้อมูล, ข้อมูลข้อมูล. ฉันไม่รู้ว่าคุณได้ยินคำพูดของอเล็กซ์ มิลเลอร์เมื่อวานหรือเปล่า แต่เขาพูดถูก 100% เราสามารถสร้างข้อมูลได้มากมายมหาศาล จริงไหม? เขาพูดทำนองว่า 'ฉันใส่จุดบนหน้าจอได้มากกว่าใคร' ซึ่งก็จริง แต่จะลงเอยอย่างไร แล้วไง

ดังนั้นฉันจึงคิดว่าการเป็นศูนย์กลางของข้อมูลนั้นเกี่ยวกับการทำให้ผู้ใช้ได้รับข้อมูลที่พวกเขาต้องการเพื่อให้สามารถทำการตัดสินใจที่จำเป็นและทำสิ่งที่พวกเขาต้องทำในระดับที่สูงมาก

Data Mesh ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ข้อมูลจริงๆ มันไม่ใช่จุดหลายจุด แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่คุณต้องทำทุกวิถีทางที่คุณต้องทำ และมีสิทธิ์เข้าถึงเพื่อทำสิ่งนั้น

Colin Demarest เป็นนักข่าวที่ C4ISRNET ซึ่งเขาครอบคลุมเครือข่ายทางทหาร ไซเบอร์ และไอที ก่อนหน้านี้ โคลินได้กล่าวถึงกระทรวงพลังงานและการบริหารความมั่นคงทางนิวเคลียร์แห่งชาติ ซึ่งได้แก่ การล้างข้อมูลในสงครามเย็นและการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ สำหรับหนังสือพิมพ์รายวันในเซาท์แคโรไลนา Colin ยังเป็นช่างภาพที่ได้รับรางวัลอีกด้วย

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ข่าวกลาโหม