การปกป้องลิขสิทธิ์ในยุคดิจิทัล: การวิเคราะห์กรณีของ Universal City Studios LLC & ออร์. v. DOTMOVIES.BABY & ออร์ส

การปกป้องลิขสิทธิ์ในยุคดิจิทัล: การวิเคราะห์กรณีของ Universal City Studios LLC & ออร์. v. DOTMOVIES.BABY & ออร์ส

ประทับเวลา: 14 ตุลาคม 2023 5:45 น.
โหนดต้นทาง: 2936751

การอ้างอิงกรณี:

CS(COMM) 514/2023 และ IA 14120/2023, 14122/2023 ในศาลสูงแห่งเดลีที่นิวเดลี

บทนำ

กรณีของบริษัท ยูนิเวอร์แซล ซิตี้ สตูดิโอส์ แอลแอลซี และอื่นๆ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “โจทก์”) กับ DOTMOVIES.BABY และคนอื่นๆ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “จำเลย”) เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่และการสตรีมเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์บนเว็บไซต์ต่างๆ โดยไม่ได้รับอนุญาต โจทก์ได้ก่อตั้ง Hollywood Studios โดยมีส่วนร่วมในการผลิตและจำหน่ายแคตตาล็อกเนื้อหาสร้างสรรค์ต้นฉบับมากมาย รวมถึงภาพยนตร์ถ่ายภาพยนตร์ ละครโทรทัศน์ และภาพยนตร์ พวกเขาถือลิขสิทธิ์เนื้อหานี้และลงทุนทรัพยากรจำนวนมากในการสร้าง การผลิต การจัดจำหน่าย และการตลาด

ยุคดิจิทัลได้นำเสนอความท้าทายที่สำคัญสำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์เช่นโจทก์ เนื่องจากมีการแพร่กระจายของเว็บไซต์ที่นำเสนอเนื้อหาในเวอร์ชันที่ไม่ได้รับอนุญาต ไม่มีใบอนุญาต และละเมิดลิขสิทธิ์ การละเมิดลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่องนี้ไม่เพียงแต่ละเมิดสิทธิ์ของผู้สร้างเนื้อหาเท่านั้น แต่ยังส่งผลให้เกิดความสูญเสียทางการเงินจำนวนมากอีกด้วย

ประวัติขั้นตอน

ในกรณีนี้ โจทก์ได้ยื่นฟ้องต่อเว็บไซต์ต่างๆ (จำเลย) ที่อำนวยความสะดวกในการดู สตรีมมิ่ง ดาวน์โหลด และแจกจ่ายเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของตนโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยไม่ได้รับใบอนุญาตหรือการอนุญาตใดๆ เว็บไซต์เหล่านี้มักดำเนินการภายใต้ชื่อที่แตกต่างกันและมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินการทางกฎหมาย

โจทก์ได้ขอคำสั่งห้ามชั่วคราวส่วนหนึ่งเพื่อยับยั้งจำเลยจากการละเมิดลิขสิทธิ์ของตน รวมถึงผลงานในอนาคตด้วย ศาลตระหนักถึงลักษณะแบบไดนามิกของการละเมิดนี้และออกก “คำสั่งไดนามิก+” เพื่อปกป้องงานที่มีลิขสิทธิ์ทันทีที่ถูกสร้างขึ้น ซึ่งจะทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายน้อยที่สุด

ประเด็นที่นำเสนอ

ประเด็นหลักในกรณีนี้คือ:

  1. เว็บไซต์ของจำเลยละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์โดยการเผยแพร่และสตรีมเนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่
  2. ศาลควรให้คำสั่งชั่วคราวชั่วคราวเพื่อปกป้องลิขสิทธิ์ของโจทก์หรือไม่ รวมถึงผลงานในอนาคต เนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์มีพลวัต

กฎแห่งกฎหมาย

หลักการทางกฎหมายที่สำคัญที่ใช้ในกรณีนี้ ได้แก่:

  • พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 1957: ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่งานสร้างสรรค์ต้นฉบับ รวมถึงภาพยนตร์ที่ถ่ายภาพยนตร์ และให้สิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวแก่เจ้าของลิขสิทธิ์
  • คำสั่งห้าม Dynamic+: การเยียวยาทางกฎหมายที่ช่วยให้สามารถปกป้องงานที่มีลิขสิทธิ์ได้ทันที รวมถึงงานในอนาคต จากการละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์ โดยตระหนักถึงลักษณะแบบไดนามิกของการละเมิด

ข้อโต้แย้งของโจทก์

โจทก์โต้แย้งว่าเว็บไซต์ของจำเลยอำนวยความสะดวกในการเผยแพร่และการสตรีมเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของตนโดยไม่ได้รับอนุญาต ส่งผลให้เกิดการสูญเสียทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญ และละเมิดสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวของตนภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พวกเขายืนยันว่าศาลควรออกคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อปกป้องลิขสิทธิ์ของตน โดยพิจารณาจากลักษณะการพัฒนาของการละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์

โจทก์ซึ่งประกอบด้วยสตูดิโอฮอลลีวูดชั้นนำ ยืนยันว่าพวกเขาถือลิขสิทธิ์คลังเนื้อหาสร้างสรรค์มากมาย รวมถึงภาพยนตร์ ซีรีส์โทรทัศน์ ภาพยนตร์ และอื่นๆ พวกเขาอ้างว่าเนื้อหานี้สามารถเข้าถึงได้และดูได้บนอุปกรณ์ต่างๆ และพวกเขาได้ลงทุนทรัพยากรจำนวนมากในการสร้าง การผลิต การจัดจำหน่าย และการตลาด

โจทก์โต้แย้งว่าจำเลยเผยแพร่และเผยแพร่เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตผ่านทางเว็บไซต์ของตนอย่างผิดกฎหมาย พวกเขายืนยันว่าการเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตนี้ไม่เพียงแต่ละเมิดลิขสิทธิ์ของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดความสูญเสียทางการเงินจำนวนมากอีกด้วย

ข้อโต้แย้งของจำเลย

จำเลยซึ่งดำเนินการเว็บไซต์ต่างๆ ไม่ได้ให้การป้องกันหรือตอบสนองต่อข้อกล่าวหาของโจทก์เนื่องจากพวกเขาไม่ใช่หน่วยงานที่ไม่รู้จักซึ่งมีตัวตนปกปิดอยู่ การกระทำของพวกเขาผิดกฎหมายโดยเนื้อแท้เนื่องจากมีการเข้าถึงเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต

การวิเคราะห์และการให้เหตุผล

ศาลตระหนักถึงการละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์ที่แพร่หลายและการพัฒนาของเว็บไซต์หลอกลวงที่ละเมิดสิทธิ์ของเจ้าของลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่อง เพื่อแก้ไขปัญหานี้อย่างมีประสิทธิภาพ ศาลจึงได้ออก "คำสั่งห้ามแบบไดนามิก+" เพื่อปกป้องงานที่มีลิขสิทธิ์ รวมถึงผลงานสร้างสรรค์ในอนาคต ทันทีที่มีการผลิต มาตรการเชิงรุกนี้มีความจำเป็นเพื่อป้องกันอันตรายที่เกิดขึ้นกับโจทก์ในทันทีและยับยั้งการละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์

คำตัดสินของศาลสอดคล้องกับความพยายามระดับโลกในการต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์และปกป้องสิทธิ์ของเจ้าของลิขสิทธิ์ บริษัทรับทราบว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมสร้างสรรค์และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของศิลปินและผู้สร้างเนื้อหา

การถือครองและการตัดสินใจ

ผู้พิพากษา Prathiba M. Singh ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวโดยโฆษณาต่อจำเลย โดยห้ามมิให้จำเลยทำการสตรีม ทำซ้ำ เผยแพร่ เผยแพร่ เผยแพร่ หรือสื่อสารกับสาธารณะเกี่ยวกับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของโจทก์ รวมถึงผลงานในอนาคตด้วย คำสั่งห้ามนี้ครอบคลุมถึงเว็บไซต์ที่ระบุ เว็บไซต์จำลอง/เปลี่ยนเส้นทาง และรูปแบบตัวอักษรและตัวเลขใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ของจำเลย

ศาลสั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) บล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ระบุ (จำเลยที่ 17 ถึง 25) ภายในหนึ่งสัปดาห์ นอกจากนี้ ผู้รับจดทะเบียนชื่อโดเมน (DNR) ได้รับคำสั่งให้ล็อคและระงับชื่อโดเมนของเว็บไซต์อันธพาลเมื่อได้รับแจ้งจากโจทก์ นอกจากนี้ DNR ยังต้องให้รายละเอียดของผู้จดทะเบียนแก่โจทก์ด้วย

ศาลเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่คำสั่งห้ามจะต้องมีพลวัต เพื่อให้โจทก์สามารถขอความคุ้มครองสำหรับงานในอนาคตผ่านกระบวนการที่เรียบง่าย หากมีข้อพิพาทใดๆ เกิดขึ้นเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ ฝ่ายที่ได้รับผลกระทบจะได้รับเสรีภาพในการติดต่อกับศาลเพื่อขอคำชี้แจง

นัยและความสำคัญ

กรณีนี้มีนัยสำคัญต่อการคุ้มครองเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ในยุคดิจิทัล คำตัดสินของศาลในการออกคำสั่งห้ามแบบไดนามิกนั้น ตระหนักถึงลักษณะของการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา และมีเป้าหมายเพื่อให้เจ้าของลิขสิทธิ์มีวิธีที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพในการปกป้องผลงานของตน

คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นบรรทัดฐานในการจัดการกับการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ และเน้นย้ำถึงความรับผิดชอบของ ISP, ผู้รับจดทะเบียนโดเมน และตัวกลางอื่นๆ ในการควบคุมการละเมิดลิขสิทธิ์ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ เนื่องจากเว็บไซต์ที่ละเมิดสามารถโยกย้ายข้ามพรมแดนได้อย่างง่ายดาย

นัยและความสำคัญ

คดีนี้เน้นให้เห็นถึงบทบาทที่สำคัญของฝ่ายตุลาการในการปกป้องเจ้าของลิขสิทธิ์จากภัยคุกคามจากการละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์ที่เพิ่มมากขึ้น “คำสั่งศาล Dynamic+” ถือเป็นบรรทัดฐานในการจัดการกับลักษณะแบบไดนามิกของการละเมิดลิขสิทธิ์ในยุคดิจิทัล โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการร่วมมือและความเห็นพ้องต้องกันระดับโลกเพื่อต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์อย่างมีประสิทธิภาพ

วิกฤติ

การตัดสินใจของศาลในการออก “คำสั่งศาล Dynamic+” ถือเป็นก้าวสำคัญในทิศทางที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการใช้คำสั่งห้ามดังกล่าวในทางที่ผิดที่อาจเกิดขึ้น และความจำเป็นในการสร้างสมดุลระหว่างการคุ้มครองลิขสิทธิ์และการไหลเวียนของข้อมูลอย่างเสรีบนอินเทอร์เน็ต

สรุป

คดีนี้เป็นตัวอย่างของการต่อสู้อย่างต่อเนื่องของเจ้าของลิขสิทธิ์เพื่อปกป้องสิทธิ์ของตนในยุคดิจิทัล การออก “คำสั่งห้าม Dynamic+” ของศาลแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์และการปกป้องผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ การตัดสินใจครั้งนี้เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนของความพยายามระดับโลกในการแก้ไขปัญหานี้อย่างครอบคลุมและปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้สร้างเนื้อหา

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก กด IP