แน่นอนว่า AI NPC นั้น 'มีสติและมีความรู้สึกได้' นักเทคโนโลยีกล่าว

โหนดต้นทาง: 1476987

Meta เพิ่งออกอีกตัว วิดีโอคอนเซปต์อวด metaverse's potential capabilities and, while your mind might immediately go to a place of "what a load of corpo bull," there's something to be said for Meta's proposition: "the metaverse may be virtual, but the impact will be real."

If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights.

David Chalmers

เพื่อพยายามจัดการกับมัน ฉันได้คุยกับ David Chalmers ศาสตราจารย์ด้านเทคโนโลยีที่เกิดในออสเตรเลียที่ New York University และผู้แต่ง หนังสือและเอกสารมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยี AI และจิตสำนึก. ประเด็นคือการค้นหาว่า metaverse จะมีผลกระทบแบบใดต่ออนาคตของเรา แต่ท้ายที่สุดก็มีอีกมากที่จะแกะกล่อง

ตั้งแต่นี้ วิศวกร Google AI เพิ่งอ้างว่า AI ได้สติแล้ว, many believe we've hit a scientific milestone, one that's perhaps being swept under the rug. Right now, it's challenging the views of the masses in a huge way and it's likely to shift views of the metaverse, too. When I asked whether he believed AI NPCs could one day be conscious, Chalmers at least says: "Could they be conscious? My view is yes."

"I think their lives are real and they deserve rights. I think any conscious being deserves rights, or what philosophers call moral status," he explains. "Their lives matter."

ไบโอ

David Chalmers ใน TED ตอบว่า 'คุณอธิบายสติได้อย่างไร'

(เครดิตรูปภาพ: TED)

David John Chalmers เป็นนักปรัชญาชาวออสเตรเลียหรือ 'นักปรัชญาเทคโนโลยี' เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจที่เชี่ยวชาญด้านปรัชญาของจิตใจและภาษา และเป็นผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับ AI และเทคโนโลยีหลายเล่ม รวมถึง Reality+: โลกเสมือนจริงและปัญหาของปรัชญาและ สร้างโลก. ปัจจุบันเขาทำงานเป็นศาสตราจารย์ด้านปรัชญาและวิทยาศาสตร์ประสาทที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก เขายังร่วมกำกับศูนย์เพื่อจิตใจ สมอง และจิตสำนึกของ NYU 

"If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights," he says. "That's true whether they're inside or outside the metaverse." The thing is that the idea of moving our everyday lives into the metaverse is going to make that debate all the more real, since "there's going to be plenty of AI systems cohabiting in the metaverse with human beings," going about their daily lives.

หากเราสมัครรับแนวคิดนี้ว่าจิตสำนึกไม่จำเป็นต้องมีร่างกายอยู่จริง ปฏิสัมพันธ์กับ AI อาจถือได้ว่ามีความหมายเหมือนกับการมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งมีชีวิต ที่จริงแล้ว แม้ว่าเราไม่เชื่อว่า AI จะมีสติสัมปชัญญะ แต่ก็ไม่ได้หยุดการกระทำของเรากับ NPC ที่มีความหมาย แค่ถามทุกคนที่เล่นผ่านตัวเลือกความโรแมนติกใน เกม Mass Effect...

อย่าพยายามบอกฉันว่า Liara ไม่มีความหมายสำหรับคุณ

ความโรแมนติกของมวลเอฟเฟกต์ - liara

(เครดิตรูปภาพ: BioWare)

In the same vein, Chalmers is convinced that "in principle, virtual reality can be just as real, and just as good as physical reality." Of course, that's old news for us gamers, but he turns this over to give us a potentially more positive spin on the metaverse phenomenon many are reluctant to embrace.

Some people believe "virtual worlds and virtual reality are essentially illusions, fictions that are a form of escapism," Chalmers explains. You've probably heard comments like "stop playing, come back to reality," or "what's the point, it's not real life." And sure, to an outside party it may look like we're wasting time in virtual worlds. When there's a huge pile of washing up that needs tending to, that's probably true, but what Chalmers is trying to hammer home is this: The experiences we have in virtual worlds should be considered just as meaningful and impactful as those in the physical world.

ตัวละครบางตัวในชีวิตที่สอง

(เครดิตรูปภาพ: Linden Lab)

คนพิการจะได้มีโอกาสอาศัยอยู่ร่างใหม่

David Chalmers

Anyone who spent their teenage years on Habbo Hotel or Second Life has been shouting this from the rooftops for years. "My virtual adolescence matters," we cried as our parents looked on doubtfully, trying to convince us to finish our homework. The point being, we understand that online experiences and worlds have helped shape us into the people we are today, however strange we turned out.

และแม้กระทั่งผู้ที่เห็นด้วยว่าโลกเสมือนจริงมีความสำคัญและมีความหมายก็ยังโต้แย้งว่าโลกที่เราเคยเห็นมานั้นคือ ดีกว่า metaverse ที่เคยเป็น.

แน่นอนว่ามันง่ายที่จะปฏิเสธเมื่อ Zuck เป็นหัวหอกในการเคลื่อนไหว และแน่นอนว่าทีม PCG ส่วนใหญ่รู้สึกว่า metaverse เป็นเรื่องไร้สาระ. แต่เมื่อเราคิดจริงๆ ว่า metaverse จะส่งผลกระทบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกแห่ง 'ของจริง' ได้ลึกเพียงใด เราจะคิดว่ามันไร้สาระได้จริงหรือ?

Robocop ใน Fortnite

(เครดิตรูปภาพ: Epic Games)

Wherever you stand on metaverse and AI consciousness debates, Chalmers says the metaverse will grant us "new forms of experience, new forms of embodiment." All this is going to be especially great for people with restricted access to the physical world, physically ageing people living in isolated areas, for example, and "disabled people are going to have an opportunity to inhabit new bodies."

ปรากฎว่านี่อาจเป็นช่วงเวลาที่เราเริ่มยอมรับว่าวันหนึ่งตัวละครที่ไม่ใช่ผู้เล่นที่ขับเคลื่อนด้วย AI อาจมีสติตลอดจนจุดที่ส่วนที่เหลือของโลกหยุดทำให้ประสบการณ์ของเราในโลกเสมือนจริงเป็นโมฆะในที่สุด

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนมากในขณะที่เราก้าวไปสู่อนาคตที่ดื่มด่ำมากขึ้นเรื่อย ๆ ชุดหูฟัง VR ที่ดีที่สุด จะเบาลงเท่านั้น และกลายเป็น เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้กับงานประจำวัน. ชีวิตเราจะเปลี่ยนไปแบบทวีคูณ ไม่ว่าเราจะยอมรับมันเป็นการส่วนตัวหรือไม่ก็ตาม

และพิจารณาด้วยว่า AI NPC ที่คุณเพิ่งฆ่าอาจมีความรู้สึก หรือแม้แต่คนที่รักพวกเขา

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก พีซี Gamer