นิวซีแลนด์จะสร้างหน่วยงาน Intel ที่แนะนำเมื่อสองปีที่แล้ว

นิวซีแลนด์จะสร้างหน่วยงาน Intel ที่แนะนำเมื่อสองปีที่แล้ว

โหนดต้นทาง: 2820098

เวลลิงตัน นิวซีแลนด์ — นิวซีแลนด์วางแผนที่จะสร้างหน่วยงานข่าวกรองอีกแห่งเพื่อช่วยให้รัฐบาลตอบสนองได้เร็วยิ่งขึ้นและประสานงานการตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านความปลอดภัยได้ดีขึ้น

คณะกรรมาธิการซึ่งมีหน้าที่พิจารณาเหตุโจมตีมัสยิดไครสต์เชิร์ชเมื่อเดือนมีนาคม 2019 แนะนำให้จัดตั้งหน่วยงานใหม่ในรายงานที่นำเสนอต่อรัฐสภาในเดือนธันวาคม 2020

“เราขอแนะนำให้รัฐบาลจัดตั้งหน่วยงานข่าวกรองและความมั่นคงแห่งชาติใหม่ซึ่งมีทรัพยากรเพียงพอและได้รับคำสั่งทางกฎหมายให้รับผิดชอบหน้าที่ด้านข่าวกรองเชิงยุทธศาสตร์และความเป็นผู้นำด้านความมั่นคง” คณะกรรมาธิการเขียน

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2022 แอนดรูว์ ลิตเติ้ล รัฐมนตรีกลาโหมนิวซีแลนด์กล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะทำเช่นนั้น แต่เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ขณะแนะนำนโยบายการป้องกันและความมั่นคงของรัฐบาล เขาก็ได้ประกาศระบบความมั่นคงแห่งชาติระบบแรกของประเทศ

“มันมุ่งมั่นที่จะดำเนินการตั้งแต่เนิ่นๆ ทำงานร่วมกันและมีแนวทางบูรณาการ” Little กล่าวเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม

“เมื่อเราเข้ามารับราชการ [ในปี 2017] ลำดับความสำคัญของระบบความมั่นคงของชาติถูกจัดเป็นความลับอย่างมาก” เขากล่าว “หากสาธารณชนไม่รู้ด้วยซ้ำว่าลำดับความสำคัญคืออะไร แล้วพวกเขาจะ…มีส่วนช่วยปรับปรุงความมั่นคงของประเทศได้อย่างไร”

แม้ว่า Little อธิบายว่าการจัดตั้งหน่วยงานข่าวกรองและความมั่นคงแห่งชาติหรือ NISA ว่าเป็น “งานสำคัญ” แต่ก็ไม่ได้กล่าวถึงในรายงานใดๆ เอกสารประกอบที่เปิดเผยในเดือนนี้.

วันรุ่งขึ้น 5 ส.ค. รัฐบาลประกาศว่า NISA จะเป็นหน่วยงานข่าวกรองด้านความมั่นคงและสำนักงานความมั่นคงด้านการสื่อสารของรัฐบาล แทนที่จะเข้ามาแทนที่ ในบทบาทนี้ NISA จะใช้มุมมองในระดับที่สูงขึ้นเกี่ยวกับ “ขอบฟ้าภัยคุกคาม”

นิวซีแลนด์มีหน่วยข่าวกรองหลายแห่ง ปัจจุบัน สำนักนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีประกอบด้วยกลุ่มความมั่นคงแห่งชาติ สำนักงานประเมินแห่งชาติ ผู้อำนวยการระบบความมั่นคงแห่งชาติ และผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติและประสานงานความเสี่ยง

หน่วยงานข่าวกรองอื่นๆ ได้แก่ สำนักงานรักษาความปลอดภัยการสื่อสารของรัฐบาล หน่วยข่าวกรองด้านความมั่นคง กลุ่มสืบสวนพิเศษที่ดำเนินการโดยตำรวจ และหน่วยงานข่าวกรองและความมั่นคงด้านกลาโหมของกองทัพ

David Capie ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยวิกตอเรียแห่งเวลลิงตัน ตั้งคำถามถึงการก่อตั้ง NISA ในที่สุด

“ผมคิดว่าคุณคงกำลังอ่าน … ความคิดเห็นสั้นๆ ที่รัฐมนตรีลิตเติลเขียนไว้” เคปีบอกกับ Defense News “คำว่า 'NISA' ไม่ได้ถูกกล่าวถึงใน NSS [เอกสารยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ] ความคิดเห็นของเขาค่อนข้างคลุมเครือ และแน่นอนว่าเราจะมีการเลือกตั้งในวันที่ 14 ตุลาคม ดังนั้นใครจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น”

สำหรับ Robert Patman ศาสตราจารย์ด้านการเมืองแห่งมหาวิทยาลัย Otago นั้น NISA ควรมาพร้อมกับการกำกับดูแลและประสานงานกับหน่วยงานอื่น ๆ แต่ก็ควรหลีกเลี่ยง "อันตรายจาก groupthink".

“NISA ตามรูปแบบที่คณะกรรมาธิการกำหนดไว้นั้น ยังไม่ได้กลายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่เป็นอิสระ และดูเหมือนว่าหน้าที่บางอย่างที่ NISA จะดำเนินการนั้น แท้จริงแล้วคือหน่วยงานอื่น ๆ Patman บอกกับ Defense News

“พวกเขาสามารถกำกับดูแลตนเองได้หรือไม่? เราประสบปัญหาในประเทศนี้มาโดยตลอดจากการมีทีมกำกับดูแลที่เป็นอิสระและเป็นอิสระ” เขากล่าวเสริม “ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลเมื่อคุณกำลังรับมือกับบางสิ่งที่อาจเป็นอันตราย เช่น ความมั่นคงของชาติ คุณมีหน่วยงานที่ประสานงาน อยู่เหนือพวกเขา และไม่ควรเป็นเพียงข้าราชการอีกกลุ่มหนึ่ง”

เกี่ยวกับว่าประเทศจะจัดตั้ง NISA หรือไม่ Patman กล่าวว่ายังไม่ชัดเจนว่าทำไมจึงมีความล่าช้า เนื่องจาก “รัฐบาลได้รับการบันทึกว่ายอมรับคำแนะนำทั้งหมด (ของคณะกรรมาธิการ)”

ข่าวกลาโหมเข้าใกล้เพียงเล็กน้อยสำหรับการแสดงความคิดเห็น แต่ถูกส่งตัวไปยังรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงและข่าวกรองแห่งชาติ ซึ่งแต่เดิมเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งไม่ว่าง

Nick Lee-Frampton เป็นผู้สื่อข่าวชาวนิวซีแลนด์ของ Defense News

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ข่าวกลาโหม