คดีลิขสิทธิ์เพลง 'Vinyl' ของค่ายเพลงมาสายเกินไป Internet Archive กล่าว

คดีลิขสิทธิ์เพลง 'Vinyl' ของค่ายเพลงมาสายเกินไป Internet Archive กล่าว

ประทับเวลา: 29 มกราคม 2024 3:58 น
โหนดต้นทาง: 3088817

ไวน์

ไวน์ก่อตั้งขึ้นในปี 1996, อินเตอร์เนต ได้สร้างห้องสมุดสิ่งประดิษฐ์ดิจิทัลที่ไม่มีใครเทียบได้ในเวลาไม่ถึงสามทศวรรษ

หลายๆ คนคุ้นเคยกับโครงการเก็บถาวรเว็บไซต์ “Wayback Machine” แต่องค์กรไม่แสวงผลกำไรยังมีโครงการอนุรักษ์อื่นๆ อีกมากมายที่กำลังดำเนินการอยู่

ทักษะการเก็บถาวรที่พิถีพิถันเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของหนังสือประวัติศาสตร์ดิจิทัล ซึ่งกำลัง 'เขียน' ในขณะที่เราพูด อย่างไรก็ตาม ความตั้งใจที่ดีเองก็ไม่สามารถรอดพ้นจากการร้องเรียนเรื่องลิขสิทธิ์ หรือแย่กว่านั้นคือการฟ้องร้องมูลค่าหลายล้านดอลลาร์

โครงการเดอะเกรท 78

เมื่อหกปีที่แล้ว The Archive ร่วมมือกับห้องสมุดและผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ เพื่อเก็บถาวรเสียงแผ่นเสียง 78 รอบต่อนาที ซึ่งล้าสมัยในปัจจุบัน นอกเหนือจากการบันทึกเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ รวมถึงเสียงแตกและเสียงฟู่ทั้งหมดแล้ว สิ่งนี้ยังบันทึกเสียงที่มีเอกลักษณ์เฉพาะไว้สำหรับคนรุ่นอนาคตก่อนที่แผ่นเสียงจะสลายตัว

'โครงการเกรท 78' ได้รับคำชมจากภัณฑารักษ์ นักประวัติศาสตร์ และแฟนเพลง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่คนในวงการเพลงทุกคนจะพอใจกับสิ่งนี้ เนื่องจากการคัดลอกเกิดขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือสิทธิ์ทุกคน

โครงการเดอะเกรท 78
ระเบียน 78

ฤดูร้อนที่แล้ว กลุ่มค่ายเพลงหลักๆ เช่น Capitol, Sony และ UMG ตัดสินใจดำเนินการ ในการร้องเรียนที่ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางสหรัฐนั้น ฟ้อง Internet Archiveผู้ก่อตั้งบริษัท Brewster Kale และคนอื่นๆ ที่พวกเขาเชื่อว่ามีส่วนรับผิดชอบ

“เมื่อจำเลยใช้ประโยชน์จากการบันทึกเสียงของโจทก์โดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้งโจทก์และศิลปินของพวกเขาก็ไม่เห็นค่าเล็กน้อย สิ่งนี้ไม่เพียงแต่จะเป็นอันตรายต่อโจทก์และศิลปินหรือทายาทของพวกเขาด้วยการลิดรอนค่าชดเชย แต่ยังบ่อนทำลายคุณค่าของดนตรี” ค่ายเพลงเขียน

ด้วยการบันทึก 2,749 รายการที่เป็นเดิมพัน ค่าเสียหายตามกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นอาจสูงถึงกว่า 400 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม Internet Archive (IA) มีมุมมองที่แตกต่างออกไป โดยเชื่อว่า 'โครงการ Great 78' เป็นการใช้งานโดยชอบธรรม

IA ยื่นคำร้องให้ยกเลิก

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา คำร้องของ IA ที่จะเพิกถอนเน้นย้ำว่าสิ่งสำคัญคือต้องเก็บถาวรบันทึกเก่าๆ เหล่านี้ ซึ่งบางรายการมีอายุย้อนกลับไปถึงปลายศตวรรษที่ 19 บันทึกนี้ล้าสมัยไปตั้งแต่ทศวรรษ 1950 แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเสียงของพวกเขาควรจะสูญหายไปตลอดกาล IA ให้เหตุผล

“คุณภาพเฉพาะของเสียง รวมถึงเสียงแตกที่แปลกประหลาดและชัดเจน และความไม่สมบูรณ์อื่นๆ ที่เป็นจุดเด่นของสื่อโบราณนี้ กลายเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมอเมริกันที่ลบไม่ออกมานานหลายทศวรรษ” บันทึกการเคลื่อนไหว

“แต่การบันทึกทางกายภาพนั้นมีแนวโน้มที่จะสลายไปตามกาลเวลา—และในขณะที่ชุดบันทึกเก่า ๆ เหล่านี้ค่อยๆ ไม่สามารถเล่นได้ การมีส่วนร่วมที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกมันในประวัติศาสตร์ของเราก็อยู่บนเส้นทางที่ชันไปสู่การลืมเลือน”

การเคลื่อนไหวของไอโอวา
เสียงแตก

ในที่สุดคดีความจะต้องตัดสินใจว่า 'โครงการ Great 78' จะได้รับอนุญาตให้ดำรงอยู่ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ญัตติให้ยกฟ้องยังเกี่ยวข้องกับประเด็นเรื่องเวลาอีกประการหนึ่ง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง IA ให้เหตุผลว่าผลงานหลายชิ้นควรถูกลบออกจากการฟ้องร้อง เนื่องจากค่ายเพลงไม่สามารถดำเนินการได้ทันท่วงทีหลังจากจดหมายยุติและเลิกจ้างที่ RIAA ส่งไปในปี 2020 จดหมายฉบับนี้ชี้ให้เห็นข้อกังวลด้านลิขสิทธิ์ที่เป็นรูปธรรม แต่ค่ายเพลงที่ถูกกล่าวหาว่านำไปใช้ด้วย นานก่อนที่จะยื่นฟ้อง

การยุติและยุติของ RIAA

พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกามีกำหนดเวลาสามปี ซึ่งหมายความว่าหลังจากค้นพบการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างเป็นรูปธรรมแล้ว จะต้องยื่นฟ้องร้องภายในหน้าต่างนี้ นั่นไม่ได้เกิดขึ้นที่นี่ ตามข้อมูลของ IA

พื้นที่ จดหมายถึงอาร์ไอเอเอ ไม่ได้แสดงรายการการบันทึกใด ๆ เป็นพิเศษ แต่อ้างอิงถึงศิลปินรวมถึง Elvis Presley, Duke Ellington และ Billie Holiday นอกจากนี้ ยังทำให้ IA โดดเด่นยิ่งขึ้นในฐานะแพลตฟอร์มที่ทำให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์ในวงกว้าง โดยมีการบันทึกถึง "หลายพัน"

“แม้ว่า Internet Archive จะเต็มไปด้วยสำเนาของการบันทึกเสียงที่ละเมิด แต่ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการละเมิดนี้คือ 'โครงการ Great 78'” RIAA เขียนในจดหมาย

“การทำซ้ำ การแจกจ่าย และการแสดงต่อสาธารณะของการบันทึกเหล่านี้โดยไม่ได้รับอนุญาต ถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ของบริษัทสมาชิกของ RIAA ภายใต้ Classics Protection and Access Act ('Classics Act'), 17 USC § 1401 และถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ใน ขนาดมหึมา”

จดหมายถึงอาร์ไอเอเอ

จดหมายเรีย

ไอเอ ได้ตอบกลับ

คำร้องของ IA ที่จะยกฟ้องถือเป็นการยอมรับว่า RIAA ส่งจดหมายฉบับนี้ ในขณะเดียวกันก็เพิ่มบริบทมากขึ้น โดยชี้ให้เห็นว่าผู้ก่อตั้ง Brewster Kahle ตอบจดหมาย. เหนือสิ่งอื่นใด Kahle ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ถือสิทธิ์สามารถส่งการแจ้งลบเนื้อหาหรือขอให้ยกเว้นศิลปินและการบันทึกบางส่วนได้

ตามคำร้องให้ยกฟ้อง RIAA ไม่เคยตอบสนองต่อคำตอบนี้ และโครงการนี้ยังคงดำเนินต่อไปในหลายปีต่อจากนั้น

“Brewster Kahle ผู้ก่อตั้ง Internet Archive ตอบกลับทันทีว่าโปรเจ็กต์ยินดียกเว้นการบันทึกของค่ายเพลงที่พวกเขาระบุใน Internet Archive ให้เป็นดิจิทัล ค่ายเพลงไม่เคยตอบสนองต่อจดหมายฉบับนั้นเลย” คำร้องดังกล่าวระบุ

ในที่สุดการติดตามผลก็เกิดขึ้นเมื่อค่ายเพลงของสมาชิก RIAA ยื่นฟ้อง นานกว่าสามปีต่อมา ระยะเวลาเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจาก IA โต้แย้งว่าคดีดังกล่าวอยู่นอกเหนืออายุความสามปี

ข้อบังคับของข้อ จำกัด

ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา ระยะเวลาสามปีจะเริ่มต้นเมื่อผู้ถือสิทธิ์ "ค้นพบ" การละเมิด ขณะนี้ IA โต้แย้งว่าค่ายเพลงทราบถึงการละเมิด "โครงการ Great 78" ที่ถูกกล่าวหาเมื่อ RIAA ส่งจดหมาย

“[T] จดหมายดังกล่าวรับทราบถึงความเชื่อของโจทก์ ณ วันที่ 22 กรกฎาคม 2020 ว่าการบันทึก 'นับพัน' ได้รับการแปลงเป็นดิจิทัลแล้วและอัปโหลดไปยัง Great 78 Project รวมถึงบันทึกของศิลปินที่ระบุชื่อโดยเฉพาะด้วย” IA เขียน

“และแม้ว่าโจทก์จะไม่ได้ทราบตามความเป็นจริงเกี่ยวกับการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นการละเมิด จดหมาย RIAA อย่างน้อยก็แสดงให้เห็นว่าโจทก์ที่สมเหตุสมผล 'ควรค้นพบ' การละเมิดที่ถูกกล่าวหา และสาเหตุของการละเมิดได้เกิดขึ้น ณ วันที่นั้น ”

IA ให้เหตุผลว่าเนื่องจากการเรียกร้องจำนวนมากอยู่นอกเหนือระยะเวลาสามปี จึงควรเพิกถอนการเรียกร้องดังกล่าว แม้ว่าการเรียกร้องบางส่วนอาจยังคงอยู่ แต่การดำเนินการนี้จะช่วยจำกัดขอบเขตของคดีให้แคบลงอย่างมาก รวมถึงความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น

ในขณะที่เขียน ค่ายเพลงยังไม่ตอบสนองต่อข้อโต้แย้งของ IA พวกเขาอาจมองเห็นสิ่งต่างๆ แตกต่างออกไป แต่หากมองเผินๆ จังหวะเวลาอาจดูโชคร้าย หากพวกเขายื่นฟ้องเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ปัญหานี้คงไม่เกิดขึ้น

ในที่สุด มูลนิธิ Kahle-Austin ได้ยื่นคำร้องแยกออกไปเพื่อถอดถอน มูลนิธิระบุว่าไม่มีเหตุผลที่จะรวมเรื่องนี้ไว้ในคดีความ เนื่องจากจะช่วยสนับสนุนเงินทุนให้กับ Internet Archive เท่านั้น

-

คำร้องเพื่อยกฟ้องโดย Internet Archive และจำเลยที่เกี่ยวข้องมีอยู่ ที่นี่ (pdf). สามารถดูความเคลื่อนไหวจากมูลนิธิ Kahle-Austin ได้ ที่นี่ (pdf)

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก Torrent ประหลาด