สามารถทำได้มากกว่านี้เพื่อห้ามไม่ให้รัฐบาลสหรัฐฯ ใช้โดรนของจีน

การหยุดทำงานของระบบการบินของรัฐบาลกลางเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้เรานึกถึงความจำเป็นของการมีน่านฟ้าที่ปลอดภัยเหนือสหรัฐอเมริกา ในเรื่องนี้ เราควรยินดีที่รัฐสภาได้รวมมาตรา 817 ไว้ในกฎหมาย James M. Inhofe National Defense Authorization Act ที่เพิ่งประกาศใช้

ได้รับการสนับสนุนจากสองฝ่าย มาตรา 817 ซึ่งห้ามมิให้กระทรวงกลาโหมและผู้รับเหมาใช้ โดรนตรวจการณ์ที่ผลิตในจีนเสริมสร้างความมั่นคงของชาวอเมริกันในหลาย ๆ ด้าน

ต้องขอบคุณการอุดหนุนอย่างฟุ่มเฟือยของจีนในภาคส่วนเทคโนโลยีขั้นสูง ผู้ผลิตระบบเสาอากาศไร้คนขับของจีนมักจะตีราคาคู่แข่งต่างชาติต่ำกว่าเพื่อสร้างส่วนแบ่งตลาด ในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศอื่นๆ โดรนโดยผู้ผลิต DJI ดึงดูดผู้บริโภคจำนวนมาก เนื่องจากราคาถูก ใช้งานง่าย การตลาดที่แพร่หลายและการล็อบบี้ที่ฟุ่มเฟือย

อย่างไรก็ตาม โดรนที่ผลิตในจีนกลับประสบปัญหา กระทรวงกลาโหมสหรัฐและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในรัฐบาลกลางและสภาคองเกรสอื่น ๆ ได้แสดงความกังวลซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับวิธีการที่รัฐบาลจีนควบคุมแม้กระทั่งบริษัทที่จีนเป็นเจ้าของในนาม พรรคคอมมิวนิสต์จีนที่เป็นผู้ปกครองควบคุมรัฐบาลและสามารถบังคับให้บริษัทจีนแบ่งปันข้อมูลกับรัฐบาลและพรรค

Washington Post และกลุ่มวิจัยการเฝ้าระวังวิดีโอ IPVM มีอย่างกว้างขวาง วิเคราะห์ บันทึกของ DJI การรายงานข่าวของสื่อจีน และแหล่งข้อมูลอื่นๆ พวกเขาพบว่าในขณะที่ DJI พยายามปกปิดความสัมพันธ์ของตนกับรัฐบาลจีนและกองทัพปลดปล่อยประชาชน ผู้ผลิตโดรนรายนี้ได้รับเงินทุนและการสนับสนุนจากรัฐจำนวนมาก

CCP สามารถใช้ประโยชน์จากการระดมทุนนี้ การแลกเปลี่ยนข้อมูล และวิธีการอื่นๆ เพื่อกำหนดนโยบายของบริษัทต่างๆ เพื่อประโยชน์ของจีนโดยที่สหรัฐฯ เป็นผู้รับผิดชอบ นอกจากนี้ หน่วยงานตำรวจยังติดตามชาวอุยกูร์ในค่ายกักกัน CCP ในซินเจียงโดยใช้ระบบ DJI

บริษัทจีนและ PLA พร้อมแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีต่างประเทศเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจและการทหารของประเทศ ความสัมพันธ์ที่ประสานกันเหล่านี้เป็นรากฐานของยุทธศาสตร์การหลอมรวมระหว่างทหารและพลเรือนของจีน ซึ่งบริษัทต่างๆ ของจีนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เป็นพลเรือนอย่างเป็นทางการของจีนได้เสริมทัพ PLA ด้วยการแบ่งปันเทคโนโลยีและความเชี่ยวชาญขั้นสูง

นอกจากนี้ CCP ยังค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับชาวต่างชาติและพลเมืองจีน — สิ่งที่พวกเขาทำ วิธีคิด และบุคคลที่พวกเขารัก — เพื่อสร้างแบบจำลองและบงการพฤติกรรมของพวกเขา

ความกลัวต่อภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่โดรน DJI นำเสนอมีมากขึ้น ในปี 2020 กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ วางโดรน DJI ไว้ในรายการนิติบุคคลซึ่งกำหนดข้อกำหนดสิทธิ์การใช้งานเพิ่มเติมสำหรับการถ่ายโอนเทคโนโลยีไปยังหน่วยงานต่างประเทศเหล่านี้

ในเดือนกรกฎาคม 2021 เพนตากอน ออกแถลงการณ์พิเศษ ยืนยันมุมมองที่ว่าระบบ DJI เป็น “ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ” ในเดือนธันวาคม ปีนั้น กรมธนารักษ์ ห้าม การลงทุนใน DJI ของสหรัฐฯ

เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา กระทรวงกลาโหม รวม DJI อยู่ในรายชื่อ “บริษัททหารของจีน” รายการนี้พยายามเน้นย้ำบริษัทที่สนับสนุน PLA ลบบริษัทเหล่านี้ออกจากห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ และทำให้ฐานอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของสหรัฐฯ ปลอดภัยยิ่งขึ้น สภาคองเกรสยังจัดให้มีการพิจารณาคดีซ้ำ ๆ ในประเด็นนี้

นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์ที่ผลิตในประเทศใน UAS ที่ผลิตในจีนอาจถูกแฮ็กหรือควบคุมโดยรัฐบาลจีนหรือศัตรูต่างชาติอื่นๆ สิ่งนี้นำเสนอปัญหาด้านความปลอดภัยและความมั่นคง จากการวิเคราะห์ของรัฐสภา โดรน DJI มักถูกแฮ็กเพื่อให้ใช้งานได้ ทางอ้อม น่านฟ้าที่ถูกจำกัดเช่น โซนห้ามบิน รอบวอชิงตัน ดีซี วิดีโอ YouTube อธิบายวิธีหลีกเลี่ยงการป้องกันเช่น geofencing เพื่อจำกัดการบินเหนือพื้นที่อ่อนไหว

เป็นผลให้โดรนเหล่านี้เป็นแพลตฟอร์มที่มีศักยภาพสำหรับการจารกรรมของจีน กล้องออปติคัลและกล้องความร้อนความละเอียดสูง แพ็คเกจเซ็นเซอร์ขั้นสูง การเข้าถึงเครือข่ายไร้สาย ขนาดเล็ก และความคล่องแคล่วสูงทำให้พวกเขามีระบบที่ซับซ้อนสำหรับการสอดแนม UAS ของจีนสามารถทำแผนที่โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของสหรัฐฯ ระบุช่องโหว่ของเครือข่ายสำหรับการแสวงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น ขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของชาวอเมริกัน และดำเนินการจารกรรมหรือการโจมตีทางไซเบอร์ผ่านการบินเหนือเป้าหมายบ่อยครั้ง

อ้างถึงภัยคุกคามต่อต้านการข่าวกรองเหล่านี้ Sen. Marco Rubio, R-Fla. ถูกต้อง เด่น: “ผลิตภัณฑ์ทางเทคโนโลยีใด ๆ ที่มีต้นกำเนิดในประเทศจีนหรือบริษัทจีนมีความเสี่ยงที่แท้จริงและมีศักยภาพของช่องโหว่ที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ทั้งในปัจจุบันและในช่วงเวลาที่เกิดความขัดแย้ง”

แม้ว่าชื่อระบบนันทนาการ, the กองทัพรัสเซียใช้โดรน DJI เพื่อกำหนดเป้าหมายพลเรือนยูเครนและโครงสร้างพื้นฐาน

ชุมชนความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ต้องหลีกเลี่ยงบริษัทที่ควบคุมโดย CCP และห่วงโซ่อุปทานที่ติดเชื้อจากผลิตภัณฑ์ของจีน การยอมรับมาตรา 817 ของกฎหมาย National Defense Authorization Act ทำให้สภาคองเกรสมีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ

ขั้นตอนต่อไปควรยุติการใช้งานโดยหน่วยงานพลเรือนของรัฐบาลกลาง เช่น หน่วยสืบราชการลับของสหรัฐฯ และ กรมการปกครอง — ร่วมกับหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่น ผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ ไม่ควรซื้อระบบเดียวกับที่ CCP ซื้อเพื่อให้ตำรวจชาวอุยกูร์หรือสังหารชาวยูเครน

Richard Weitz เป็นสมาชิกอาวุโสของ Hudson Institute ซึ่งเขาเป็นหัวหน้าศูนย์วิเคราะห์การเมืองและการทหารของ Think Tank เขาเคยทำงานที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/12/more-can-be-done-to-ban-us-government-use-of-chinese-drones/