รมว.กลาโหมลิทัวเนียหวั่นรัสเซียกระสุนหมด

วอชิงตัน ― รัฐมนตรีกลาโหมของลิทัวเนียพันธมิตรทะเลบอลติกแสดงความกังขาต่อการประเมินของเพนตากอนเมื่อเร็วๆ นี้ว่า รัสเซียหลังจากสู้รบหลายเดือน ประเทศยูเครน และตบหน้าด้วยการคว่ำบาตรของตะวันตก ทำให้คลังกระสุนที่ใช้งานได้เต็มที่หมดสิ้นลง ภายในต้นปี 2023

อาร์วีดัส อนุชาสกาสภายหลังการเยือนของรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ ลอยด์ ออสติน และเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนอื่น ๆ ที่นี่ กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าการประเมินคลังอาวุธของรัสเซียควรคำนึงถึงเบลารุสเพื่อนบ้านที่เป็นพันธมิตรกับรัสเซียของลิทัวเนียด้วย ซึ่งส่งกระสุนให้รัสเซียมากกว่า 20,000 ตันเมื่อต้นปีนี้

Anušauskas ยังกล่าวถึงลิทัวเนีย ข้อตกลงในการซื้อระบบจรวดปืนใหญ่อัตตาจรเคลื่อนที่สูง M142 ที่ผลิตโดยล็อกฮีด มาร์ตินหรือ HIMARS รายงานว่าสหรัฐฯ มีแผนจะส่งระบบป้องกันขีปนาวุธ Patriot ไปยังยูเครน และล่าสุดมีแผนจะเพิ่มงบประมาณของกระทรวงกลาโหม

บทสัมภาษณ์นี้ตั้งแต่วันที่ 16 ธันวาคมได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

ข่าวใหญ่จากการเยือนวอชิงตันของคุณคือข้อตกลง HIMARS ได้ข้อสรุปในสัปดาห์นี้ สิ่งนี้เชื่อมโยงกับลัตเวียและเอสโตเนียที่ซื้อ HIMARS อย่างไร

ปีที่แล้ว เราตกลงกับลัตเวียและเอสโตเนียเกี่ยวกับการพัฒนาขีดความสามารถร่วมกัน เอสโตเนียได้สรุปข้อตกลง [ซื้อ HIMARS] เมื่อเดือนที่แล้ว ลิทัวเนียกำลังดำเนินการเสร็จสิ้นและลงนามในตอนนี้ และลัตเวียเพิ่งจัดตั้งรัฐบาลใหม่ แต่อาจจะสรุปข้อตกลงนี้ในเร็วๆ นี้

โดยสรุป HIMARS ช่วยให้เราสามารถพัฒนาความสามารถระดับแผนกใหม่ได้ และจะช่วยให้เราสร้างองค์ประกอบระดับกองบัญชาการและการควบคุม

เป็นตัวช่วยสำหรับเราในระดับภูมิภาค แผนระดับภูมิภาคในปัจจุบันและอนาคตจะเชื่อมโยงประเทศของเราทั้งหมดเข้าด้วยกันเป็นหน่วยงานเดียวเป็นหน่วยเดียว ด้วยลัตเวียและเอสโตเนีย HIMARS ของเราจะรวมเข้ากับแผนการป้องกันของ NATO และทำงานร่วมกันได้กับองค์ประกอบอื่นๆ

เวลาในการจัดส่งคืออะไร?

การส่งมอบสำหรับลิทัวเนียจะเริ่มในปี 2025 และจะแล้วเสร็จในปี 2026 ส่วนเอสโตเนีย การส่งมอบจะเริ่มในปี 2024 และสิ้นสุดในปี 2025

ผู้นำด้านกลาโหมของยุโรปกังวลเกี่ยวกับความสมดุลของการช่วยเหลือยูเครน ความพร้อมของพวกเขาเอง และความสามารถของอุตสาหกรรมในการทดแทน ประสบการณ์ของลิทัวเนียคืออะไร และการหยิกที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ไหน

การฟื้นฟูขีดความสามารถเป็นกฎสำคัญที่เราปฏิบัติตามเมื่อเราให้การสนับสนุนยูเครน หากเราโอนอุปกรณ์หรืออาวุธบางอย่าง เราจะต้องมีข้อตกลงในการเติมสต็อกของเรา ตัวอย่างเช่น หากเราตกลงที่จะโอนครก 120 มม. เราก็มีข้อตกลงกับสเปนในการซื้อครกเพิ่มเติม การสนับสนุนเกือบทั้งหมดที่เราส่งไป เราได้กู้คืนแล้วหรือจะกู้คืนในอนาคตอันใกล้นี้

แน่นอน ความสามารถทางอุตสาหกรรมในยุโรป [เพียงอย่างเดียว] เนื่องจากเรามีอาวุธยุทโธปกรณ์บางส่วนที่ซื้อในยุโรปนั้นไม่เพียงพอ

ลิทัวเนียสรุปข้อตกลง HIMARS สัปดาห์หลังจากเอสโตเนีย และการส่งมอบจะมาหลังจากเอสโตเนียหนึ่งปี นั่นเป็นสัญญาณของกำลังการผลิตทางอุตสาหกรรมที่ขยายออกไปหรือไม่?

เท่าที่ฉันทราบ อุตสาหกรรมได้เพิ่มความเร็วเป็นสองเท่าในการผลิต HIMARS รวมถึงเครื่องยิงและกระสุน แต่ในแง่ของการสั่งซื้อ โปแลนด์ก็สั่งเช่นกัน ดังนั้นรายการรอจึงค่อนข้างยาว

ลิทัวเนียคั่นกลางระหว่างคาลินินกราดและเบลารุส คุณรู้สึกว่าภัยคุกคามลดลงหรือไม่?

ฉันจะบอกว่าระดับภัยคุกคามของพวกเขายังคงไม่เปลี่ยนแปลง ขีดความสามารถใน Kaliningrad ลดลง แต่ระดับภัยคุกคามโดยรวมไม่เปลี่ยนแปลง

ลดลงแต่ไม่เปลี่ยนแปลงได้อย่างไร?

ความสามารถบางส่วนถูกนำไปใช้กับยูเครนจากคาลินินกราด Ukrainians ทำลายพวกเขาอย่างที่เรารู้ แต่การระดมพลครั้งล่าสุดในรัสเซียทำให้สามารถฟื้นฟูทรัพยากรมนุษย์ได้ และเราต้องจำไว้ว่ามีเพียงกองกำลังทางบกเท่านั้นที่ใช้สำหรับการสู้รบในยูเครน ดังนั้นความสามารถในการบิน กองทัพเรือ Iskanders จึงยังคงอยู่ในคาลินินกราด

รัฐบาลสหรัฐเพิ่งประเมินว่ารัสเซียจะหมดกระสุนประจำการในปี 2023 คุณเห็นด้วยหรือไม่?

ผู้คนในจุดสำคัญซึ่งอยู่แนวหน้าไม่สามารถยืนยันข้อมูลนี้ได้ เท่าที่เราทราบ รัสเซียมีปืนใหญ่และกระสุนเพียงพอ เราไม่แน่ใจเกี่ยวกับหุ้น แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนคำนวณว่าภายในฤดูใบไม้ผลิปีหน้า หุ้นอาจหมด เราไม่แน่ใจเกี่ยวกับกำลังการผลิตทางอุตสาหกรรมของพวกเขา ซึ่งจะทำให้สามารถเติมสินค้าคงคลังของพวกเขาได้ และนั่นคือคำถาม

คุณคิดว่าพวกเขามีความสามารถที่จะเติมเต็มสต็อกของพวกเขา?

พวกเขามีความเป็นไปได้ที่จะกู้คืนสต็อกบางส่วนของพวกเขา

มีข้อมูลเฉพาะบางอย่างที่ทำให้คุณคิดว่ามีกระสุนชนิดใดที่สามารถกู้คืนได้หรือไม่?

ไม่ ฉันไม่มีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับที่เราทราบดี รัสเซียใช้กระสุนตามมาตรฐานเดิม: กระสุน 152 มม. และ 122 มม. ดังนั้นอาจสามารถกู้คืนหรืออาจได้รับจากเกาหลีเหนือ .

เราควรนับกระสุนจากเบลารุสด้วย ซึ่งรัสเซียได้นำกระสุนไปมากกว่า 20,000 ตัน เราไม่รู้ว่าเบลารุสมีสต๊อกขนาดใหญ่แค่ไหน แต่ด้วยการถ่ายโอนอุปกรณ์หุ้มเกราะและกระสุนไปยังรัสเซีย เบลารุสยังคงเป็นทรัพยากรที่สำคัญ

คาดว่าสหรัฐฯ จะส่งการป้องกันทางอากาศ Patriot ไปยังยูเครน ซึ่งรัสเซียอาจมองว่าเป็นการยกระดับ นั่นคืออาวุธที่สหรัฐฯ ไม่ควรส่ง และมีอาวุธใหม่ที่สหรัฐฯ ควรส่งหรือไม่

ความท้าทายที่สำคัญในประเด็นนี้คือการฝึกอบรมบุคลากรที่ใช้อุปกรณ์นี้ และลิทัวเนียและประเทศอื่นๆ ในยุโรปไม่สนใจ ดังนั้นจะพูดถึงตำแหน่งของรัสเซีย มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องปกป้องโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนของยูเครนทุกวิถีทาง และผมเชื่อว่าการถ่ายโอนความสามารถนี้ควรได้รับการปฏิบัติเสมือนเป็นมาตรการลดระดับที่ไม่อนุญาตให้รัสเซียขยายวงกว้าง

ในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อเราย้าย Stingers ไปยังยูเครน มีการพูดคุยกันว่าการย้ายทีมครั้งนี้จะทำให้สถานการณ์บานปลาย และเรามีจุดยืนที่แตกต่างออกไป จุดยืนของเราคือยิ่งยูเครนแข็งแกร่งมากเท่าใด โอกาสที่รัสเซียจะต้องดำเนินนโยบายเชิงรุกก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น หากประเทศอื่นๆ สนับสนุนยูเครนในช่วงเวลานั้น ซึ่งทำโดยหลายประเทศเท่านั้น เราคงไม่เกิดสงครามขึ้น

คุณคิดว่าการตัดสินใจใดจำเป็นต้องผลักดันไปข้างหน้า?

เมื่อมองย้อนกลับไปที่การสนับสนุนยูเครนตั้งแต่เดือนมีนาคมจนถึงปัจจุบัน กระบวนการอาจไม่เร็วอย่างที่เราต้องการ แต่กำลังดำเนินต่อไป และตอนนี้เรากำลังเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการถ่ายโอนระบบป้องกันภัยทางอากาศและอุปกรณ์ยานเกราะแบบตะวันตก แม้แต่ตอนนี้ ลิทัวเนียก็กำลังถ่ายโอนอุปกรณ์สไนเปอร์ อุปกรณ์มองกลางคืน ออปติค ไปยังยูเครน เพื่อช่วยสร้างความได้เปรียบให้กับยูเครนในสนามรบในตอนกลางคืน

เมื่อต้นเดือนนี้ สหรัฐฯ ประกาศว่าจะเปลี่ยนสถานะของกองกำลังของตนในลิทัวเนียเป็นการหมุนเวียนอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรและเกี่ยวข้องอย่างไรกับแผนการของนาโต้ที่จะเพิ่มสถานะของตนในขอบด้านตะวันออก

การประชุมสุดยอดที่มาดริดของ NATO ตัดสินใจนี้ แต่นี่เป็นขั้นตอนเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นในภูมิภาคบอลติก เช่นเดียวกับรัฐบอลติกอื่นๆ ลิทัวเนียมีเป้าหมายอย่างแข็งขันในการหมุนเวียนกองทหารสหรัฐฯ และร่วมกับกองกำลัง NATO Enhanced Forward Presence เป็นความสามารถเพิ่มเติมซึ่งสำคัญมากในความคิดของฉัน

และมีช่องว่างด้านความสามารถใดบ้างที่คุณเห็นว่าพันธมิตรยังต้องเสียบปลั๊กอยู่?

ลำดับความสำคัญของเราคือการป้องกันทางอากาศที่แข็งแกร่งและการป้องกันต่อต้านขีปนาวุธ การวางตำแหน่งอาวุธและกระสุนล่วงหน้า การมีพันธมิตรนาโต้ในลิทัวเนียที่มากขึ้น และเราทำงานอย่างแข็งขันในเรื่องนี้กับพันธมิตรในยุโรปของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเยอรมนี

ในด้านการพัฒนาขีดความสามารถทางทหารนั้นยังมีงานต้องทำอีกมากและยังไม่เห็นจุดสิ้นสุด หากเราต้องการเข้าถึงพันธมิตรของเราในลิทัวเนีย เราต้องทำการบ้านเช่นกัน เราต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐาน และเริ่มกำหนดขอบเขตการฝึกใหม่ที่เราต้องทำ พันธมิตรของเราทั้งหมดกำลังพูดในสิ่งเดียวกันว่ากองกำลังเหล่านี้ไม่สามารถอยู่แค่ในลิทัวเนียได้ กองกำลังต้องฝึกที่นี่

ลิทัวเนียได้แสวงหาการสร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบหมุนเวียนหรือไม่ และสิ่งนี้เกี่ยวข้องอย่างไรกับการผลักดันให้มีการขยายการตรวจอากาศในทะเลบอลติก

อันที่จริง ลิทัวเนียกำลังตั้งเป้าหมายในเรื่องนี้ และในอนาคตอันใกล้นี้ เราจะเผยแพร่เอกสารไวท์เปเปอร์ให้กับพันธมิตรของเรา เนื่องจากเราต้องการความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีดำเนินการ พวกเขาเชื่อมโยงกัน มันคือการเปลี่ยนจากการรักษาทางอากาศเป็นการป้องกันทางอากาศ ผมคงไม่สามารถอธิบายได้ในตอนนี้ เพราะพวกเราเองก็ยังไม่ชัดเจนในเรื่องนี้

นอกเหนือจาก HIMARS แล้ว ลิทัวเนียกำลังวางแผนการลงทุนอะไรบ้างหลังจากการตัดสินใจเมื่อต้นปีนี้เพื่อขยายการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ

แน่นอน เราได้เพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกันในการเข้าซื้อกิจการ ในปีหน้า เรากำลังดำเนินการซื้อยานเกราะต่อสู้ทหารราบ Boxer ที่มีขีปนาวุธ Spike ให้เสร็จสิ้น และเราจะเข้าสู่ขั้นตอนต่อไปของการจัดหาเพื่อจัดหาเพิ่มเติม

ก่อนหน้านี้ เราจัดหาปืนครกอัตตาจรจากเยอรมนี แต่เนื่องจากหยุดการผลิตในเยอรมนี เราจึงเหลือเวลาอีกหนึ่งสัปดาห์ในการทำสัญญากับฝรั่งเศสสำหรับปืนครกอัตตาจรซีซาร์

เรากำลังดำเนินการโครงการที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทางอิเล็กทรอนิกส์และดิจิทัล ความสามารถในการต่อต้าน UAV และเราจะสรุปสัญญาอีกฉบับในอีกไม่กี่วันเพื่อซื้อ Switchblade 600

เราตั้งเป้าที่จะมีกองกำลังที่ทันสมัย ​​และเราต้องการส่งกำลังทหารของเราไม่เพียงแค่เสื้อกั๊กหรือหมวกนิรภัยแบบแยกส่วนเท่านั้น แต่ยังมีอาวุธที่ติดตั้งออปติก การมองเห็นด้วยความร้อน และการมองเห็นตอนกลางคืนด้วย

ลิทัวเนียถือว่าผู้เข้ามาใหม่ในตลาดการป้องกันเช่นเกาหลีใต้ซึ่งผลิตปืนครกที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองได้อย่างไร และเป็นที่รู้กันว่าทำการตลาดในเชิงรุกหรือไม่?

ใช่ เรากำลังตรวจสอบความเป็นไปได้นี้ และสิ่งที่เรากังวลและสิ่งที่เราได้เรียนรู้จากยูเครนก็คือ ห่วงโซ่อุปทานด้านลอจิสติกส์ควรสั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ บางทีเมื่อโปแลนด์เปิดโรงงานสำหรับปืนครกเกาหลีเหล่านี้ เราอาจพิจารณาถึงความเป็นไปได้นี้ แต่ตอนนี้เราไม่มีแผนเหล่านี้ และเรากำลังมุ่งเน้นไปที่ผู้ผลิตในยุโรปมากกว่า เราได้ติดต่อกับเกาหลีใต้เพราะมีอุปกรณ์ที่อาจจะซื้อ [ในที่สุด]

เมื่อเร็ว ๆ นี้ เจ้าหน้าที่ของยุโรปบางคนได้พูดคุยเกี่ยวกับความสำคัญของการฟื้นฟูอุตสาหกรรมการป้องกันของทวีป และเรายังได้ยินเกี่ยวกับการประสานงานระหว่างพันธมิตรของสหภาพยุโรป มันเป็นยังไงบ้าง?

ในระดับรัฐมนตรี เราหารือเรื่องนี้บ่อยมากเพราะเงินมีอยู่ แต่ภาคอุตสาหกรรมไม่ตอบสนองอย่างชัดเจนต่อโอกาสที่เปิดกว้าง ฉันได้ยินมาว่าอุตสาหกรรมกำลังบอกว่าคำสั่งซื้อเหล่านี้จะเป็นระยะสั้นและสิ่งที่พวกเขาต้องดูคือมุมมอง 10 ปี

นั่นเป็นคำขอที่สมเหตุสมผล และเราจะได้เห็นคำสั่งซื้ออีก 10 ปีหรือไม่

ใช่ ฉันเชื่อว่าค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ เพราะบางบริษัทมีคำสั่งซื้อมานานนับทศวรรษแล้ว ที่ใช้กับ HIMARS และ Javelins และเยอรมนียังสัญญาว่าจะฟื้นฟูกำลังการผลิตทางอุตสาหกรรมเพื่อผลิตยานเกราะ Panzerhaubitze 2000 และพวกเขาจะมีคำสั่งซื้อระยะยาว Bayraktar ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นโดรนทางยุทธวิธีที่ใช้ในยูเครนมีคำสั่งซื้อเป็นเวลาห้าปี

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.defensenews.com/interviews/2022/12/28/lithuanias-defense-minister-is-leery-russia-will-run-out-of-ammo/