การแบนการทดสอบ A-SAT สามารถรอได้

โดย กรกฏ บอมมะกันติ

ในช่วงปลายเดือนมีนาคม 2019 รัฐบาล Modi ได้ตัดสินใจครั้งสำคัญและกล้าหาญในการดำเนินการทดสอบต่อต้านดาวเทียมแบบจลนพลศาสตร์ (A-SAT) ซึ่งมีชื่อว่า “Mission Shakti” เห็นได้ชัดว่า A-SAT ตอบสนองต่อความไม่สมดุลที่เพิ่มขึ้นในความสามารถตอบโต้อวกาศระหว่างอินเดียและสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) เมื่อพิจารณาถึงผลการทำลายล้างที่ Kinetic Energy Weapons (KEWs) สร้างขึ้นในรูปของเศษวัตถุในวงโคจรที่เป็นอันตรายต่อยานอวกาศที่โคจรรอบและการสำรวจอวกาศในระยะยาว จึงมีความขัดแย้งกับ Kinetic A-SAT

ด้วยเหตุนี้ มติที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาเมื่อไม่นานมานี้ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางโดยมีรัฐสมาชิกมากถึง 155 ประเทศที่สนับสนุนมติดังกล่าวในที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (UNGA). เห็นได้ชัดว่านี่เป็นมติที่ไม่มีผลผูกพัน เนื่องจาก UNGA ไม่ใช่สถาบันความมั่นคงระดับสูงสุดของ UN ซึ่งดำเนินการโดยคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (UNSC) คาดการณ์, จีนและรัสเซีย ท่ามกลางมหาอำนาจทางทหารในอวกาศที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุด และยังเป็นสมาชิกถาวรของ UNSC ที่ยับยั้งการใช้อาวุธ โหวตคัดค้านมติที่สหรัฐฯ สนับสนุนนี้

แม้ว่ามติดังกล่าวจะไม่มีผลผูกพัน แต่อาจดึงดูดใจให้มองว่านี่เป็นคำเชิญให้อินเดียยอมจำนนต่อการเลื่อนการชำระหนี้ฝ่ายเดียว นัยว่านิวเดลีก็มุ่งมั่นที่จะอย่างน้อยที่สุดโดยพฤตินัยหรือคำสั่งห้ามฝ่ายเดียวต่ออาวุธพลังงานจลน์ (KEW) ) ทำการทดสอบตามที่สหรัฐฯ ทำ เนื่องจากประโยชน์ที่จะนำมาซึ่งการป้องกันหรืออย่างน้อยก็บรรเทาเศษซากในวงโคจร เช่นเดียวกับที่อินเดียทำ ปากีสถานไม่สนับสนุนมติของ UNGA ด้วยการงดออกเสียง ชาวปากีสถานไม่มีอารมณ์อย่างแน่นอนที่จะยอมรับทางเลือกในการดำเนินการ ASAT ของพวกเขาเอง นับประสาอะไรกับ PRC ดังนั้นจึงไม่มีความจำเป็นที่นิวเดลีจะต้องเร่งรีบในการแบน ASAT ซึ่งบั่นทอนขีดความสามารถในการเสริมสร้างความแข็งแกร่ง ความสามารถของ KEW

แม้ว่าการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับ ASAT จลนพลศาสตร์ที่สร้างเศษซากจะถูกระงับโดยวิธีการเลื่อนการชำระหนี้ นิวเดลีต้องต่อต้านการกระทำดังกล่าวเพียงฝ่ายเดียวและหลายฝ่าย ไม่ว่าจะโดยปริยายหรือโดยชัดแจ้ง ทางเลือกของอินเดียต้องมุ่งไปที่การเพิ่มขีดความสามารถด้านจลนศาสตร์เพื่อต่อต้านยานอวกาศที่โคจรรอบโลกของศัตรู ลำพังจีนไม่ใช่ปัญหาสำหรับนิวเดลี แต่รวมถึงภัยคุกคามที่สมรู้ร่วมคิดจากจีนและปากีสถาน ซึ่งรับประกันการทดสอบเพิ่มเติม นอกเหนือจากนั้น มติที่ได้รับการสนับสนุนจากอเมริกาสามารถถูกเพิกเฉยได้ ซึ่งมหาอำนาจด้านอวกาศส่วนใหญ่ของโลกได้กระทำโดยการคัดค้านหรือละเว้นจากมติดังกล่าว

ประการที่สอง การตัดสินใจของฝ่ายบริหารของ Biden เพื่อปฏิบัติตามการเลื่อนการชำระหนี้ในการทดสอบ KEW เพียงฝ่ายเดียว สามารถย้อนกลับได้อย่างง่ายดายโดยการบริหารของพรรครีพับลิกันในอนาคต แท้จริงแล้วพรรครีพับลิกันมีอยู่แล้ว แสดงความกังขาเกี่ยวกับการบังคับตนเองของสหรัฐฯ คำสั่งห้าม A-SAT เนื่องจากรัสเซียและจีนจะไม่ปฏิบัติตามข้อ จำกัด ฝ่ายเดียวในการดำเนินการของ A-SAT เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเมื่อมีการประกาศในเดือนเมษายน 2022 ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการพิสูจน์โดยมอสโกและปักกิ่งที่คัดค้านมติของ UNGA ที่ต่อต้านการเคลื่อนไหว A-SATs ผ่านในเดือนธันวาคม 2022

อินเดียควรทำอย่างไร? อินเดียควรดำเนินการ A-SAT เชิงจลนพลศาสตร์บนเรือ ตลอดจนพัฒนาและทดสอบ KEW ที่ปล่อยทางอากาศ เช่นเดียวกับกรณีที่มีการทดสอบ KEW ขึ้นสู่พื้นดินโดยตรงในเดือนมีนาคม 2019 ซึ่งทำลายดาวเทียมที่ดับไปแล้วดวงหนึ่ง อินเดียควรทำการทดสอบ A-SAT ในทะเลในระดับความสูงต่ำในวงโคจร ซึ่งจะจำกัดการกระเด็นของเศษซากได้อย่างมาก

การทดสอบในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2019 ดำเนินการโดยองค์การวิจัยและการพัฒนากลาโหม (DRDO) ที่ระดับความสูง 300 กิโลเมตร (กม.) ซึ่งสร้างเศษชิ้นส่วนประมาณ 400 ชิ้น ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 95 ตกลงสู่พื้นโลกภายในเดือนแรกของการทดสอบ.

ณ วันนี้ เป็นไปได้ว่าเมฆเศษซากเกือบทั้งหมดที่เกิดจากการทดสอบของอินเดียได้สลายตัวไปโดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อยานอวกาศที่โคจรรอบ ตราบใดที่การทดสอบ KEW ของอินเดียอยู่นอกหรือใต้วงโคจรที่มีผู้คนหนาแน่นที่สุดซึ่งอยู่สูงจากพื้นโลก 800 กม. นิวเดลีก็สามารถดำเนินการได้ การทดสอบ A-SAT ของอินเดียในเดือนมีนาคม 2019 ไม่มีที่ไหนอันตรายในแง่ของเศษขยะที่ตกลงมาเท่ากับการทดสอบ A-SAT ของจีนและรัสเซียในเดือนมกราคม 2007 และพฤศจิกายน 2021 ตามลำดับ

อีกทางหนึ่ง เพื่อจัดการกับข้อกังวลเกี่ยวกับการเกิดขยะอวกาศ นิวเดลียังสามารถดำเนินการทั้งการปล่อยน้ำทะเลและ A-SAT ที่เปิดตัวทางอากาศกับ "จุดว่าง" ในอวกาศ เกี่ยวข้องกับขีปนาวุธจลน์ที่เดินทางผ่านโซนหรือจุดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในอวกาศ เพื่อเบี่ยงเบนและแทนที่การทำลายยานอวกาศจริง

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ อินเดียยังต้องการเทคโนโลยีเซนเซอร์ที่ดีกว่านี้เพื่อติดตามการเคลื่อนที่ของโพรเจกไทล์อย่างแม่นยำและระบุ "จุดว่าง" ที่พวกมันจะผ่าน ขีปนาวุธจะต้องได้รับการกำหนดค่าใหม่และแก้ไขซอฟต์แวร์สำหรับการสกัดกั้นการเคลื่อนไหว ขีปนาวุธขีปนาวุธ (ShLBM) จากเรือ Dhanush เป็นตัวเลือกที่ดีและในปัจจุบัน ประจำการในเรือลาดตระเวนนอกชายฝั่ง (IN) ของกองทัพเรืออินเดีย (IN) ของชั้นสุกัญญา. DRDO และ IN จะต้องพิจารณาว่าขีปนาวุธสามารถดัดแปลงสำหรับการยิงจากเรือพิฆาตขีปนาวุธนำวิถีชั้น Visakhapatnam ซึ่งเป็นเรือพิฆาตที่ทันสมัยที่สุดในกองเรือผิวน้ำของกองทัพเรืออินเดีย (IN) ได้หรือไม่ อีกทางหนึ่ง อาจต้องพัฒนาขีปนาวุธสกัดกั้นจลน์ใหม่ทั้งหมดสำหรับการยิงจากเรือผิวน้ำ ซึ่งควรจะเป็นเรือพิฆาตขีปนาวุธนำวิถี

ผลสืบเนื่องจากข้างต้นคือการเสริมศักยภาพของ A-SAT ของอินเดียจากแพลตฟอร์มที่ใช้ทางทะเลและทางอากาศสร้างทางเลือกให้กับประเทศในช่วงสงคราม ให้ความยืดหยุ่นและสร้างความซ้ำซ้อน นิวเดลีงดเว้นจากการสนับสนุนมตินี้อย่างเหมาะสม แต่ก็ไม่ควรมองข้ามความสำคัญของ A-SAT สามกลุ่ม ไม่ว่าผลประโยชน์ใดๆ ก็ตามที่อาจมาจากมติของ UNGA ที่ผ่านไปเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา อินเดียจะต้องรักษาผงแป้งให้แห้งและปฏิบัติตามข้อกำหนด KEW ในพื้นที่เคาน์เตอร์ แม้ว่าการควบคุมอาวุธต่อต้าน A-SAT ที่สร้างเศษขยะเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ก็เกิดขึ้นก่อนเวลาอันควร ดังนั้น นิวเดลีจึงต้องต่อต้านการใส่เกวียนไว้ข้างหน้าม้า


หน้าจอ @media เท่านั้น และ (ความกว้างต่ำสุด: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@หน้าจอเฉพาะสื่อ และ (ความกว้างสูงสุด: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;font -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}