การสาธิตวันที่เลวร้ายมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ของ Google อาจคุ้มค่ากับราคา

การสาธิตวันที่เลวร้ายมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ของ Google อาจคุ้มค่ากับราคา

Time Stamp: 13 กุมภาพันธ์ 2023 5:27 น.
โหนดต้นทาง: 1955490

ความคิดเห็น “ความสุขนั้นหายวับไป ตำแหน่งไร้สาระ และค่าใช้จ่ายที่น่าประณาม” มีชื่อเสียงเกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่น่าจะเกี่ยวกับกอล์ฟมากกว่า ตอนนี้คำพูดนี้อ้างอิงถึงเครื่องมือค้นหาที่ปรับปรุงด้วย AI ได้แม่นยำที่สุด 

Google พิสูจน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อคำตอบที่ผิดจากคู่แข่ง AI ไปยัง ChatGPT ของ Microsoft ตัวอักษรค่าใช้จ่าย 100 ล้านดอลลาร์ที่ยอดเยี่ยมในตลาด ดังนั้นจึงเป็นการพิสูจน์คำกล่าวโบราณอีกคำหนึ่งว่า “การทำผิดเป็นเรื่องของมนุษย์ การจะทำเรื่องเละเทะต้องใช้คอมพิวเตอร์” 

เห็นได้อย่างกว้างขวางและแม่นยำอย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อ G ตัวใหญ่ได้รับกางเกงในจากการสาธิตแบบแฟลชของ Bing ที่สนับสนุน OpenAI ของ Microsoft ในความเป็นจริงแล้วอาจเป็นการต่อรองราคาแห่งปีสำหรับ Alphabet ราคาหุ้นจะฟื้นตัว – การสาธิตที่ดีมากเพียงครั้งเดียวไม่มีข้อพิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ดีมากมากไปกว่าการสาธิตที่แย่มากนั่นคือหายนะ – และหากมีสิ่งหนึ่งที่ต้องแสดงให้ทุกคนเห็น นั่นคือการผสม AI และการค้นหาเข้าด้วยกัน ความคิดที่ไม่ดี มันไม่ดีถ้ามันไม่ได้ผลในการกระตุ้นการจราจร และแย่กว่านั้นมากถ้ามันไม่ได้ผล หาก Google ตระหนักถึงสิ่งนี้ ก็อาจหลบกระสุนนัดเดียวได้ – เช่นเดียวกับเรา

การค้นหาถูกปนเปื้อนโดย SEO เช่นเดียวกับที่เชอร์โนบิลมีไอโซโทปรสเผ็ดวางผิดที่ ถ้า ผลการค้นหาที่เราเห็น เป็นสิ่งที่บริษัทหรือบริษัทใดๆ ป้อนโมเดลแมชชีนเลิร์นนิงเป็นคลังข้อมูลที่จัดลำดับ ไม่มีจำนวนภาษาศาสตร์ที่ตามมาจะทำให้กลิ่นหืนน้อยลง ค่อนข้างตรงกันข้ามกับเรา โต้เถียงเมื่อเร็ว ๆ นี้ หากมีอะไร วิธีพูดที่มีเสน่ห์ของ ChatGPT ทำให้มนุษย์เราเป็นอันตรายมากขึ้น 

หากบริษัทค้นหามีวิธีใหม่ๆ ในการลด SEO ให้กับผลงานของพวกเขา เราก็อยากจะมีไว้ใช้เองบ้าง แต่พวกเขาไม่มี เราจึงทำไม่ได้ และ AI ของพวกเขาก็เช่นกัน หากมันทำงานตรงกันข้ามและโมเดล AI กำลังดึงดอกกุหลาบออกจากกองขยะจริง ๆ นั่นจะเป็นสิ่งแรกที่บริษัทค้นหาจะเป่าแตร Google รู้สึกเจ็บปวดที่จะพูดอย่างนั้น ผลลัพธ์การค้นหา  มีเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องน้อยกว่าเมื่อแปดปีที่แล้วถึง 50 เปอร์เซ็นต์ แต่นั่นไม่ใช่ประสบการณ์ของผู้ใช้ และถ้ามันมีวิธีใหม่และฉลาดเกินจริงในการทำให้ผลการค้นหาดีขึ้นแทนที่จะสวยขึ้น นั่นจะเป็นสิ่งแรกที่มันจะพูด

มีบางสิ่งที่เจ้าหน้าที่ของ Bing และ Google สามารถทำได้เพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน เป็นเคล็ดลับที่เราหลายคนได้เรียนรู้ เพียงเพิ่ม “Reddit” ต่อท้ายข้อความค้นหา หากคุณรู้สึกว่ามีความตั้งใจเป็นพิเศษ site:redddit.com จะช่วยผลักดันคำใบ้นั้นจริงๆ นอกจากนี้ยังใช้งานได้กับ Wikipedia และ StackOverflow ในระดับที่น้อยกว่าและ Quora ถ้าคุณต้องการ

นี่ไม่ใช่การรับรู้อคติ บทความล่าสุดโดยนักวิจัยจาก Ohio State University มองดูบ้าง โพสต์ Reddit จำนวน 10 ล้านโพสต์ในช่วงสองสามปี และพบว่าตรงกันข้ามกับการเลิกใช้อินเทอร์เน็ตทั้งหมดเนื่องจากเป็นการบิดเบือนความจริง โพสต์ Reddit ที่ได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้รับการมีส่วนร่วมมากขึ้นจากวิธีการแสดงความคิดเห็นและ สนทนาได้นานขึ้น ยิ่งกว่านั้น ผู้ที่ได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงและพบว่าดีจะได้รับการส่งเสริมมากที่สุด

ปรากฎว่าการเพิ่มอัลกอริทึมของเนื้อหาตามการมีส่วนร่วมในขณะที่สามารถสร้างรายได้จากโฆษณาสามารถทำงานโดยละทิ้งแกนนิวเคลียร์ที่ดำเนินไปอย่างดุเดือดโดยปิดปั๊มระบายความร้อน เรารู้อย่างนั้น เสิร์ชเอ็นจิ้นยักษ์ใหญ่รู้เรื่องนั้น แต่รายรับจากกัมมันตภาพรังสีดูดีมากสำหรับผู้ถือหุ้นในงบดุล

การเพิ่มการเคลือบน้ำตาลของความกะล่อนของ AI ที่เป็นไปได้นั้นเหมือนกับการแทนที่ระบบระบายความร้อนของคอร์ที่พังด้วยชุดน้ำพุประดับ มันเป็นความคิดที่แย่มาก ความคิดที่ดีมากคือการใช้กลุ่มซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั้งหมดที่กำลังโกหกว่ากล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เว็บบ์สามารถมองเห็นอะไรได้บ้าง หรือทีวีขนาด 65 นิ้วราคาถูกที่สุดคืออะไร ใช่ นั่นเป็นหนึ่งในนวัตกรรมใหม่ของ Bing ที่ตื่นเต้นมาก นักวิจารณ์ที่แทบหยุดหายใจ มุ่งเป้าไปที่การสร้าง ontology ที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ขึ้นมาใหม่และความสามารถในการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ทำให้ Reddit มีประโยชน์จริง ๆ อะไร ยากเกินไป? แล้วอย่าเสแสร้ง มันทำลายความเชื่อใจ และถ้าไม่มีความเชื่อใจ คุณก็ไม่เป็นอะไร 

มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าแมชชีนเลิร์นนิงและสิ่งที่เรียกอย่างไม่ถูกต้องว่า AI สามารถและจะนำมาซึ่งมิติใหม่ของการค้นพบความรู้และการใช้งาน สร้างบนซากปรักหักพังของการค้นหา SEO ที่ทำลายล้างสิ่งแวดล้อม และมิติเหล่านั้นจะมืดมน 

ทั้งหมดที่เราสามารถบอกได้จาก Bing v Google hypefest เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว – ขออภัย อัลกอริทึม: NEW WAR OF THE TECH GIANTS – คือ Microsoft ทำการตลาดได้ดีกว่า Google แต่นั่นก็เป็นเกณฑ์ที่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจ

การทดสอบว่าการพัฒนาเหล่านี้ดีหรือไม่ดีสำหรับเราคือความโปร่งใสตามที่อธิบายไว้ มีการพิมพ์เล็ก ๆ มากมายเกี่ยวกับ OpenAI ที่บอกว่ามันไม่ฉลาดอย่างที่คุณคิด แต่ในขั้นตอนนี้บิต Open ของชื่อนั้นเป็นเพียงภาพลวงตาเหมือนกับ AI มาดูเมตริกที่ทดสอบได้

เรารู้ เด็กผู้ชาย เรารู้ไหมว่าการไว้วางใจให้อุตสาหกรรมใด ๆ รายงานเกี่ยวกับบาปนั้นไม่ได้ผล ต้องใช้ปืนกระบอกใหญ่ที่สุดในการเปิดใบยาสูบ และเรายังไม่ได้อยู่ที่นั่นด้วยปิโตรเคมี เราไม่สามารถดำเนินการสร้างมลภาวะต่อระบบนิเวศของข้อมูลได้ และการค้นหาที่ใช้เทคโนโลยี AI ก็ไม่มีวี่แววว่าจะหมดไป พิสูจน์หรือทำหาย จนกว่ามันจะเข้ามาแทนที่ในชีวิตดิจิทัลของเรา เราจะไม่ซื้อมัน ® 

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ลงทะเบียน