Climate Scientists On “Don’t Look Up:” It’s Infuriating, Soul-Sucking, And On-the-Nose

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

**สปอยล์เตือน** อย่าเปิดดู เป็นภาพยนตร์ที่มีข้อบกพร่องเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เพื่อนร่วมงานด้านสภาพอากาศของฉันและฉันเกลียดเกี่ยวกับโลก และจากนั้นโลกก็จะสิ้นสุดลง

มันเยี่ยมมาก

ผู้เชี่ยวชาญจากทุกมุมปรากฏตัวขึ้นในศูนย์รวมที่เกือบจะสมบูรณ์แบบของแบบแผนชั่วร้ายต่างๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้และเริ่มจิกหัวพวกมัน มันไม่ถูกต้อง! มันง่าย! มันสิ้นหวัง! จริงทั้งหมด (มันยัง/ˈsaˌtī(ə)r/.)

ฉันมาจากทีมนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ นักวิเคราะห์ และผู้สนับสนุน สำหรับพวกเรา, อย่ามองขึ้นไป เป็นเหมือนการดึงฟันเพื่อดูและเจาะอากาศ เพื่อนร่วมงานของฉัน José Pablo Ortiz Partida บล็อกเกี่ยวกับ ความรู้สึกนั้นเอง เรารู้สึกอ้างว้างและมองเห็น (ถ้าคุณฟังอยู่ ทีมหญิง 90% ของ JLaw อยู่ที่นี่เพื่อ Kate Dibiasky) เราเห็นว่างานของเราไร้ประโยชน์สะท้อนให้เห็นและความจำเป็นของมัน เรารู้สึกหวังว่าบางคนสามารถถูกย้ายไปดำเนินการได้ และมากกว่าที่เคย เราต้องการที่จะแทะกระดูกของผู้ขัดขวาง (กฎหมายพูดให้ชัดเจนนั่นแหละคืออารมณ์ขัน) โดยทั่วไปแล้ว วันอื่นที่สำนักงาน

ยกเว้นว่าพวกคุณทุกคนถือสิ่งนี้ไว้กับเรา ขอขอบคุณ. อย่าปล่อยให้ไป นี่คือสาเหตุบางประการ

ไม่ถูกต้องไม่ผิด

การเสียดสีไม่ถูกต้อง มันยังคงสามารถถูกจุดได้ แต่ความเป็นจริงกับภาพยนตร์แตกต่างกันอย่างไร?

การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศไม่เหมือนดาวหางพุ่งชน คุณคงรู้ว่า เมื่อยึดติดกับคำอุปมานี้ มันเหมือนกับมีอุกกาบาตขนาดเล็กพุ่งเข้าใส่เมืองของคุณทุกวัน มีขนาดใหญ่ขึ้นและบ่อยขึ้นตลอดเวลา ในที่สุดสถานที่นี้จะกลายเป็นหายนะทั้งหมด และคุณต้องการให้พวกเขาหยุดจริงๆ

ต่างจากผลกระทบของดาวหาง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เกี่ยวกับการทำลายล้างในปี 2030 หากต้องการใช้อุปมาอื่น (ได้รับความอนุเคราะห์จาก อดัม เลวี่) มันเหมือน โดนต่อยหน้า. คุณจะต้องทนอยู่กับรอยฟกช้ำของรอยฟกช้ำที่กำลังดำเนินอยู่แล้ว คงจะดีที่จะปรับให้เข้ากับทุกหมัดและปกป้องใบหน้าของคุณ แต่เดี๋ยวก่อน ทุกคนพอแล้วกับการชกทั้งหมด

ถ้าอย่างนั้น วิธีแก้ปัญหาสภาพอากาศเหมือนกับการหลีกเลี่ยงการโจมตีของดาวหางหรือไม่? ไม่มีอีกครั้ง. เราไม่มีเวลาเหลือให้ หยุด อากาศเปลี่ยนแปลง. ที่นี่. เราได้สูญเสียสภาพอากาศที่เรามีไปแล้ว เราอาศัยอยู่ใน "ใหม่ปกติ” เช่นเดียวกับที่เราไม่ต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างการหยุดการคุกคามหรือการทำลายล้าง เราก็ไม่มีวันที่จะสูญเสียทุกสิ่ง สภาพภูมิอากาศจะเปลี่ยนแปลงต่อไปอย่างรวดเร็วหรือช้า โดยคั่นด้วยจุดเปลี่ยนวิกฤต ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราทำในวันนี้ พรุ่งนี้ และวันถัดไป ทุกๆ 10^th ระดับของความร้อนที่เห็นหรือหลีกเลี่ยงเรื่องและการกระทำ ตอนนี้ ที่สำคัญที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงภาวะโลกร้อนนั้น

ฉันเชื่อว่าเราฉลาดกว่านี้แต่ขาดหลักฐาน

และที่นั่น - เราจะลงมือทำหรือไม่? — เป็นการถูและเป็นหนึ่งในแง่มุมที่ยากกว่าแต่ตรงจมูกของภาพยนตร์ หากเราเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างรวดเร็ว ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทั่วทั้งเศรษฐกิจโดยเร็วที่สุด เราจะหลีกเลี่ยงผลกระทบจากสภาพอากาศที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม หากเราไม่เต็มใจที่จะแยกสังคมออกจากการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล เราจะเผชิญกับผลกระทบเหล่านั้น

แต่เช่นเดียวกับคนทั่วไปในภาพยนตร์ จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนเราไม่สามารถให้ความสนใจได้ใกล้พอหรือนานพอที่จะเห็นสิ่งที่เสี่ยงและลงมือทำ โพลบอกว่า เราได้รับมัน แต่เรายังคงเดินเหมือนมึนงงไปยังจุดสิ้นสุดของโลกอย่างที่เรารู้เพราะ … อะไรนะ? ดูเหมือนยากเกินไปที่จะเปลี่ยนทิศทาง? เราฟุ้งซ่าน? เราสบายดีไหม

เพื่อความเป็นธรรม ในปี 2021 โควิด-19 และเพื่อความเป็นธรรม คนจำนวนมากเกินไปแทบจะไม่มีหนทางที่จะผ่านวันนี้หรือปีไหนๆ ไปได้ พวกเขาไม่ได้อยู่ในภวังค์ แต่ต่อสู้เพื่อความอยู่รอด แต่พวกเราที่เหลือจำนวนมากเกินไปกำลังยุ่งอยู่กับการหาคำจารึกที่สาปแช่งของคนรุ่นเรา: พวกเขาสามารถช่วยโลกได้ แต่ก็ไม่สะดวก

เคยอ่านรีวิวหนังบ่นว่าไม่ชอบตอนจบ บอกได้คำเดียวว่า ไม่ล้อเล่น? เอาล่ะ พิตเตอร์ แพตเตอร์ มาเริ่มกันเลยดีกว่า

มันสาปแช่ง แต่ไม่เพียงพอ

ความคล้ายคลึงของดาวหางและภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้ประโยชน์แก่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล นักการเมือง และอุตสาหกรรมเหล่านี้ ทศวรรษแห่งการขัดขวางการดำเนินการของสภาพอากาศ อันเนื่องมาจากการเหน็บแนมของพวกเขา ในภาพยนตร์ กลไกทางการเมืองนั้นยึดอำนาจไว้มาก และความอยากอาหารของนายทุนก็ไม่เพียงพอ พวกเขาจะเสี่ยงต่อมนุษยชาติทั้งหมดเพื่อให้ได้มา มันทั้งเหลือเชื่อและ คุ้นเคยอย่างน่ากลัว. ในความเป็นจริง ความสนใจด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลมุ่งไปที่การรักษาถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซให้ไหลผ่าน ได้ชี้นำนักการเมืองสหรัฐฯ บิดเบือนวิทยาศาสตร์ หลอกลวงประชาชน และยกเลิกการดำเนินการตามนโยบายมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ นั่นเป็นทศวรรษที่เราจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน และแม้กระทั่งตอนนี้ เมื่อความเสี่ยงต่อมวลมนุษยชาตินั้นชัดเจนและรุนแรง ลงสองครั้ง.

ดูกฎหมาย Build Back Better ซึ่งเป็นแนวทางที่ดีที่สุดของประเทศในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างทันท่วงที ซึ่งถูกปฏิเสธโดยพรรครีพับลิกันทุกคนในสภาคองเกรส และจับตัวประกันโดยพรรคเดโมแครตถ่านหินบารอน โจมันชิน. ตอนนี้พวกเขากำลังเสี่ยงอนาคตของเรา (และของพวกเขา) เพื่อผลกำไรและอำนาจอย่างต่อเนื่อง

ทำไมพวกเขาถึงยังมีใบอนุญาตทางสังคมในการดำเนินงาน? ทำไมบนโลกที่เราใช้มัน?

มันสิ้นหวังและโกรธเคือง โกรธ

ในการเลื่อนดูภาพยนตร์ โรลลิงสโตนบ่นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ “ไม่สามารถคลานออกมาจากผ้าใบกันน้ำแห่งความสิ้นหวังของตัวเองได้” อีกครั้งที่เห็น ในทีมของฉัน ทุกคนนั่งอยู่ในที่กำบังของความสิ้นหวัง เราขยายการประชุมจาก tarpits ของเรา พวกเขาเป็นเหมือนกางเกงวอร์มของเรา เราเป็นเหมือน “แอสทริด ขยับกล้องของคุณ ผ้าใบกันน้ำของคุณโผล่มา” สิ่งที่เราพูดได้มากคือการสูญเสียและความสิ้นหวังที่เหมาะสม

แต่ดูสิ เรายังโกรธอยู่ เราสิ้นหวังกับสิ่งที่สูญเสียไป และความโกรธแค้นต่อผู้ที่ขวางทางกอบกู้สิ่งที่เหลืออยู่

กองเชียร์ในสภาพที่เป็นอยู่ซึ่งหลายคนมีประวัติปฏิเสธหรือมองข้ามการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ล้วนแต่ต่อต้าน อย่ามองขึ้นไป. พวกเขาอ้างว่าเป็นการดูถูกความฉลาดของผู้คน ราวกับว่าการเสียดสีไม่ใช่สิ่งของ พวกเขากระตุ้นลัทธินิยมนิยมผ่านการปรับตัวของสภาพอากาศ ราวกับว่าการปกป้องใบหน้าของคุณนั้นมีประโยชน์มากกว่าการหยุดชก พวกเขาบอกว่าการหยุดดาวหางนั้นง่ายกว่า (อะไรนะ) มากกว่าการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สกปรก ราวกับว่าเราไม่ควรทำอะไรบางอย่างที่ไม่สามารถต่อรองได้เพราะมันเป็นเรื่องยาก (และให้ชัดเจน หลายอย่างเป็นเรื่องง่ายและกำลังดำเนินการอยู่)

แต่คุณเคยดูหนังเรื่องนี้ จำการสัมภาษณ์ทอล์คโชว์ครั้งแรกที่ Kate Dibiasky แพ้อย่างเหมาะสมหรือไม่? วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศมีช่วงเวลานั้นหลายครั้ง ในช่วงปลายปี 2018 นักวิทยาศาสตร์ของโลก ระบุราคาเหลือทน เราจะจ่ายโดยไม่ลดการปล่อยมลพิษและรักษาอุณหภูมิโลกให้สูงกว่า 1.5 หรือพระเจ้าช่วยเรา 2 องศาเซลเซียส 2030 กลายเป็นกรอบเวลาที่ต้องมีความก้าวหน้าอย่างมากเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านั้น

ตั้งแต่นั้นมา เราได้ใช้เวลามากกว่า 1/4 ของปีเหล่านั้นโดยแทบไม่ต้องแสดงและออก a รายงานใหม่ ด้วยการค้นพบที่พอทนได้น้อยกว่า ในปี 2022 ใครก็ตามที่บอกคุณว่าคุณไม่จำเป็นต้องต่อสู้อย่างหนักเพื่อแก้ไขปัญหาสภาพอากาศ ก็คือการบอกคุณว่า "อย่ามองขึ้นไป"

ใช่ เรารู้สึกว่าถูกพบเห็น มันไม่เกี่ยวกับเรา

ด้วยการที่ซุปเปอร์สตาร์เล่นเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ถูกละเลย มีคนกล่าวมากมายเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศที่รู้สึกว่า "มองเห็นได้" แน่นอน นั่นเป็นความจริง แต่ที่สำคัญกว่านั้นมากคือจำนวนผู้ชมที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เรารู้สึกโล่งใจเมื่อดูมันขึ้นด้านบน และรู้อีกครั้งว่าผู้คนมีความกังวลในแบบที่พวกเขาไม่ได้ทำทุกวัน แต่ขอโทษด้วย ควร.

นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศไม่ใช่วีรบุรุษ แต่พวกเราส่วนใหญ่ เป็น พยายามที่จะรักษาสิ่งที่เรารักและโอกาสที่เบาบางดังนั้นความกังวลที่มีเหตุผลและกระดูกลึกเพียงแค่ไปกับงาน อา ธารน้ำแข็งขนาดเท่าทเวต ของความกังวล และรู้สึกเหมือนกับว่ามีคนหลายร้อยล้านคนกำลังถือส่วนนั้นอยู่ อย่างน้อยก็ชั่วขณะหนึ่ง อย่าง เฮ้ เราได้สิ่งนี้แล้ว ดังนั้นขอบคุณ เราไม่ใช่ฮีโร่ เราเหนื่อยมาก และคืนนั้นฉันก็นอนหลับเหมือนเด็กทารก

ตอนนี้อะไรล่ะ?

ทศวรรษ 2020 อาจเป็นทศวรรษที่สืบเนื่องมาจากมนุษยชาติมากที่สุด เรายังมีเวลาอีก 2 ปี ที่จะแสดงมันออกมาเพียงเล็กน้อย แต่เรามีโอกาสเล็ก ๆ น้อย ๆ

อย่ามองขึ้นไป ที่ดินตรงหน้าต่างบานนั้น เป็นช่วงเวลาของวัฒนธรรมสมัยนิยมสำหรับสภาพอากาศ ไม่ว่าจะหายวับไปอย่างรวดเร็ว และอาจเป็นไปได้ที่ผู้คนจำนวนมากขึ้นจะรู้สึกถึงความไร้สาระของการเดินขบวนของเราไปสู่ความโกลาหลของสภาพอากาศและเพียงแค่…. หยุด…. เงยหน้าขึ้นมอง พลิกกลับด้าน

เรามีสิ่งที่เราจำเป็นต้องแก้ไขวิกฤตสภาพภูมิอากาศเกือบทั้งหมด ยกเว้นเจตจำนงทางการเมือง ดังนั้นจงพยายามอย่างหนักเพื่อไปสู่จุดเปลี่ยนทางสังคมและการเมือง ไปสู่การเมือง — และนโยบาย เช่น การวิจารณ์ สร้างกลับดีกว่า พ.ร.บ - พวกเราต้องการ.

แง่มุมที่น่าผิดหวังอย่างหนึ่งของหนังเรื่องนี้คือการที่นักวิทยาศาสตร์หญิงพูดความจริงที่สิ้นหวังด้วยความหลงใหลที่สมควรได้รับ ถูกปรับและเพิกเฉย มันน่ากลัว แต่เราไม่สามารถปรับมันออก และในฐานะนักเคลื่อนไหว เราปล่อยให้ ตัวเรา จะได้รับการปรับออก สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ลองใช้ข้อความใหม่ๆ ได้ยิน ผ่านพ้นไม่ได้ โยนทุกอย่างลงไปที่นี้ บางสิ่งบางอย่างจะติด บางสิ่งบางอย่างยังสามารถให้ทิปได้ทั้งหมด

ผู้คนทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องการเมือง แต่สภาพอากาศไม่สนใจ มันทำให้เราเจ็บปวด และอย่างที่ตัวละครของดิคาปริโอกล่าวว่า “บางครั้งเราต้องสามารถพูดเรื่องต่างๆ ให้กันและกันได้” อย่างเช่น “มันแย่” และ “เราไม่มีเวลามาก” ทว่า “ทำไมเราถึงมีชีวิตเช่นนี้” เราสามารถมีโลกที่ดีกว่านี้ได้

เผยแพร่ครั้งแรกโดย สหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง สมการ.

อ่านมุมมองอื่นด้วย: นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเฝ้าดู 'อย่ามองขึ้น'.

ชื่นชมความคิดริเริ่มของ CleanTechnica หรือไม่? พิจารณาเป็นไฟล์ CleanTechnica สมาชิกผู้สนับสนุนช่างเทคนิคหรือเอกอัครราชทูต - หรือผู้อุปถัมภ์ Patreon.