ภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศขาดความเร่งด่วน: Rod Carr

เจเรมี โรส:  ปีที่แล้ว เมื่อถูกถามเกี่ยวกับบทบาทที่นิวซีแลนด์สามารถแสดงตามความเป็นจริงในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อเรารับผิดชอบเพียง 0.17% ของการปล่อยมลพิษของโลก คุณตอบโดยบอกว่าอาจหมายถึงการมีส่วนร่วมของนิวซีแลนด์ในการต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์ 

 

และนั่นทำให้ฉันคิดว่า เราเข้าร่วมสงครามในปี 1939 และประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศในปี 2019 เมื่อถึงปี 1943 ผู้คนประมาณ 190,000 คนถูกเกณฑ์ไปเป็นทหาร เสียชีวิตประมาณ 10,000 คน และเรามอบรายได้ประชาชาติประมาณ 50% ให้กับความพยายามทำสงคราม

 

ในปี 2023 ฉันถูกขอให้จ่ายเพิ่มอีก 12 เซนต์หรือมากกว่านั้นสำหรับน้ำมันทุกลิตรที่ฉันซื้อ ก็แค่นั้นเอง

 

เรากำลังทำตัวเหมือนอยู่ในเหตุฉุกเฉินหรือไม่?

 

ร็อด คาร์: ฉันไม่คิดว่าเรากำลังปฏิบัติกับมันเหมือนเหตุฉุกเฉิน เพราะโดยปกติแล้วเหตุฉุกเฉินมักจะมาพร้อมกับความเร่งด่วนในระดับหนึ่ง และฉันไม่พบความรู้สึกเร่งด่วนในการตัดสินใจทางการเมือง ชุมชนธุรกิจมีความเร่งรีบเพิ่มขึ้น ส่วนหนึ่งขับเคลื่อนด้วยความเสี่ยงและต้นทุน แต่ยังเพิ่มมากขึ้นด้วยความรู้สึกถึงโอกาสและสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และความจำเป็นที่จะต้องอยู่ฝ่ายขวาของประวัติศาสตร์

 

คำตอบง่ายๆ คือ เราได้ประกาศภาวะฉุกเฉินแล้ว แต่ยังไม่เห็นความเร่งด่วน ฉันไม่คิดว่าชาวนิวซีแลนด์เข้าใจจังหวะและขนาดของการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ข้างหน้า และคำถามสำหรับเราคือเมื่อเราเปลี่ยนผ่าน – ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะเปลี่ยนผ่าน – เราจะควบคุมมันได้ขนาดไหน? 

 

จะมีการวางแผนและดำเนินการเปลี่ยนผ่านอย่างดีเพียงใด หรือจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่วุ่นวายและก่อกวนมากน้อยเพียงใด? เรายังคงสามารถเลือกเส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงที่วางแผนไว้อย่างดีและดำเนินการอย่างดี 

 

แต่ถ้าเราไม่เลือก เราจะยังคงเปลี่ยนผ่าน โลกไม่สามารถรักษาโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและเศรษฐกิจที่ต้องพึ่งพาการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 50 ถึง 55 พันล้านตันต่อปี ความไม่ยั่งยืนย่อมไม่ยั่งยืน. 

 

นิวซีแลนด์เป็นผลประโยชน์ของตนเองที่จะเคลื่อนไหวและส่งเสริมวิถีชีวิตที่ปล่อยมลพิษต่ำ รวมถึงผลิตภัณฑ์และบริการที่ปล่อยมลพิษต่ำเพื่อบริโภคในประเทศและขายไปทั่วโลก นั่นคือโอกาส นั่นคืออนาคต และถ้าเราย้อนดูอดีตไปเรื่อย ๆ เราจะถูกทิ้งไว้ข้างหลังและถูกทอดทิ้ง

โอกาสสำหรับโลกสีเขียว

 

คุณทำให้ฉันนึกถึงหนังสือที่ฉันอ่านตอนเป็นวัยรุ่น: HG Well's สิทธิของมนุษย์: เรากำลังต่อสู้เพื่ออะไร? เป็นการอ่านที่สร้างแรงบันดาลใจ แม้จะอ่านหลายปีหลังจากการต่อสู้ยุติลงก็ตาม เพราะมันจินตนาการถึงโลกที่ดีกว่ามาก สหรัฐฯ และยุโรปต่างก็ประกาศข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม (Green New Deal) ซึ่งรวบรวมบางสิ่งที่มีจิตวิญญาณเดียวกัน นิวซีแลนด์ไม่มีทีเด็ด? เรากำลังเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ที่มีให้เก็บเกี่ยวหรือไม่? 

 

ยัง. ข้อกังวลของฉันคือเรายังคงคิดว่าสิ่งนี้เป็นภาระหน้าที่ที่ผู้อื่นกำหนดให้กับเราอย่างไม่ยุติธรรมและไร้เหตุผล เราไม่เห็นว่ามันเป็นโอกาสที่จะสร้างวิถีชีวิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น สะอาดขึ้น มีสุขภาพดีขึ้น และยั่งยืนมากขึ้นอย่างที่มันเป็น เราต้องเปลี่ยนการเล่าเรื่องจากหนึ่งในสิ่งที่เราต้องทำเพียงเล็กน้อยเพื่อให้สอดคล้องกับมัน เป็น: ดูที่ขนาดของโอกาสในการสร้างวิถีชีวิตที่ปล่อยมลพิษต่ำภายในปี 2050 ที่ดีต่อสุขภาพมากขึ้น ราคาไม่แพง และสร้างโอกาสให้นิวซีแลนด์ได้รับใช้ทั่วโลก 

 

เราต้องทำการเปลี่ยนแปลงกรอบความคิด หากเราต้องการให้มวลชนสนับสนุนผู้นำที่มาจากการเลือกตั้ง ให้ทำการเลือกที่ยากลำบากในช่วงหลายทศวรรษข้างหน้า นี่ไม่ใช่การตัดสินใจเพียงครั้งเดียวและเสร็จสิ้น นี่เป็นการเปลี่ยนผ่านที่ยาวนานจากวิธีการสร้างรายได้และการใช้ชีวิตที่ปล่อยมลพิษสูงไปสู่การปล่อยมลพิษทางสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไปที่ต่ำกว่ามาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปล่อยมลพิษที่ต่ำกว่ามาก และเราต้องดำเนินการต่อไป

 

ETS ไม่ใช่เครื่องมือเดียว

 

โครงการซื้อขายการปล่อยก๊าซมีขอบเขตเพียงใด และแนวคิดที่ว่าเพียงแค่ใส่ต้นทุนคาร์บอนจะนำไปสู่นิพพานสีเขียวที่จะตำหนิสำหรับสิ่งนั้น? มีข้อโต้แย้งที่คุณได้ยินว่าหากอยู่ใน ETS คุณก็สามารถปล่อยให้มือที่มองไม่เห็นของตลาดจัดการได้?

 

ETS และการกำหนดราคาการปล่อยมลพิษเป็นเครื่องมือสำคัญ ไม่เคยเป็นเครื่องมือเดียวที่เราต้องใช้เพื่อไปถึงจุดนั้น

 

กำหนดราคาการปล่อยมลพิษสำหรับครึ่งหนึ่งของการปล่อย - เนื่องจากการเกษตรไม่ได้อยู่ใน ETS และไม่น่าจะอยู่ใน ETS - ดังนั้นสำหรับครึ่งหนึ่งของการปล่อยมลพิษของเราจึงกำหนดให้ผู้ก่อมลพิษต้องจ่ายและคุ้มค่ากับการลงทุนและลดเทคโนโลยีการปล่อยมลพิษ วิธีปฏิบัติทางธุรกิจ และ การให้รางวัลแก่ผู้บริโภคสำหรับการเลือกผลิตภัณฑ์และบริการที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำเป็นเครื่องมือที่คู่ควรแก่การมีไว้ในกล่องเครื่องมือและรักษาความเฉียบคมไว้ 

 

แต่มีผลกระทบกับครัวเรือนที่เปราะบางและมีรายได้น้อยซึ่งต้องเผชิญกับราคาที่สูงขึ้นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของราคาสัมพัทธ์ 

 

และมุมมองของคณะกรรมาธิการก็คือสิ่งนั้นจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขโดยใช้เครื่องมือที่รัฐบาลมีอยู่แล้ว เช่น การจ่ายพลังงานในฤดูหนาวที่มีเป้าหมายที่ผู้มีรายได้น้อยและครัวเรือนที่เปราะบาง เช่น การจ่ายผลประโยชน์ที่กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้มีรายได้น้อยและครัวเรือนที่เปราะบาง 

 

แต่เราต้องปล่อยให้ราคาสัมพัทธ์เปลี่ยนแปลงเพื่อให้รางวัลแก่การลงทุนที่ปล่อยมลพิษต่ำและตอบแทนการดำเนินธุรกิจที่ปล่อยมลพิษต่ำ และโดยพื้นฐานแล้ว ส่วนหนึ่งของ ETS นั้นอยู่บนโต๊ะ มันสามารถทำงานของมันได้ หากได้รับอนุญาตให้ทำงานนั้น

มีความท้าทายกับ ETS และนั่นคือวิธีที่องค์กรตระหนักว่าการสะสมตันในชีวมณฑลเท่ากับการปลดปล่อยหนึ่งตันจากธรณีภาค และแม้ว่าคาร์บอนหนึ่งตันที่ปล่อยออกมาและคาร์บอนหนึ่งตันที่ถูกกักเก็บจะเท่ากัน ความแน่นอนของการกักเก็บนั้นไม่แน่นอนเท่ากับการปลดปล่อยจากธรณีภาค และความเสี่ยงนั้นคือสิ่งที่เรามอบให้คนรุ่นหลังเพื่อรักษาแหล่งกักเก็บคาร์บอนในชีวมณฑล นั่นคือป่าของเราเพื่อชดเชยสิ่งที่คุณและฉันปล่อยออกมาจากธรณีภาคเมื่อหลายสิบปีก่อน 

 

นั่นเป็นคำถามที่ยิ่งใหญ่สำหรับคนรุ่นอนาคต นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง และปัจจุบัน ETS มีโครงสร้างในลักษณะที่ไม่แยแสกับการลดการปล่อยมลพิษรวมเพียงครั้งเดียวหรือปริมาณการกักเก็บเพิ่มขึ้น XNUMX เท่า ส่วนนั้นของระบบและ ETS จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบ

การรีไซเคิล ETS มีมูลค่าการตรวจสอบ

 

คุณกำลังบอกว่าคุณจะสนับสนุนการรีไซเคิลรายได้ของ ETS ให้กับบุคคลแทนที่จะสนับสนุนบริษัทเช่นที่กำลังเกิดขึ้นกับการระดมทุน GIDI ของรัฐบาลใช่หรือไม่

In อินาเอีย โทนุ เนอิ คณะกรรมาธิการได้แสดงความเห็นว่าควรตรวจสอบแนวคิดของการใช้รายได้จากการประมูลบางส่วนเป็นเงินปันผลคาร์บอน เราไม่ได้ทำงานเพื่อตัดสินว่าเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ และหากเป็นความคิดที่ดี ควรดำเนินการอย่างไร

 

คุณอาจมีการชำระเงินแบบถ้วนหน้าสำหรับทุกครัวเรือน หรือคุณอาจมีการชำระเงินจำนวนมากขึ้นแต่ตรงเป้าหมายสำหรับครัวเรือนที่เปราะบางที่สุด ดังนั้นจึงมีตัวเลือกมากมายในโครงสร้างทั่วไปของรายได้จากการรีไซเคิล

 

บทบาทของบุคคลในภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศคืออะไร?

 

คนหนุ่มสาวมักจะถามฉัน: เราทำอะไรได้บ้าง? เพราะพวกเขารู้สึกไม่มีอำนาจ พวกเขาไม่ใช่ผู้อำนวยการของบริษัท พวกเขาไม่มีอำนาจควบคุมการตัดสินใจลงทุนขนาดใหญ่ พวกเขาไม่ได้ออกกฎระเบียบ โดยเฉพาะคนหนุ่มสาวพูดว่า: ฉันจะทำอะไรได้บ้าง และในการตอบพวกเขา ฉันได้พูดว่า: ดูสิ มีหลายสิ่งที่เราทุกคนสามารถทำได้ 

 

สิ่งแรกและชัดเจนที่สุดจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ อย่าไปลงหลุมกระต่ายในสื่อสังคมออนไลน์ คุณมีการศึกษาดี ใช้เวลาในการคิดวิเคราะห์เกี่ยวกับสิ่งที่คุณได้ยิน และหลักฐานทั้งหมดก็ชัดเจนมาก หลักฐานว่ากิจกรรมของมนุษย์ทำให้เกิดก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้นในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน ผลที่ตามมาคือทำให้เหตุการณ์สภาพอากาศวุ่นวายมากขึ้น ซึ่งส่งผลกระทบต่อเรา ความพยายามของเราในปัจจุบันไม่ประสบความสำเร็จ ทำให้เกิดการลดขนาดและความเร็วที่จำเป็น สิ่งนั้นเปิดเผยต่อสาธารณะ ทราบได้ และเรามีหน้าที่ต้องรู้ 

 

ประการที่สอง เมื่อคุณมีข้อมูลแล้ว อย่าเก็บไว้คนเดียว แบ่งปันกับเพื่อนร่วมงาน ครอบครัว และเครือข่ายของคุณ ไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องเป็นนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ มันหมายถึงในวาทกรรมประจำวัน เพิ่มความเข้าใจให้กับผู้คนที่คุณมีความสัมพันธ์ด้วย 

 

ประการที่สาม คนหนุ่มสาวมีความสามารถที่ตลาดแรงงานกำลังมองหา ดังนั้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเลือกนายจ้าง และเมื่อจ้างงานแล้ว คุณใช้ความรู้ของคุณเพื่อช่วยให้ธุรกิจนั้นวางแนวทางก่อนเพื่อทำความเข้าใจการปล่อยมลพิษ และความเสี่ยงที่กิจกรรมที่ปล่อยมลพิษสูงต้องเผชิญ และวิธีทำให้ธุรกิจนั้นลดการปล่อยก๊าซลง . เนื่องจากในฐานะพนักงาน คุณได้รับประโยชน์ค่อนข้างมากจากภายในองค์กร ดังนั้นคุณเลือกที่จะทำงานให้กับใคร และคุณมีส่วนร่วมในวาระเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาอย่างไร จึงถือเป็นกลไกสำคัญที่คุณมี

และฉันจะบอกด้วยว่าเมื่อคุณซื้อของบางอย่าง การซื้ออย่างมีสติเป็นสิ่งสำคัญจริงๆ เนื่องจากระบบถูกออกแบบมาให้วางกลับบนชั้นวาง สิ่งที่คุณซื้อมา ดังนั้นทุกดอลลาร์คือคะแนนเสียง และถ้าคุณโหวตให้กิจกรรมที่ปล่อยแสงสูง กิจกรรมที่ปล่อยแสงสูงก็จะมีอยู่ได้นานขึ้น หากคุณเลือกที่จะไม่ซื้อ ก็ไม่น่าจะมีการเสนออีกครั้ง 

 

ในฐานะผู้บริโภคในสังคมบริโภค ทุกวัน เราซื้อสิ่งที่เราโหวตว่าจะทำสิ่งนั้น อีกครั้ง ฉันคิดว่าเราได้รับพลังในฐานะปัจเจกบุคคลมากกว่าที่เราจะรู้สึก และนั่นคือแนวทางสำคัญที่ผมเชื่อว่าเราทุกคนสามารถมีส่วนร่วมกับสิ่งต่างๆ แบ่งปันสิ่งของของคุณ คิดเกี่ยวกับประโยชน์จากที่ทำงานของคุณ และคุณทำงานให้กับใคร และระวังสิ่งที่คุณซื้อ

ตลาดมักมองข้าม บ้าบิ่น และเห็นแก่ตัว

 

คุณตอบสนองต่อนักการตลาดที่พูดว่า: ถ้าอยู่ใน ETS ก็ไม่สร้างความแตกต่างอย่างไร

 

สิ่งแรกคือสิ่งที่ผมเรียกว่าขีดจำกัดของตลาด ฉันรักตลาด ฉันได้ศึกษาตลาด ฉันใช้เวลา 40 ปีในการหาเลี้ยงชีพในตลาดและรอบๆ ตลาด โดยส่วนใหญ่เป็นตลาดการเงิน ตลาดสินเชื่อ และอะไรทำนองนั้น 

 

ฉันเข้าใจและเคารพในอำนาจของตลาดและการกระจายอำนาจที่ให้แก่บุคคลในการตัดสินใจเลือก 

มันเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่น่าทึ่งของมนุษย์ ตลาดและการแลกเปลี่ยน แต่จากประสบการณ์ของฉัน ตลาดมีข้อจำกัดที่สำคัญมากสามประการ พวกเขาสายตาสั้น พวกเขาบ้าบิ่น และพวกเขาเห็นแก่ตัว 

 

ให้ฉันพูดว่าฉันหมายถึงอะไรโดยแต่ละคน ตลาดมีสายตาสั้นโดยเนื้อแท้ นั่นคือสายตาสั้น ตลาดลดราคาอนาคตอย่างมาก เพราะมักถูกจำกัดด้วยเงินสด ไม่ใช่มูลค่า

 

ตามหลักการแล้วพวกเขาจะไม่ถูกจำกัดหนี้ แต่ความจริงก็คือมูลค่านั้นสร้างรายได้และต้องใช้เงินสด และถ้าคุณไม่มีเงินสด คุณจะถูกจำกัดด้วยเงินสดและตลาดไม่ใช่วิธีที่สมบูรณ์แบบและสมบูรณ์ในการลดราคาในอนาคต

 

จากมุมมองนั้น ฉันจะบอกว่าพวกเขาเป็นสายตาสั้น พวกเขาลดราคาอนาคตมากเกินไปเพราะพวกเขาถูกจำกัดด้วยเงินสด คนเจ้าระเบียบต้องอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงคิดว่าเงินสดไม่สำคัญ 

 

ประการที่สอง ฉันบอกว่าพวกเขาประมาทในแง่ที่ว่าเราแปรรูปผลประโยชน์และลดต้นทุนทางสังคม โดยที่เราเอาส่วนต่างทั้งหมดมาเป็นของตัวเองและทิ้งต้นทุนและการสูญเสียไว้เพื่อสังคม 

 

นี่ไม่ใช่การวิจารณ์ตลาด แต่เป็นเพียงคำอธิบายของตลาด นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีบริษัทจำกัดความรับผิด สาเหตุที่ลูกไม่ได้รับมรดกจากหนี้พ่อแม่ เรานำการสูญเสียออกจากตารางเมื่อเกิดข้อผิดพลาด ดังนั้นตลาดจึงมีความเสี่ยงมากกว่าที่คุณและฉันยอมรับ หากลูกหลานของเราได้รับมรดกจากหนี้ของเรา และไม่มีสิ่งที่เรียกว่าความรับผิดจำกัด นั่นเป็นเหตุผลที่เราสร้างความรับผิดชอบแบบจำกัดเพื่อจำกัดความเสี่ยง 

 

ในที่สุดตลาดก็เห็นแก่ตัว มีปัจจัยภายนอกในทุกตลาด ตลาดได้รับการออกแบบมาเพื่อต่อยอดจากความสนใจของคุณและฉันในการเพิ่มประโยชน์สูงสุดให้กับตนเอง อดัม สมิธเขียนหนังสือเกี่ยวกับความสนใจของตนเองที่รู้แจ้ง แต่คุณต้องอ่านของเขา ทฤษฎีความรู้สึกทางศีลธรรม เพื่อเข้าใจสิ่งที่เขาสันนิษฐาน 

 

เขาสันนิษฐานว่ามนุษย์มีความเห็นอกเห็นใจโดยกำเนิดกับสถานการณ์ของมนุษย์คนอื่นๆ และด้วยเหตุนี้ ด้วยสมมติฐานดังกล่าว ความสนใจในตนเองที่รู้แจ้งจะทำให้เราทุกคนดีขึ้นทั้งรายบุคคลและส่วนรวม สิ่งที่เรามีชีวิตอยู่ในขณะนี้อยู่ในรูปแบบที่กลายพันธุ์ซึ่งความสนใจในตนเองที่ได้รับรู้แจ้งได้ลดลงเหลือแต่ความเห็นแก่ตัวธรรมดาๆ และที่เราเห็นถึงจุดสูงสุดในทศวรรษ 1980 ซึ่งโดยหลักแล้วความโลภเป็นสิ่งที่ดี เราได้เข้าใจว่าลักษณะภายนอกของสิ่งเหล่านั้นไม่ยั่งยืนทางสังคม วัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม ตลอดจนเศรษฐกิจในแง่ของใบอนุญาตทางสังคมสำหรับธุรกิจ

 

สัมภาษณ์ แก้ไขเพื่อความยาวและความหมาย

………………………………

ในส่วนที่สองของบทสัมภาษณ์ที่จะเผยแพร่ในวันพุธ ร็อด คาร์บอกเราว่าเกิดอะไรขึ้นกับการยื่นเสนอต่อคณะกรรมาธิการโดยประชาชนทั่วไปหลายพันคน ว่าเกษตรกรผู้อภิบาลในนิวซีแลนด์ก่อให้เกิดการปล่อยมลพิษมากกว่าเกษตรกรที่ไม่ได้อภิบาลในประเทศอื่นๆ และ 30% ของบ้านในนิวซีแลนด์จะประหยัดกว่าหากมีแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคา

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• การสร้างอนาคตโดย Adryenn Ashley เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.carbonnews.co.nz/story.asp?storyID=27544