Cadence Adds A New Fast SPICE Circuit Simulator

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

ในช่วงปีแรกๆ ของ Cadence การเติบโตของพวกเขาได้รับการสนับสนุนผ่านการเข้าซื้อกิจการที่มีจังหวะเหมาะสมหลายครั้ง อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันสังเกตเห็นแนวโน้มที่แตกต่างออกไปอย่างชัดเจนที่พวกเขาได้พัฒนาเครื่องมือ EDA ภายใน ฉันมีการโทรผ่าน Zoom กับ Jay Madiraju จาก Cadence ซึ่งเป็นผู้ทำการตลาดของพวกเขา ประกาศใหม่ เครื่องมือ SPICE ด่วนที่เรียกว่า สเปคเตอร์ เอฟเอ็กซ์, พัฒนาไปในตัว. เราพบกันครั้งแรกในปี 2003 ขณะที่ทำงานในบริษัท EDA อื่นเกี่ยวกับเครื่องจำลองวงจร Fast SPICE ดังนั้น Jay จึงรู้จักตลาด SPICE เป็นอย่างดี

ครอบครัวจำลอง

ขณะนี้ Cadence มีเครื่องจำลองวงจร SPICE สามเครื่อง ซึ่งแต่ละเครื่องมีจุดประสงค์ทางวิศวกรรมที่แตกต่างกัน:

Spectre X – มุ่งเน้นไปที่ความแม่นยำ การแสดงลักษณะแบบอะนาล็อก
Spectre FX – มุ่งเน้นไปที่ความจุและความเร็วในการจำลอง
Spectre AMS Designer – สัญญาณผสม ภาษาผสม ระดับผสมพร้อมการจำลองลอจิก Xcelium

ขณะนี้เครื่องจำลองวงจรทั้งสามนี้ครอบคลุมความแม่นยำ ความจุ และความเร็วครบถ้วน ซึ่งนักออกแบบ IC จำเป็นต้องออกแบบและเพิ่มประสิทธิภาพ IP ของเซมิคอนดักเตอร์สำหรับจังหวะเวลาและพลังงาน:

ส่วนตลาดที่ Cadence ให้บริการสามารถแบ่งออกเป็นแปดประเภท และเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่พวกเขาเรียกว่ากลยุทธ์การออกแบบระบบอัจฉริยะ:

สินค้าอุปโภคบริโภค
ไฮเปอร์สเกล
โทรศัพท์มือถือ
คมนาคม

ยานยนต์
อากาศ/กลาโหม
ด้านอุตสาหกรรม
สุขภาพ

วิศวกรออกแบบวงจรที่ใช้ Spectre FX สามารถจำลองรายการเครือข่ายระดับทรานซิสเตอร์ที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนสำหรับหน่วยความจำ DRAM, Flash และ SRAM ได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากเครื่องมือ Fast SPICE มีความจุสูง ขณะนี้การเชื่อมต่อถึงกันควบคุมความเร็วของชิป มากกว่าการสลับทรานซิสเตอร์ ดังนั้นการใช้เครื่องจำลอง Fast SPICE บน netlist หลังการจัดวางจึงเป็นสิ่งสำคัญในการทำนายความเร็วของซิลิคอนในระหว่างขั้นตอนการออกแบบ

การปรับเสียง

มันเป็นเวลา เบิร์กลีย์ UC ว่าเครื่องจำลอง SPICE เครื่องแรกได้รับการพัฒนา และในอดีตเครื่องจำลอง SPICE ได้ใช้ตัวเลือกลึกลับมากมายในการควบคุมพารามิเตอร์ภายใน เช่น การลู่เข้าของ DC วิธีการวนซ้ำ และการตั้งค่าความแม่นยำ Spectre FX ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปโดยจัดเตรียมการตั้งค่าเริ่มต้นที่ทำงานได้ดีกับการออกแบบ IC ส่วนใหญ่ จากนั้นให้คุณตัดสินใจว่าจะแลกความแม่นยำกับความเร็วการจำลองด้วยตัวเลือกง่ายๆ อย่างไร

การจำลองเชิงโต้ตอบ

ร่องรอยอีกประการหนึ่งของ Berkeley SPICE ก็คือเครื่องจำลอง SPICE ส่วนใหญ่เป็นแบบแบตช์ล้วนๆ โดยที่คุณตั้งค่าระยะเวลา เริ่มงาน จากนั้นอดทนรอผลลัพธ์ Spectre FX ยังมีโหมดโต้ตอบของการใช้เครื่องมือ ดังนั้นนักออกแบบวงจรจึงสามารถเริ่มงาน หยุดชั่วคราว ทำการวัด จากนั้นเลือกเลือกที่จะบันทึกผลลัพธ์การจำลองเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการรันครั้งต่อไป หรือจำลองต่อไป

ความเร็วและความจุ

SPICE แบบดั้งเดิมใช้เมทริกซ์ขนาดใหญ่ตัวเดียวเพื่อแก้ปัญหากระแสและแรงดันไฟฟ้าไปพร้อมๆ กัน ในขณะที่ Fast SPICE จะทำการแบ่งพาร์ติชันเป็นเมทริกซ์ขนาดเล็กจำนวนมากโดยอัตโนมัติ และใช้วิธีการที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ระหว่างพาร์ติชัน สิ่งที่ทำให้แนวทาง Cadence ไม่เหมือนใครคือการเน้นไปที่การใช้ Multi Threading เพื่อการใช้งานที่มีประสิทธิภาพบนคอร์สูงสุด 32 คอร์ คำกล่าวอ้างก็คือแนวทางนี้แสดงผลการจำลองได้เร็วกว่าคู่แข่งถึง 3 เท่า และนี่คือการเปรียบเทียบโดยตรงกับประเภทการออกแบบที่แตกต่างกัน XNUMX ประเภท:

ลูกค้ายุคแรก

ถือเป็นความท้าทายอย่างแท้จริงในการให้ลูกค้าพูดถึงการใช้เครื่องจำลองวงจรใหม่ เพราะพวกเขามักไม่ต้องการให้คู่แข่งรู้วิธีเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เร็วขึ้นและปรับปรุงเวลาในการออกสู่ตลาด ขอขอบคุณ Cadence ที่ทำให้บริษัทออกแบบเซมิคอนดักเตอร์ชื่อดังมาพูดคุยเกี่ยวกับการใช้ Spectre FX รวมถึง MediaTek, Renesas และ JVCKENWOOD

สรุป

Cadence ได้เติมเต็มกลุ่มผลิตภัณฑ์จำลองวงจร SPICE เพื่อรวม Fast SPICE ไว้ในเครื่องมือ Spectre FX ใหม่ และนี่คือลักษณะที่เหมาะกับกลุ่มเครื่องมือ EDA ที่ใหญ่กว่า:

สนามสำหรับเครื่องจำลองวงจร SPICE มีการแข่งขันกันมากขึ้นและนั่นจะทำให้ลูกค้าคุ้มค่ากับเงินที่เสียไปมากขึ้นเสมอ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Spectre FX ได้ที่ เว็บไซต์จังหวะ.