"BlackRock มีที่ปรึกษาที่เหมาะสมสำหรับ Bitcoin ETF อย่างแน่นอน": ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ดร. Zvi Gabbay

“BlackRock มีที่ปรึกษาที่เหมาะสมสำหรับ Bitcoin ETF อย่างแน่นอน”: ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ดร. Zvi Gabbay

Time Stamp: 22 ธันวาคม 2023 11:25 น.
โหนดต้นทาง: 3033404

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ไม่เต็มใจที่จะอนุมัติจุด Bitcoin exchange-traded fund (ETF) แต่ตามที่ Dr Zvi Gabbay หุ้นส่วนและหัวหน้าแผนกตลาดทุนของสำนักงานกฎหมาย Barnea & Co. กล่าว ยักษ์ใหญ่อย่าง BlackRock จะต้องมี “ที่ปรึกษาที่เหมาะสม” เพื่อเป็นแนวทางในการสมัคร Bitcoin ETF

ในส่วนที่สองของการสนทนากับ Dr Gabbay ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบทางการเงินและการบังคับใช้ เราเรียนรู้เกี่ยวกับแนวทางการเข้ารหัสลับที่แตกต่างกันในสหภาพยุโรป ไม่ว่าบริษัทการเข้ารหัสลับจะยังคงเต็มใจที่จะทำธุรกิจในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ความจำเป็นในการเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ และการเงินแบบดั้งเดิม ยังสัมผัสกับอิทธิพลทางการเมืองและความเป็นไปได้ในการอนุมัติ Spot Bitcoin ETFs

ในทางตรงกันข้ามกับสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรปได้ใช้แนวทางที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัด และกำลังใช้กรอบงานตลาดใน Crypto Asset (MiCA) ที่สร้างขึ้นใหม่สำหรับการควบคุมการเข้ารหัสลับ สิ่งที่ Dr Gabbay กระตือรือร้นที่จะยกย่อง: “[สหภาพยุโรป] ทำสิ่งต่าง ๆ ใน ลำดับที่ถูกต้อง กระบวนการเรียนรู้ในการพัฒนา ไมกา เป็นที่น่าประทับใจมาก และเมื่อคุณดูงานที่พวกเขาทำ การวิจัย การสัมภาษณ์ การพูดคุยกับผู้เข้าร่วมตลาด การทำความเข้าใจข้อผิดพลาด การทำความเข้าใจความท้าทาย ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ถูกต้องในการทำสิ่งต่างๆ พวกเขามีการวิเคราะห์มาก”

ในขณะเดียวกัน ปรากฏว่าองค์กร crypto ที่อยู่นอกสหรัฐอเมริกากำลังหลีกเลี่ยงตลาดสหรัฐฯ อย่างแข็งขัน

“เขตอำนาจศาลอื่น ๆ กำลังพัฒนากฎระเบียบทางการเงินของพวกเขา [เพื่อรวม crypto] และในทางใดทางหนึ่ง ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่ ก.ล.ต. สร้างขึ้น กำลังจะผลักดันผู้เล่น crypto รายใหญ่ออกจากสหรัฐอเมริกา เป็นเช่นนั้นแล้ว เพราะหากคุณสามารถเจริญรุ่งเรืองในฐานะธุรกิจที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุมอย่างเต็มรูปแบบในยุโรป แต่ในสหรัฐอเมริกา คุณกำลังเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดีซึ่งจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายหลายล้านและทำลายธุรกิจของคุณ คุณจะไม่ทำเช่นนั้น”

และเนื่องจาก Dr Gabbay ทำงานในธุรกิจส่วนตัวในสาขานี้ เขาจึงสามารถดึงประสบการณ์ของตนเองเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้มาใช้ได้ “เรามีสิ่งดีๆ blockchain แนวทางปฏิบัติด้าน crypto และฉันจำไม่ได้ว่าครั้งสุดท้ายที่ลูกค้าไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกาด้วยเหตุผลบางประการ ไม่เพียงแต่ปิดกั้นสหรัฐอเมริกาและทำธุรกิจที่อื่น”

สิ่งนี้ผลักดันให้สกุลเงินดิจิทัลเป็นสากล ดิจิทัล และในบางครั้ง สร้างความเดือดดาลให้กับหน่วยงานกำกับดูแล องค์กรที่ไม่เปิดเผยตัวตน และความสามารถในการข้ามข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ในการทำธุรกรรมแทบจะในทันทีคือหนึ่งในข้อได้เปรียบที่สำคัญ ที่เกี่ยวข้อง Dr Gabbay ตั้งข้อสังเกตว่า: “สหรัฐอเมริกาไม่ใช่พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ แต่เป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจโลก และคุณไม่สามารถแยกสหรัฐอเมริกาออกจากเศรษฐกิจโลกได้ และแน่นอนว่าไม่ใช่จากโลกบล็อกเชน/สกุลเงินดิจิทัลที่ไม่แยแสโดยสิ้นเชิง ตามลำดับทางภูมิศาสตร์”

ที่อยู่ติดกันนี้ มีปัญหาเกี่ยวกับสิ่งที่ดูเหมือนเป็นความปรารถนาที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกในการเชื่อมโยงโลกของ crypto และการเงินแบบดั้งเดิมอย่างมีความหมาย ดังที่เห็นได้จากการสร้าง Bitcoin อีทีเอฟและความสนใจขององค์กรที่เพิ่มขึ้นในการบูรณาการบล็อกเชน

Dr Zvi Gabbay: “อุตสาหกรรม [crypto] จำเป็นต้องเติบโต”

“อุตสาหกรรม [crypto] จำเป็นต้องเติบโต และฉันสามารถเห็นได้จากลูกค้าของฉันว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนจริงๆ พวกเขากำลังทำงานกับผลิตภัณฑ์จริง เรามี metaverse เรามีสกุลเงินดิจิตอล นั่นคือจักรวาลทางเลือกทั้งหมด ถ้าอย่างนั้นคุณก็จะมีการดำรงอยู่ทางเศรษฐกิจแบบเดิมๆ ด้วยการโอนเงินที่ใช้เวลาสองสัปดาห์ในการโอนเงินระหว่างประเทศ และทุกอย่างก็ช้า และสิ่งที่เราเห็นตอนนี้คือการพัฒนาสะพานเชื่อมระหว่าง metaverse และระบบทั่วไปมากขึ้นเรื่อยๆ”

อย่างไรก็ตาม การสร้างสะพานเหล่านั้น “จะต้องมีกฎระเบียบ”

เอกสารที่ BlackRock และบริษัทอื่นๆ คาดหวังไว้มาก นักวิเคราะห์หลายคนระบุว่าการที่ SEC อนุมัติ Spot Bitcoin ETF นั้นเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญในช่วงที่ผ่านมา Bitcoin การเคลื่อนไหวของราคา แต่ยังไม่ใช่ข้อตกลงที่เสร็จสิ้น แม้ว่าอาจมีข้อบ่งชี้จากคณะกรรมการว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวสามารถใช้ได้

“คุณสามารถสนทนาอย่างไม่เป็นทางการกับหน่วยงานกำกับดูแล และในหลายกรณี การที่เคยเป็นอดีตหน่วยงานกำกับดูแลและมีการสนทนาเหล่านี้ ฉันสามารถบอกได้ว่ามีคนยินดีรับฟังข้อโต้แย้งของฉันและอาจอนุมัติผลิตภัณฑ์ หรือไม่ว่าจะไม่มีโอกาสใดในโลกนี้ . และฉันคิดว่า BlackRock มีที่ปรึกษาที่เหมาะสมอย่างแน่นอน ซึ่งจะรับฟังความแตกต่างนั้นและอาจบอกได้ว่าฝ่าย ก.ล.ต. มีความเปิดกว้างอย่างแท้จริงหรือไม่ และนั่นอาจเป็นเหตุผลที่พวกเขายื่นใบสมัคร”

“ฉันไม่คิดว่าพวกเขาได้ยินมาว่า 'ไม่มีปัญหา เราจะอนุมัติมัน' แต่ฉันเดาว่าในการสนทนาแบบไม่เป็นทางการเหล่านี้ พวกเขาได้สัมผัสถึงจุดที่เจ็บปวด พวกเขาคิดถึงวิธีที่จะจัดการกับพวกเขา และฉันคิดว่าการตอบสนอง คือ 'เราจะไม่บอกว่านี่เป็นเรื่องงี่เง่าโดยสิ้นเชิง ทำไมคุณไม่ส่งมันไปและมาพูดคุยกันต่อ'”

อย่างไรก็ตาม ดร. Gabbay ได้เพิ่มคำเตือนที่สำคัญในการคาดเดานี้ ซึ่งก็คือหน่วยงานอื่นๆ เช่น Coinbase และ Telegram ซึ่งรายงานว่าก่อนหน้านี้ "ติดต่อกับ ก.ล.ต. และพวกเขากำลังพูดคุยและโต้ตอบกันกลับไปกลับมาและเป็นการสนทนาที่ประสบผลสำเร็จ และเมื่อถึงจุดหนึ่ง ก.ล.ต. ก็หยุดรับสาย และหลังจากนั้นไม่กี่เดือน พวกเขาก็ถูกร้องเรียน ดังนั้นในกรณีนั้น นั่นไม่ใช่วิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลควรดำเนินธุรกิจ”

ก.ล.ต. การเมือง และ Crypto

ในขณะที่อุตสาหกรรม crypto เข้าใกล้กระแสหลักมากขึ้น และอยู่ท่ามกลาง ร้องเรียนว่า ก.ล.ต. ส่งเงินเกินกำหนด และการปกครองโดยการบังคับใช้ นักการเมืองและการล็อบบี้ทางการเมืองเริ่มมีความเกี่ยวข้องกับการอภิปรายมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปีหน้าจะใกล้เข้ามา แต่ก็ยังไม่มีความชัดเจนว่าการแบ่งพรรคในเรื่อง crypto นั้นชัดเจนหรือไม่

“ฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้คือพรรครีพับลิกัน และภายใต้ฝ่ายบริหารของ Trump เจย์ เคลย์ตันเป็นประธานคณะกรรมการ ก.ล.ต. และกฎระเบียบโดยการบังคับใช้เริ่มต้นแล้วและดำเนินต่อไป และฉันไม่เห็นว่าพวกเขาจะออกนอกเส้นทางเพื่อควบคุม crypto”

ในทางกลับกัน ดร. Gabbay อ้างถึงการพิจารณาคดีของรัฐสภาเมื่อต้นปีนี้กับ Gary Gensler ประธาน SEC กล่าวถึงความหงุดหงิดของพรรครีพับลิกัน: “เมื่อได้ยินตัวแทนของพรรครีพับลิกันที่นั่น มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อ SEC พวกเขาไม่ได้สุภาพ ดี หรือสุภาพแต่อย่างใด พวกเขาเป็นมืออาชีพและชัดเจนมากว่าแนวทางของ Gensler และแนวทางของ SEC นั้นไม่เป็นมืออาชีพและไม่ได้ให้ความชัดเจนที่เกี่ยวข้อง”

รูปภาพนี้จำเป็นต้องมีการเชื่อมโยงกัน การวิเคราะห์อย่างสงบ และการเปิดใจกว้างเมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมของนักการเมือง

“ตอนนี้ [อุตสาหกรรม crypto] กำลังเติบโต ฉันคิดว่านี่เป็นโอกาสสำหรับนักการเมืองด้วย ยิ่งนักการเมืองมีความกระตือรือร้นและมองการณ์ไกลมากขึ้น ที่จะเข้ามาและเริ่มเสนอวิธีแก้ปัญหาของพวกเขา เพราะนั่นเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ”

บางทีทางตันในสหรัฐอเมริกาก็อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน ดังที่ Dr Gabbay กล่าวไว้ว่า “ก.ล.ต. ไม่ได้อยู่ในกรอบความคิดที่ถูกต้องในการรับฟังคำวิพากษ์วิจารณ์ และอาจเรียนรู้บางอย่างจากคำวิพากษ์วิจารณ์และมีความรับผิดชอบ คุณไม่เพียงแต่เป็นคนชอบธรรมเท่านั้น และผู้กำกับดูแลก็มีแนวโน้มเช่นนั้น”

ห่างจาก crypto คดีที่มีชื่อเสียงในปัจจุบันในศาลนิวเจอร์ซีย์เห็นการเปิดเผยทรัพย์สินที่เป็นของผู้ก่อตั้ง My Forex กองทุนซึ่งถูกแช่แข็งภายหลังจาก CFTC ยื่นเรื่องร้องเรียนโดยกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงการค้าปลีก ในขณะที่ MFF โต้แย้งข้อกล่าวหา

เกี่ยวกับคดีนี้ Dr Gabbay กล่าวว่า “MFF ขาย ‘การซื้อขายจำลอง’ และตามที่ผู้พิพากษาชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง ‘สภาพแวดล้อมอาจเป็นการจำลอง แต่การซื้อขายนั้นเป็นของจริง’ ผลก็คือ ลูกค้าได้รับโอกาสในการซื้อขาย บางครั้งพวกเขาก็ประสบความสำเร็จ บางครั้งก็ไม่สำเร็จ และในทางปฏิบัติแล้ว MFF ก็เป็นฝ่ายค้านเสมอ กฎระเบียบทางการเงินมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องลูกค้าในสถานการณ์เหล่านี้ และในความคิดของฉัน ผู้ตัดสินก็ถูกต้องที่ชี้ให้เห็นว่าความจริงที่ว่าการซื้อขายไม่ได้ดำเนินการในตลาดหลักทรัพย์จริงนั้นไม่มีสาระสำคัญ”

“อย่างที่กล่าวไป ฉันคิดว่าแนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังธุรกิจของ MFF นั้นมีประโยชน์ และใครๆ ก็สามารถสร้างธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายได้ แต่เพื่อที่จะทำเช่นนั้นได้ จำเป็นต้องมีการเปิดเผยข้อมูลอย่างเหมาะสม และต้องมีการคุ้มครองด้านกฎระเบียบแก่ลูกค้า โดยที่กฎหมายกำหนดให้ต้องมีการคุ้มครองดังกล่าว”

ก.ล.ต. ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของ Zvi Gabbay แต่แนะนำให้เราฟังความคิดเห็นของ Gensler ใน พยานหลักฐานและใน การพูด ย้ำมุมมองของเขาว่าตลาด crypto ควรอยู่ภายใต้การควบคุมหลักทรัพย์

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ไม่เต็มใจที่จะอนุมัติจุด Bitcoin exchange-traded fund (ETF) แต่ตามที่ Dr Zvi Gabbay หุ้นส่วนและหัวหน้าแผนกตลาดทุนของสำนักงานกฎหมาย Barnea & Co. กล่าว ยักษ์ใหญ่อย่าง BlackRock จะต้องมี “ที่ปรึกษาที่เหมาะสม” เพื่อเป็นแนวทางในการสมัคร Bitcoin ETF

ในส่วนที่สองของการสนทนากับ Dr Gabbay ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบทางการเงินและการบังคับใช้ เราเรียนรู้เกี่ยวกับแนวทางการเข้ารหัสลับที่แตกต่างกันในสหภาพยุโรป ไม่ว่าบริษัทการเข้ารหัสลับจะยังคงเต็มใจที่จะทำธุรกิจในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ความจำเป็นในการเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ และการเงินแบบดั้งเดิม ยังสัมผัสกับอิทธิพลทางการเมืองและความเป็นไปได้ในการอนุมัติ Spot Bitcoin ETFs

ในทางตรงกันข้ามกับสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรปได้ใช้แนวทางที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัด และกำลังใช้กรอบงานตลาดใน Crypto Asset (MiCA) ที่สร้างขึ้นใหม่สำหรับการควบคุมการเข้ารหัสลับ สิ่งที่ Dr Gabbay กระตือรือร้นที่จะยกย่อง: “[สหภาพยุโรป] ทำสิ่งต่าง ๆ ใน ลำดับที่ถูกต้อง กระบวนการเรียนรู้ในการพัฒนา ไมกา เป็นที่น่าประทับใจมาก และเมื่อคุณดูงานที่พวกเขาทำ การวิจัย การสัมภาษณ์ การพูดคุยกับผู้เข้าร่วมตลาด การทำความเข้าใจข้อผิดพลาด การทำความเข้าใจความท้าทาย ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ถูกต้องในการทำสิ่งต่างๆ พวกเขามีการวิเคราะห์มาก”

ในขณะเดียวกัน ปรากฏว่าองค์กร crypto ที่อยู่นอกสหรัฐอเมริกากำลังหลีกเลี่ยงตลาดสหรัฐฯ อย่างแข็งขัน

“เขตอำนาจศาลอื่น ๆ กำลังพัฒนากฎระเบียบทางการเงินของพวกเขา [เพื่อรวม crypto] และในทางใดทางหนึ่ง ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่ ก.ล.ต. สร้างขึ้น กำลังจะผลักดันผู้เล่น crypto รายใหญ่ออกจากสหรัฐอเมริกา เป็นเช่นนั้นแล้ว เพราะหากคุณสามารถเจริญรุ่งเรืองในฐานะธุรกิจที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุมอย่างเต็มรูปแบบในยุโรป แต่ในสหรัฐอเมริกา คุณกำลังเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดีซึ่งจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายหลายล้านและทำลายธุรกิจของคุณ คุณจะไม่ทำเช่นนั้น”

และเนื่องจาก Dr Gabbay ทำงานในธุรกิจส่วนตัวในสาขานี้ เขาจึงสามารถดึงประสบการณ์ของตนเองเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้มาใช้ได้ “เรามีสิ่งดีๆ blockchain แนวทางปฏิบัติด้าน crypto และฉันจำไม่ได้ว่าครั้งสุดท้ายที่ลูกค้าไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกาด้วยเหตุผลบางประการ ไม่เพียงแต่ปิดกั้นสหรัฐอเมริกาและทำธุรกิจที่อื่น”

สิ่งนี้ผลักดันให้สกุลเงินดิจิทัลเป็นสากล ดิจิทัล และในบางครั้ง สร้างความเดือดดาลให้กับหน่วยงานกำกับดูแล องค์กรที่ไม่เปิดเผยตัวตน และความสามารถในการข้ามข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ในการทำธุรกรรมแทบจะในทันทีคือหนึ่งในข้อได้เปรียบที่สำคัญ ที่เกี่ยวข้อง Dr Gabbay ตั้งข้อสังเกตว่า: “สหรัฐอเมริกาไม่ใช่พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ แต่เป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจโลก และคุณไม่สามารถแยกสหรัฐอเมริกาออกจากเศรษฐกิจโลกได้ และแน่นอนว่าไม่ใช่จากโลกบล็อกเชน/สกุลเงินดิจิทัลที่ไม่แยแสโดยสิ้นเชิง ตามลำดับทางภูมิศาสตร์”

ที่อยู่ติดกันนี้ มีปัญหาเกี่ยวกับสิ่งที่ดูเหมือนเป็นความปรารถนาที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกในการเชื่อมโยงโลกของ crypto และการเงินแบบดั้งเดิมอย่างมีความหมาย ดังที่เห็นได้จากการสร้าง Bitcoin อีทีเอฟและความสนใจขององค์กรที่เพิ่มขึ้นในการบูรณาการบล็อกเชน

Dr Zvi Gabbay: “อุตสาหกรรม [crypto] จำเป็นต้องเติบโต”

“อุตสาหกรรม [crypto] จำเป็นต้องเติบโต และฉันสามารถเห็นได้จากลูกค้าของฉันว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนจริงๆ พวกเขากำลังทำงานกับผลิตภัณฑ์จริง เรามี metaverse เรามีสกุลเงินดิจิตอล นั่นคือจักรวาลทางเลือกทั้งหมด ถ้าอย่างนั้นคุณก็จะมีการดำรงอยู่ทางเศรษฐกิจแบบเดิมๆ ด้วยการโอนเงินที่ใช้เวลาสองสัปดาห์ในการโอนเงินระหว่างประเทศ และทุกอย่างก็ช้า และสิ่งที่เราเห็นตอนนี้คือการพัฒนาสะพานเชื่อมระหว่าง metaverse และระบบทั่วไปมากขึ้นเรื่อยๆ”

อย่างไรก็ตาม การสร้างสะพานเหล่านั้น “จะต้องมีกฎระเบียบ”

เอกสารที่ BlackRock และบริษัทอื่นๆ คาดหวังไว้มาก นักวิเคราะห์หลายคนระบุว่าการที่ SEC อนุมัติ Spot Bitcoin ETF นั้นเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญในช่วงที่ผ่านมา Bitcoin การเคลื่อนไหวของราคา แต่ยังไม่ใช่ข้อตกลงที่เสร็จสิ้น แม้ว่าอาจมีข้อบ่งชี้จากคณะกรรมการว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวสามารถใช้ได้

“คุณสามารถสนทนาอย่างไม่เป็นทางการกับหน่วยงานกำกับดูแล และในหลายกรณี การที่เคยเป็นอดีตหน่วยงานกำกับดูแลและมีการสนทนาเหล่านี้ ฉันสามารถบอกได้ว่ามีคนยินดีรับฟังข้อโต้แย้งของฉันและอาจอนุมัติผลิตภัณฑ์ หรือไม่ว่าจะไม่มีโอกาสใดในโลกนี้ . และฉันคิดว่า BlackRock มีที่ปรึกษาที่เหมาะสมอย่างแน่นอน ซึ่งจะรับฟังความแตกต่างนั้นและอาจบอกได้ว่าฝ่าย ก.ล.ต. มีความเปิดกว้างอย่างแท้จริงหรือไม่ และนั่นอาจเป็นเหตุผลที่พวกเขายื่นใบสมัคร”

“ฉันไม่คิดว่าพวกเขาได้ยินมาว่า 'ไม่มีปัญหา เราจะอนุมัติมัน' แต่ฉันเดาว่าในการสนทนาแบบไม่เป็นทางการเหล่านี้ พวกเขาได้สัมผัสถึงจุดที่เจ็บปวด พวกเขาคิดถึงวิธีที่จะจัดการกับพวกเขา และฉันคิดว่าการตอบสนอง คือ 'เราจะไม่บอกว่านี่เป็นเรื่องงี่เง่าโดยสิ้นเชิง ทำไมคุณไม่ส่งมันไปและมาพูดคุยกันต่อ'”

อย่างไรก็ตาม ดร. Gabbay ได้เพิ่มคำเตือนที่สำคัญในการคาดเดานี้ ซึ่งก็คือหน่วยงานอื่นๆ เช่น Coinbase และ Telegram ซึ่งรายงานว่าก่อนหน้านี้ "ติดต่อกับ ก.ล.ต. และพวกเขากำลังพูดคุยและโต้ตอบกันกลับไปกลับมาและเป็นการสนทนาที่ประสบผลสำเร็จ และเมื่อถึงจุดหนึ่ง ก.ล.ต. ก็หยุดรับสาย และหลังจากนั้นไม่กี่เดือน พวกเขาก็ถูกร้องเรียน ดังนั้นในกรณีนั้น นั่นไม่ใช่วิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลควรดำเนินธุรกิจ”

ก.ล.ต. การเมือง และ Crypto

ในขณะที่อุตสาหกรรม crypto เข้าใกล้กระแสหลักมากขึ้น และอยู่ท่ามกลาง ร้องเรียนว่า ก.ล.ต. ส่งเงินเกินกำหนด และการปกครองโดยการบังคับใช้ นักการเมืองและการล็อบบี้ทางการเมืองเริ่มมีความเกี่ยวข้องกับการอภิปรายมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปีหน้าจะใกล้เข้ามา แต่ก็ยังไม่มีความชัดเจนว่าการแบ่งพรรคในเรื่อง crypto นั้นชัดเจนหรือไม่

“ฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้คือพรรครีพับลิกัน และภายใต้ฝ่ายบริหารของ Trump เจย์ เคลย์ตันเป็นประธานคณะกรรมการ ก.ล.ต. และกฎระเบียบโดยการบังคับใช้เริ่มต้นแล้วและดำเนินต่อไป และฉันไม่เห็นว่าพวกเขาจะออกนอกเส้นทางเพื่อควบคุม crypto”

ในทางกลับกัน ดร. Gabbay อ้างถึงการพิจารณาคดีของรัฐสภาเมื่อต้นปีนี้กับ Gary Gensler ประธาน SEC กล่าวถึงความหงุดหงิดของพรรครีพับลิกัน: “เมื่อได้ยินตัวแทนของพรรครีพับลิกันที่นั่น มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อ SEC พวกเขาไม่ได้สุภาพ ดี หรือสุภาพแต่อย่างใด พวกเขาเป็นมืออาชีพและชัดเจนมากว่าแนวทางของ Gensler และแนวทางของ SEC นั้นไม่เป็นมืออาชีพและไม่ได้ให้ความชัดเจนที่เกี่ยวข้อง”

รูปภาพนี้จำเป็นต้องมีการเชื่อมโยงกัน การวิเคราะห์อย่างสงบ และการเปิดใจกว้างเมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมของนักการเมือง

“ตอนนี้ [อุตสาหกรรม crypto] กำลังเติบโต ฉันคิดว่านี่เป็นโอกาสสำหรับนักการเมืองด้วย ยิ่งนักการเมืองมีความกระตือรือร้นและมองการณ์ไกลมากขึ้น ที่จะเข้ามาและเริ่มเสนอวิธีแก้ปัญหาของพวกเขา เพราะนั่นเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ”

บางทีทางตันในสหรัฐอเมริกาก็อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน ดังที่ Dr Gabbay กล่าวไว้ว่า “ก.ล.ต. ไม่ได้อยู่ในกรอบความคิดที่ถูกต้องในการรับฟังคำวิพากษ์วิจารณ์ และอาจเรียนรู้บางอย่างจากคำวิพากษ์วิจารณ์และมีความรับผิดชอบ คุณไม่เพียงแต่เป็นคนชอบธรรมเท่านั้น และผู้กำกับดูแลก็มีแนวโน้มเช่นนั้น”

ห่างจาก crypto คดีที่มีชื่อเสียงในปัจจุบันในศาลนิวเจอร์ซีย์เห็นการเปิดเผยทรัพย์สินที่เป็นของผู้ก่อตั้ง My Forex กองทุนซึ่งถูกแช่แข็งภายหลังจาก CFTC ยื่นเรื่องร้องเรียนโดยกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงการค้าปลีก ในขณะที่ MFF โต้แย้งข้อกล่าวหา

เกี่ยวกับคดีนี้ Dr Gabbay กล่าวว่า “MFF ขาย ‘การซื้อขายจำลอง’ และตามที่ผู้พิพากษาชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง ‘สภาพแวดล้อมอาจเป็นการจำลอง แต่การซื้อขายนั้นเป็นของจริง’ ผลก็คือ ลูกค้าได้รับโอกาสในการซื้อขาย บางครั้งพวกเขาก็ประสบความสำเร็จ บางครั้งก็ไม่สำเร็จ และในทางปฏิบัติแล้ว MFF ก็เป็นฝ่ายค้านเสมอ กฎระเบียบทางการเงินมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องลูกค้าในสถานการณ์เหล่านี้ และในความคิดของฉัน ผู้ตัดสินก็ถูกต้องที่ชี้ให้เห็นว่าความจริงที่ว่าการซื้อขายไม่ได้ดำเนินการในตลาดหลักทรัพย์จริงนั้นไม่มีสาระสำคัญ”

“อย่างที่กล่าวไป ฉันคิดว่าแนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังธุรกิจของ MFF นั้นมีประโยชน์ และใครๆ ก็สามารถสร้างธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายได้ แต่เพื่อที่จะทำเช่นนั้นได้ จำเป็นต้องมีการเปิดเผยข้อมูลอย่างเหมาะสม และต้องมีการคุ้มครองด้านกฎระเบียบแก่ลูกค้า โดยที่กฎหมายกำหนดให้ต้องมีการคุ้มครองดังกล่าว”

ก.ล.ต. ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของ Zvi Gabbay แต่แนะนำให้เราฟังความคิดเห็นของ Gensler ใน พยานหลักฐานและใน การพูด ย้ำมุมมองของเขาว่าตลาด crypto ควรอยู่ภายใต้การควบคุมหลักทรัพย์

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก การคลัง Magnates