การนำ Bitcoin เป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติทางดิจิทัล

น่าทึ่งมากที่เรามาไกลได้เพียงทศวรรษกว่าๆ เท่านั้น นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2009 โดยผู้สร้างนามแฝง Satoshi Nakamoto bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลรายแรกและใหญ่ที่สุดในโลกตามมูลค่าราคาตลาดและการครอบงำ ได้เห็นมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ เมื่อมองย้อนกลับไปเมื่อสินทรัพย์ดิจิทัลเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญครั้งแรกของราคา โดยเริ่มจากการซื้อขายเพียงเศษเสี้ยวของเซนต์เป็น 0.08 เซ็นต์และเพิ่มขึ้นเป็น 1 ดอลลาร์ ไม่มีใครสามารถคาดการณ์ได้อย่างแน่นอนว่าวันหนึ่งเราจะมีชีวิตอยู่ใน โลกที่สินทรัพย์จะได้รับมากกว่า 6 ล้านเปอร์เซ็นต์ มันเกิดขึ้นในเวลาเพียง 12 ปี

การเติบโตทางดาราศาสตร์นี้ทำให้เกิดอุตสาหกรรมใหม่ที่เปลี่ยนการรับรู้ของเราเกี่ยวกับโลกการเงิน นอกจากนี้ยังดึงดูดความสนใจของผู้ใช้หลายล้านคนทั่วโลกตามที่คาดไว้ จากรัฐชาติสู่ปัจเจก ทั้งบริษัทเอกชนและบริษัทมหาชน และสถาบันการเงินทั่วโลก หน่วยงานเหล่านี้ได้ลงทุนไปแล้ว ดังนั้นตอนนี้ผู้ได้รับผลประโยชน์จากการปฏิวัติการเงินครั้งใหม่นี้ พวกเขายังคงคิดเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดที่จะมีส่วนร่วม หรือ ขัดกับแนวคิดของนวัตกรรมที่ก่อกวนนี้โดยสิ้นเชิง มองไม่เห็นว่าย่อมาจากอะไร หรือเพียงแค่ละเลยไปอย่างน่าเศร้า

โรคระบาดกับเศรษฐกิจโลก

ปี 2020 เป็นจุดเปลี่ยนของตลาดการเงินทั่วโลก การระบาดใหญ่ตลอดจนความพยายามของประเทศต่างๆ ในการควบคุม ส่งผลให้เกิดการล่มสลายของเศรษฐกิจโลกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในความพยายามที่จะกอบกู้สถานการณ์ ธนาคารกลางต่างเร่งดำเนินการ พิมพ์เงินจำนวนมากจนบิดเบือนความสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทานที่ไม่สมดุลอยู่แล้ว การกระทำดังกล่าวเผยให้เห็นสิ่งที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ความจริงที่ว่านโยบายการเงินของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ และโดยการขยายไปยังประเทศที่พัฒนาน้อยกว่านั้น ถูกผูกไว้กับระบบที่มีข้อบกพร่อง หลังจากที่ตลาดตกต่ำ เป็นที่ชัดเจนว่าจะต้องมีการนำมาตรการเชิงลบมาใช้ หากโลกไม่ตกอยู่ในภาวะถดถอยอีกครั้ง มาตรการเหล่านี้ต้องถูกนำมาใช้ในทุกระดับ ตั้งแต่ระดับปัจเจกไปจนถึงระดับประเทศ ตลอดจนในระดับองค์กรและระดับสถาบัน

แน่นอนว่าตลาดคริปโตเคอเรนซีไม่ได้เว้นว่างไว้ในระหว่างการตกต่ำ การลดลงอย่างรุนแรงเกิดขึ้นทั่วทั้งกระดาน ตัว Bitcoin เองสูญเสียมูลค่าไปมากกว่า 50% ในเดือนมีนาคม 2021 แต่เนื่องจากธรรมชาติที่หายากอย่างแท้จริง การฟื้นตัวจึงไม่เหมือนกับสิ่งที่เห็นในยุคปัจจุบันในโลกการเงิน ตลอดระยะเวลาแปดเดือน Bitcoin สามารถคลานและกลับมาอีกครั้ง โดยทำลายสถิติสูงสุดตลอดกาลที่ 20,000 ดอลลาร์ก่อนหน้านี้ที่จุดสูงสุดของตลาดกระทิงในปี 2017 และตั้งแต่นั้นมา ราคาของสินทรัพย์ดิจิทัลก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง โดยผ่านระดับแนวต้านทางจิตวิทยา พิมพ์จุดสูงสุดใหม่ตลอดเวลา และท้าทายความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัยทั้งหมดที่เข้ามา

ตามที่คาดไว้ การเพิ่มขึ้นของมูลค่าสินทรัพย์แบบพาราโบลานี้ไม่ได้เกิดขึ้นภายใต้เรดาร์ ก่อนที่จะไต่ระดับขึ้นเรื่อยๆ ข่าวลือและกระซิบเกี่ยวกับความสนใจของสถาบันใน bitcoin เริ่มท่วมท้น ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการยืนยันโดยสถาบันเองในเวลาต่อมา หนึ่งในสถาบันดังกล่าวคือ MicroStrategy

บริษัทต่างๆ กระโดดเข้ามา

ในเดือนสิงหาคม 2020 MicroStrategy — ผู้ให้บริการข่าวกรองธุรกิจบนคลาวด์อิสระรายใหญ่ที่สุดที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ Nasdaq — ประกาศ การซื้อ 21,454 bitcoin ในราคาซื้อรวม 250 ล้านดอลลาร์ รวมค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย บริษัทได้ไตร่ตรองเป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการจัดสรรทุน Michael J. Saylor ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร กล่าวต่อไปว่าปัจจัยมหภาคบางอย่าง ควบคู่ไปกับวิกฤตสาธารณสุขที่เกิดจากการระบาดใหญ่ บังคับให้รัฐบาลทั่วโลกนำมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ เช่น การผ่อนคลายเชิงปริมาณเพื่อบรรเทาวิกฤต แม้จะมีเจตนาดีที่สุด แต่มาตรการเหล่านี้อาจลดค่าที่แท้จริงในระยะยาวของสกุลเงิน Fiat และสินทรัพย์ประเภทต่างๆ อื่น ๆ อีกมากมายพร้อมกับหลายมาตรการที่ถือตามธรรมเนียมโดยฝ่ายบริหารเงินขององค์กร

การเข้าซื้อกิจการ bitcoin ของบริษัทไม่ได้หยุดที่ 21,454 bitcoin โดยรวมแล้ว MicroStrategy มียอดรวม 114,042 bitcoin มูลค่า $6,966,574,887 ตามราคาปัจจุบันของสินทรัพย์ในขณะที่เขียน การเข้าซื้อกิจการทั้งหมดของพวกเขาถูกซื้อในราคา 3.16 พันล้านดอลลาร์ที่ราคาเฉลี่ย 27,713 ดอลลาร์ต่อบิตคอยน์

หลังจากประกาศการเข้าซื้อกิจการของ MicroStrategy ก็มีข่าวออกมาว่า Ruffer บริษัทบริหารความมั่งคั่งในอังกฤษได้ปฏิบัติตาม บริษัทการเงิน การลงทุน 2.5 เปอร์เซ็นต์ของพอร์ตโฟลิโอมูลค่า 27 พันล้านดอลลาร์เป็น bitcoin ในเดือนพฤศจิกายน 2020 แต่ต่างจาก MicroStrategy ที่ยังคงถือ bitcoin อยู่จนถึงปัจจุบัน โดยการซื้อเพิ่มขึ้นอีกสองสามพันครั้งแล้วครั้งเล่า แผนเกมของ Ruffer นั้นแตกต่างออกไป พวกเขาเลือกที่จะถอนเงินลงทุนเริ่มต้น 650 ล้านดอลลาร์ในกำไร และต่อมาเมื่อราคาของ bitcoin เริ่มแสดงสัญญาณของความอ่อนแอก่อนการพังทลายในเดือนพฤษภาคม 2020 พวกเขาขายตำแหน่งทั้งหมดโดยเปลี่ยนการลงทุน 650 ล้านดอลลาร์เป็น 1.1 พันล้านดอลลาร์ใน กระบวนการ.

หากนั่นไม่ใช่หลักฐานของศักยภาพของตลาด ก็คงเป็นเรื่องยากที่จะคิดถึงสิ่งอื่นที่อาจเป็นไปได้ บริษัทจัดการความมั่งคั่งไม่ใช่บริษัทเดียวที่ไม่ใช้คริปโตหรือบล็อคเชนที่แสดงสิ่งนี้ คดีของเทสลาถึงแม้จะมีจุดพลิกผันที่แตกต่างกัน แต่ก็ยังผลักดันการเล่าเรื่องนั้น บริษัทรถยนต์ไฟฟ้าและพลังงานหมุนเวียนของอเมริกา เปิดเผย ในเดือนกุมภาพันธ์ที่ได้ซื้อ 42,902 bitcoin มูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ พวกเขายังประกาศด้วยว่า “ตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องและในขั้นต้นมีข้อจำกัด” พวกเขาได้เริ่มเตรียมการที่จะรับการชำระเงินด้วย bitcoin เพื่อแลกกับผลิตภัณฑ์ของตน ข่าวนี้ดังที่คาดการณ์ไว้ มีผลกระทบอย่างมากต่อราคาของสินทรัพย์ดิจิทัล ทำให้นักลงทุนเกิดความคลั่งไคล้ในการซื้อซึ่งทำให้ราคาพุ่งขึ้นมากกว่า 20% ในเวลาเพียงไม่กี่วันหลังจากนั้น

เมื่อหลายเดือนผ่านไปและราคาของ bitcoin จมดิ่งลงไปในน่านน้ำที่ไม่คงที่ซึ่งทำลายล้างในไตรมาสที่สองของปี 2021 อากาศก็อิ่มตัวด้วยความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย ประเทศต่างๆ ได้เริ่มออกมาตรการอีกครั้งเพื่อยับยั้งการเติบโตของ bitcoin และตลาด cryptocurrency ทั้งหมด ผลักดันข้อมูลที่เกินจริงและการเล่าเรื่องเท็จเกี่ยวกับการใช้พลังงานของเครือข่าย Bitcoin โดยอ้างว่าการขุด Bitcoin นั้นไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม มีรายงานว่า Tesla ขายตำแหน่ง bitcoin ของตนและจะไม่ยอมรับสินทรัพย์เป็นการชำระเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม อีลอน มัสก์ ซีอีโอของเทสลา ทวีต เพื่อตอบสนองต่อความร้อนที่เขาได้รับจากชุมชน cryptocurrency โดยกล่าวว่า “Tesla ขายเพียง 10% ของการถือครองเพื่อยืนยันว่า BTC สามารถชำระบัญชีได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องย้ายตลาด เมื่อมีการยืนยันการใช้พลังงานสะอาดที่สมเหตุสมผล (ประมาณ 50%) โดยผู้ขุดและมีแนวโน้มที่ดีในอนาคต Tesla จะกลับมาอนุญาตให้ทำธุรกรรม bitcoin”

จนถึงปัจจุบัน บริษัทยังคงถือครอง 42,000 bitcoin และไม่มีการวางแผนที่จะขาย

การเปลี่ยนแปลงทัศนคติของสถาบัน

มันน่าสนใจที่จะคิดว่าสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปอย่างไร ไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทและสถาบันจำนวนหนึ่งที่ตอนนี้วนเวียนอยู่รอบๆ bitcoin และ altcoins หลักบางบริษัทมีความเห็นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ในปี 2017 นักวิเคราะห์ของ Morgan Stanley ธนาคารเพื่อการลงทุนข้ามชาติของอเมริกา ระบุ ว่า “มูลค่าที่แท้จริงของ Bitcoin อาจเป็นศูนย์” กรอไปข้างหน้าสู่ปี 2021 สแตนลี่ย์มอร์แกน กลายเป็น “ธนาคารขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาแห่งแรกที่ให้ลูกค้าที่ร่ำรวยเข้าถึงกองทุน bitcoin”

นอกจากนี้ในปี 2017 Jamie Dimon ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ของ bitcoin มายาวนานและ CEO ของ JPMorgan Chase & Co. ซึ่งเป็นธนาคารเพื่อการลงทุนอีกแห่งถูกเสนอชื่อเป็น คำพูด, “Bitcoin เป็นการฉ้อโกงที่จะระเบิด” นอกจากนี้ “cryptocurrency เหมาะสำหรับผู้ค้ายา ฆาตกร และผู้คนที่อาศัยอยู่ในเกาหลีเหนือเท่านั้น” กรอไปข้างหน้าอีกครั้งในปี 2021 นักวางกลยุทธ์สองคนของธนาคารเพื่อการลงทุน Amy Ho และ Joyce Chang เขียน; “ในพอร์ตการลงทุนหลายสินทรัพย์ นักลงทุนสามารถเพิ่มได้ถึง 1% ของการจัดสรรให้กับคริปโตเคอเรนซี เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในผลตอบแทนโดยรวมที่ปรับตามความเสี่ยงของพอร์ต” เจมี่ ไดมอน เอง ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในมุมมองของเขา เมื่อเร็ว ๆ นี้ ระบุ ว่าเขายังคงมองว่า bitcoin นั้น “ไร้ค่า” แต่ “ลูกค้าของเราเป็นผู้ใหญ่ พวกเขาไม่เห็นด้วย หากพวกเขาต้องการเข้าถึงเพื่อซื้อหรือขาย bitcoin เราไม่สามารถดูแลได้ แต่เราสามารถให้สิทธิ์การเข้าถึงที่ถูกต้องตามกฎหมายแก่พวกเขาได้”

แซคส์โกลด์แมนเป็นธนาคารเพื่อการลงทุนข้ามชาติอีกแห่งได้เปิดโต๊ะซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลอีกครั้ง หลังจากที่พวกเขาเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ได้ปีกว่า ห้าเหตุผล “ทำไม bitcoin ไม่ใช่ 'ประเภทสินทรัพย์' หรือ 'การลงทุนที่เหมาะสม'”

PayPal และ Visa ยักษ์ใหญ่ด้านการประมวลผลการชำระเงินที่เคยแสดงท่าทีต่อต้าน bitcoin โดยเรียกมันว่า “ไร้สาระเหมือนของสะสมค่า"และ"ไม่เป็นที่ยอมรับในระบบการชำระเงิน” ตอนนี้ทั้งคู่มีจุดยืนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เพย์พาล ตอนนี้อนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อและขาย bitcoin รวมถึง cryptocurrencies อื่น ๆ สองสามตัวบนแพลตฟอร์มของพวกเขาในขณะที่ Visa กำลังทำงานอยู่ เปิดใช้งานการซื้อ bitcoin ของพวกเขา เป็นการพลิกกลับ 180 องศาอย่างสมบูรณ์จากที่ซึ่งทั้งคู่เคยอยู่เมื่อหลายปีก่อน เหตุการณ์พลิกผันที่น่าสนใจตามมาตรฐานทั้งหมดใช่ไหม

ขณะนี้มีข้อโต้แย้งอยู่สองสามข้อในหัวข้อนี้: โรงเรียนแห่งความคิดบางแห่งจะโต้แย้งว่าหากไม่มีบริษัทและสถาบัน เครือข่าย bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดจะไม่เต็มศักยภาพ และการยอมรับกระแสหลักนั้นมีความสำคัญต่อการเติบโตอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากบริษัทมีความสามารถในการเพิ่มทุนจำนวนมากเข้าสู่เครือข่าย

ข้อมูลมีอยู่ว่า อุตสาหกรรมการจัดการสินทรัพย์ทั่วโลกถือ 103 ล้านล้านดอลลาร์ในฐานะ AUM (สินทรัพย์ภายใต้การจัดการ) พอร์ตการค้าปลีกคิดเป็น 41% ของสินทรัพย์ทั่วโลกที่ 42 ล้านล้านดอลลาร์และการลงทุนของสถาบันมีมูลค่า 61 ล้านล้านดอลลาร์หรือ 59%.

จากข้อมูลที่รวบรวมได้ หากสถาบันทั่วโลกนำรูปแบบการจัดสรรพอร์ต 1% มาใช้เป็น bitcoin ตามที่ JPMorgan Chase & Co. แนะนำ นี่จะหมายถึงเงินเพิ่มอีก 1.03 ล้านล้านดอลลาร์จะไหลเข้าสู่ bitcoin ซึ่งมีมูลค่าตลาดอยู่ที่ 1.15 ล้านล้านดอลลาร์แล้ว นั่นอาจทำให้ราคาของสินทรัพย์ดิจิทัลพุ่งไปที่ระดับ 120,000 ดอลลาร์ มีจุดที่ถูกต้องในการโต้แย้งนั้นหรือไม่?

ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งคือบริษัทและสถาบันเหล่านี้กำลังเข้าสู่ bitcoin และ cryptocurrencies อื่น ๆ เท่านั้น ไม่ใช่เพราะพวกเขาสนับสนุนการเติบโตของเครือข่าย และไม่มีความเชื่อในเทคโนโลยีบล็อคเชน การกระจายอำนาจ และผลกระทบต่ออนาคต — แต่พวกเขาเป็นนายทุนทั้งหมดที่จะ ขายทันทีที่พวกเขาทำกำไร เหมือนที่รัฟเฟอร์ทำ หากเราพูดกันอย่างตรงไปตรงมา ใครบ้างที่ไม่แสวงหากำไร? แม้ว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในพื้นที่คริปโตเคอเรนซีสามารถพูดได้อย่างกล้าหาญว่าพวกเขาอยู่ในนั้นอีกมาก อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสร้างและรักษาความมั่งคั่งยังคงเป็นแรงจูงใจพื้นฐาน การเพิ่มขึ้นของความสนใจของสถาบันและการมีส่วนร่วมในพื้นที่จะนำรูปแบบของความมั่นคงมาลดความผันผวนของราคาที่ดุเดือดที่ตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลรู้จัก ตลาดจะมีสภาพคล่องมากขึ้นอย่างแน่นอน ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดปัญหาเล็กน้อยเนื่องจากการขาดสภาพคล่องในตลาดเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้สถาบันต่างๆ ยังไม่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว

“ประเภทสินทรัพย์ crypto นั้นค่อนข้างเล็กเกินไป มีสภาพคล่อง และขาดความลึกในการรับกองทุนบำเหน็จบำนาญขนาดใหญ่ เช่น การลงทุนสถาบันที่จะย้ายตลาด” – อำพัน Ghaddarผู้ร่วมก่อตั้ง AllianceBlock ตลาดทุนแบบกระจายอำนาจ

อาร์กิวเมนต์ที่สามคือเพื่อให้สถาบันมุ่งมั่นที่จะจัดสรรพอร์ตโฟลิโอของพวกเขาอย่างเต็มที่เป็น bitcoin หรือสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ จะต้องมีความชัดเจนด้านกฎระเบียบภายในพื้นที่ สถาบันดำเนินงานภายใต้กรอบการกำกับดูแล นั่นคือข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีอยู่แล้ว Bitcoin และ cryptocurrencies อื่น ๆ ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุม ปรัชญาเบื้องหลังการสร้าง bitcoin ในตอนแรกนั้นมีการกระจายอำนาจเป็นแกนหลัก ซึ่งทำให้เป็นฝันร้ายสำหรับผู้กำกับดูแล

ความคิดของฉัน

เป็นที่ชัดเจนเหมือนกับวันที่สดใสและมีแดดจ้าที่หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกมี bitcoin และตลาด cryptocurrency ทั้งหมดอยู่ในกากบาท ทำไมตอนนี้มันถึงกลายเป็นเรื่องหลังจากกว่าทศวรรษของการดำรงอยู่? เป็นเพราะพื้นที่ทั้งหมดได้รับความนิยมอย่างมากจนไม่สามารถละเลยได้อีกต่อไปหรือไม่? หรือเป็นเพราะหน่วยงานกำกับดูแลเพิ่งเริ่มคิดหาวิธีที่จะมองผ่านชั้นที่ซับซ้อนหลายชั้นของนวัตกรรมทางการเงินที่พึ่งเกิดขึ้นนี้ จากสองสถานการณ์นี้ สถานการณ์แรกถือว่าใช้ได้ในระดับหนึ่ง แต่สถานการณ์ที่สอง ถ้าหน่วยงานกำกับดูแลเพิ่งเริ่มพยายามและควบคุมพื้นที่เพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขาคิดออกแล้ว ก็อาจหมายความว่าพวกเขาไม่ได้

Bitcoin ถูกออกแบบมาเพื่อควบคุมและรักษาตัวเอง ที่ฝังอยู่ภายในรหัสของโปรโตคอลมีการกำหนดกฎและกลไกที่บังคับใช้เพื่อบังคับใช้กฎระเบียบที่จำเป็นทั้งหมด ตั้งแต่กำหนดการจัดหาไปจนถึงการรักษาความปลอดภัย การปฏิบัติตามกฎเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของเครือข่าย โดยยึดจุดกำกับดูแลตนเองและการป้องกันที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ มีเหตุผลว่าทำไมจึงถือว่าเป็นเครือข่ายการชำระเงินที่ "ไม่น่าเชื่อถือ" หลังจาก alI ใช่หรือไม่?

ตอนนี้ข้อโต้แย้งที่ว่าการยอมรับของสถาบันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ bitcoin เพื่อให้ได้สถานะว่าเป็นรูปแบบเงินที่ยากที่สุดและดีที่สุด รวมถึงการจัดเก็บมูลค่านั้นเป็นเท็จ พูดอย่างน้อย เครือข่าย Bitcoin ได้รับการออกแบบอย่างพิถีพิถันเพื่อให้พึ่งพาตนเองได้ และสกุลเงินท้องถิ่นทำธุรกรรมแบบ peer-to-peer โดยบุคคลที่เลือกใช้ได้อย่างอิสระ เมื่อจำนวนผู้ใช้เพิ่มขึ้น ความปลอดภัยก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย จากทั้งหมดที่กล่าวมา เนื่องจากขาดวิธีที่ดีกว่าในการเพิ่มคำสองสามคำถัดไป มันเป็น "ถ้าคุณไม่สามารถเอาชนะพวกเขา เข้าร่วมหรือปล่อยให้พวกเขาอยู่คนเดียว"

นี่คือแขกโพสต์โดย Emeka Ugbah ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ นิตยสาร Bitcoin.

ที่มา: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-adoption-start-of-digital-revolution