กลับสู่พื้นฐาน: มุมมองของนักคิดเชิงระบบเกี่ยวกับความเป็นวงกลม

กลับสู่พื้นฐาน: มุมมองของนักคิดเชิงระบบเกี่ยวกับความเป็นวงกลม

โหนดต้นทาง: 1950921

เรารู้ว่าผู้อ่าน GreenBiz มีความเข้าใจที่น่าประทับใจเกี่ยวกับเศรษฐกิจหมุนเวียน โอกาส อุปสรรค และสิ่งที่จำเป็นสำหรับเราในการเปลี่ยนแปลงระบบโดยรวม แต่ในฐานะนักคิดเชิงระบบ ฉันชอบกลับไปสู่ภาพรวมบ่อยๆ

นับตั้งแต่เข้าร่วมทีม GreenBiz Circularity เมื่อปลายปีที่แล้ว เพื่อนร่วมงาน เพื่อน และสมาชิกในครอบครัวถามคำถามสามข้อต่อไปนี้กับฉันหลายครั้ง ฉันหวังว่าบทสนทนานั้นซ้ำจะโดนใจคุณ และให้ความหมายใหม่ๆ หรืออาหารสำหรับความคิด

คำถามที่ 1: ความหมุนเวียนแตกต่างจากความยั่งยืนอย่างไร

หากคุณเคยเรียนหลักสูตรความยั่งยืน คุณน่าจะเจอคำจำกัดความต่อไปนี้จาก พ.ศ. 1987 คณะกรรมาธิการบรุนด์แลนด์แห่งสหประชาชาติ: ความยั่งยืนคือ “การตอบสนองความต้องการในปัจจุบันโดยไม่กระทบต่อความสามารถของคนรุ่นอนาคตในการตอบสนองความต้องการของตนเอง”

โดยทั่วไปความยั่งยืนมุ่งมั่นที่จะลดผลกระทบต่อผู้คนและโลกเมื่อเทียบกับสภาพที่เป็นอยู่ กล่าวคือเป็นพื้นฐานของการดำเนินงานก่อนหน้านี้หรือมาตรฐานอุตสาหกรรม ความทะเยอทะยานด้านความยั่งยืนเติบโตขึ้นมาตั้งแต่ปี 1987 แต่ในหลายกรณี ความยั่งยืนยังคงถูกมองว่า “แย่น้อยลง” ดังที่ Joel Makower กล่าว มัน “ไม่มีเกียรติเลยที่จะทำลายล้างโลกให้น้อยลงเรื่อยๆ” 

เศรษฐกิจแบบวงกลมเป็นแนวทางของระบบที่ตอบ "วิธีการ" หนึ่งข้อในการแสวงหาความยั่งยืนของเรา เพื่อความเรียบง่าย เศรษฐกิจแบบวงกลมมักถูกอธิบายผ่านการเทียบเคียงกับระบบ “รับ-สร้าง-ขยะ” แบบดั้งเดิมที่เราทุกคนคุ้นเคย นั่นคือเศรษฐกิจเชิงเส้น แตกต่างจากระบบเชิงเส้นตรงที่วัตถุดิบถูกสกัด เปลี่ยนสภาพเป็นผลิตภัณฑ์ แล้วกลายเป็นของเสียโดยไม่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อม สังคม และแม้แต่เศรษฐกิจภายนอก แบบจำลองวงกลมมีเป้าหมายที่จะรักษาวัสดุในระบบให้มีมูลค่าสูงสุดให้นานที่สุด .

ความสำเร็จของเศรษฐกิจแบบวงกลมในระดับที่เป็นระบบนั้นขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงระดับโลกอื่นๆ กล่าวคือ การเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียนและการจัดหาวัสดุหมุนเวียนที่มาจากแหล่งที่มีความรับผิดชอบอย่างต่อเนื่อง

 

ความยั่งยืนมักถูกมองว่าเป็นส่วนเสริมของแนวทางปฏิบัติโดยรวมของกิจการเพื่อปรับปรุงโดยรวม ในทางตรงกันข้าม ความเป็นวงกลมจะต้องเป็นแกนหลักของการดำเนินงาน โดยมุ่งเป้าไปที่ความสามารถในการทำกำไร ในขณะเดียวกันก็จัดการกับปัญหาระดับโลก เช่น มลพิษ การสูญเสียธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไปพร้อมๆ กัน เมื่อพิจารณาถึงความแพร่หลายของแบบจำลองเศรษฐกิจเชิงเส้น ความเป็นวงกลมมักจะต้องมีการสร้างระบบ โมเดลธุรกิจ และการดำเนินงานใหม่ตั้งแต่ต้นจนจบ ในฐานะผู้นำทางความคิดที่โดดเด่นในด้านความเป็นวงกลม มูลนิธิ Ellen MacArthur Foundation ได้จัดระเบียบเศรษฐกิจแบบวงกลมภายใต้ หลักการออกแบบที่ขับเคลื่อนด้วยสามประการ:

  1. กำจัดของเสียและมลพิษ
  2. หมุนเวียนผลิตภัณฑ์และวัสดุ (ที่มูลค่าสูงสุด)
  3. ฟื้นฟูธรรมชาติ

ความสำเร็จของเศรษฐกิจแบบวงกลมในระดับที่เป็นระบบนั้นขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงระดับโลกอื่นๆ กล่าวคือ การเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียนและการจัดหาวัสดุหมุนเวียนที่มาจากแหล่งที่มีความรับผิดชอบอย่างต่อเนื่อง 

โดยสรุป: การหมุนเวียนมีการมุ่งเน้นเฉพาะไปที่การหมุนเวียนของทรัพยากร โดยลดทั้งการใช้วัสดุและของเสียเพื่อรักษาโลกที่มีสุขภาพดี ความยั่งยืนเกี่ยวข้องกับความพยายามในวงกว้างและทั่วไปมากขึ้นในการลดผลกระทบทางสังคม สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจทั่วทั้งการดำเนินงานของกิจการ

คำถามที่ 2: ความเป็นวงกลมเป็นเพียงการรีไซเคิลหรือไม่?

เนื่องจากความเป็นหมุนเวียนคือการรักษาวัสดุที่ใช้งานให้มีมูลค่าสูงสุดให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จึงเป็นธรรมดาที่จะสงสัยว่านี่หมายถึงการรีไซเคิลหรือไม่ และแม้ว่านี่จะไม่ใช่วิธีคิดที่ผิดเสมอไป แต่ก็มีความแตกต่างกันเล็กน้อยที่ต้องแยกออก 

ในความเป็นจริงแล้ว ความหมุนเวียนคือการหมุนเวียนวัสดุซ้ำๆ กัน ดังนั้นในแง่นี้จึงหมายถึงการรีไซเคิล ซึ่งตรงกันข้ามกับคำที่ใช้บ่อยกว่า: เพื่ออธิบายกระบวนการทางอุตสาหกรรมในการเปลี่ยนของเสียให้เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ การรีไซเคิลประเภทหลัง เช่น การรวบรวมบรรจุภัณฑ์พลาสติกและการคัดแยก ทำลาย ล้าง และแปรรูปพลาสติกให้เป็นบรรจุภัณฑ์ใหม่ ถือเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่มีลำดับความสำคัญต่ำกว่าในรูปแบบเศรษฐกิจหมุนเวียน

มาสำรองข้อมูลกันสักหน่อย

ส่วนสำคัญของเศรษฐกิจแบบวงกลมคือวงจรป้อนกลับ โดยที่ผลิตภัณฑ์และวัสดุจะถูกหมุนเวียนผ่านระบบ โดยธรรมชาติแล้ว ฟีดแบ็กลูปจะหล่อเลี้ยงและเพิ่มมูลค่าให้กับระบบนิเวศ จงเอาต้นไม้ที่ร่วงหล่นในฤดูใบไม้ร่วง ใบไม้เหล่านี้จะสลายตัว ให้อาหารแก่จุลินทรีย์และส่งสารอาหารกลับคืนสู่ดิน ซึ่งพืชอื่นจะดูดซับพวกมันกลับคืนมาเพื่อค้นหาสารอาหาร

ในวัฏจักรทางชีววิทยา วัสดุหมุนเวียน เช่น ของเสียทางการเกษตร จะถูกรีไซเคิลผ่านระบบผ่านกระบวนการต่างๆ เช่น การทำปุ๋ยหมัก หรือการย่อยแบบไม่ใช้ออกซิเจน ในวัฏจักรทางเทคนิค การใช้ซ้ำ การซ่อมแซม และการรีไซเคิลจะทำให้วัสดุที่ไม่สามารถย่อยสลายทางชีวภาพหมุนเวียนผ่านระบบเศรษฐกิจได้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นผ่านสิ่งที่เรียกว่า "แผนภาพผีเสื้อ" ดังที่แสดงด้านล่าง 

บัดเดอร์ฟลาย

การออกแบบระบบเศรษฐกิจของเราพร้อมวงจรป้อนกลับที่แข็งแกร่งเพื่อเลียนแบบธรรมชาติถือเป็นการปฏิวัติ นับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม เราได้สร้างระบบที่บังคับธรรมชาติให้เข้ากับเศรษฐกิจของเรา แทนที่จะปรับเศรษฐกิจให้เข้ากับธรรมชาติ

กลยุทธ์ต่างๆ เช่น การเพิ่มความทนทานของผลิตภัณฑ์ โมเดลธุรกิจใหม่ที่นำเสนอการแบ่งปัน การใช้ซ้ำ การปรับปรุงใหม่ และการผลิตซ้ำ ควรเป็นกลยุทธ์ที่มีลำดับความสำคัญสูงกว่าการรีไซเคิลสำหรับหลายอุตสาหกรรม ตั้งแต่แฟชั่นไปจนถึงบรรจุภัณฑ์ไปจนถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

มีความเข้าใจผิดว่าเศรษฐกิจหมุนเวียนเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการจัดการขยะหรือการนำวัสดุกลับมาใช้ใหม่ ในความเป็นจริง มันเป็นแบบจำลองสำหรับเศรษฐกิจที่เจริญรุ่งเรืองที่ลดของเสียให้เหลือน้อยที่สุดในฐานะผลพลอยได้ตามธรรมชาติจากการออกแบบลูปป้อนกลับโดยธรรมชาติซึ่งจะฟื้นฟูวัสดุทางเทคนิคและสร้างวัสดุชีวภาพขึ้นมาใหม่

คำถามที่ 3: ความเสื่อมโทรมและการบริโภคที่ลดลงเป็นหลักการของเศรษฐกิจแบบวงกลม เราจะวัดความสำเร็จได้อย่างไร?

เนื่องจากนี่เป็นคำถามที่ตอบยากที่สุด ฉันจะตอบด้วยคำถามเพิ่มเติม การเติบโตนั้นดีเสมอไปหรือเปล่า? การเติบโตเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่จะวัดหรือไม่?

ความสำเร็จของเศรษฐกิจระดับโลกและระดับภูมิภาคนั้นวัดกันด้วยตัวชี้วัดเดียว นั่นก็คือ ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) แต่หากคนรุ่นปัจจุบันและอนาคตเจริญเติบโตภายในขอบเขตของโลก เราจะต้องจินตนาการใหม่ว่าเราให้คำจำกัดความของความก้าวหน้าและโอกาสอย่างไร นี่คือเหตุผลเบื้องหลังการพัฒนา “เศรษฐศาสตร์โดนัท” ซึ่งเป็นแบบจำลองเชิงภาพสำหรับการเติบโตที่ยั่งยืน 

โดย DoughnutEconomics - งานของตัวเอง, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=75695171

โดย DonutEconomics - งานของตัวเอง, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=75695171

แบบจำลองนี้มีลักษณะคล้ายกับโดนัท โดยที่วงแหวนโดนัทเป็นตัวแทนของพื้นที่ที่ปลอดภัยและยุติธรรมสำหรับมนุษย์ ภายในวงแหวน (รูโดนัท) แสดงถึงสถานการณ์ที่ผู้คนขาดสิ่งจำเป็นทางสังคมที่จำเป็น เช่น การดูแลสุขภาพ การศึกษา และเสียงทางการเมือง ในขณะเดียวกัน ด้านนอกของโดนัท (เปลือกโลก) แสดงถึงขอบเขตทางนิเวศซึ่งเกินกว่าระบบธรรมชาติของโลกกำลังถูกคุกคาม โมเดลนี้เป็นแนวทางปฏิวัติในการทำความเข้าใจความเจริญรุ่งเรืองและกำหนดเป้าหมายสำหรับมนุษยชาติ ตามแบบจำลองนี้ ความเจริญรุ่งเรืองจะเกิดขึ้นได้เมื่อเราตั้งอยู่ในวงแหวนกลาง โดยไม่ก้าวข้ามขอบเขตของดาวเคราะห์ หรือขาดรากฐานทางสังคมที่จำเป็นสำหรับทุกคน เช่น เคท ราเวิร์ธผู้ก่อตั้ง เศรษฐศาสตร์โดนัทได้กล่าวไว้ว่า “เศรษฐกิจที่ดีควรได้รับการออกแบบให้เจริญเติบโต ไม่ใช่เติบโต”

ฉันหวังว่าบทความนี้จะช่วยให้คุณหยุดและจดจำภาพที่ใหญ่ขึ้นได้ เมื่อคุณวางแนวทางบทบาทของคุณเพื่อบรรลุเป้าหมายที่เป็นระบบและใหญ่กว่าที่เราพยายามทำให้สำเร็จร่วมกัน โปรดทราบว่าคุณเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนที่น่าตื่นเต้นและเติบโตซึ่งทำงานเพื่อทำสิ่งเดียวกัน ในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีข้างหน้า ฉันหวังว่าจะได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณแต่ละคนและการมีส่วนร่วมของคุณต่อเศรษฐกิจหมุนเวียน

[สนใจเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเศรษฐกิจหมุนเวียนหรือไม่? สมัครรับจดหมายข่าว ไปยังจดหมายข่าว Circularity Weekly ฟรีของเรา]

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก กรีนบิซ