การตรวจสอบ: การต่อสู้กับการล้างสีเขียว

Global Reporting Initiative (GRI) เกี่ยวกับการล้างสีเขียว: "เราต้องการภาคส่วนการตรวจสอบเพื่อส่งมอบสิ่งที่พิเศษ"

ด้วยการเกิดขึ้นของระบบระดับโลกใหม่สำหรับการรายงานความยั่งยืนที่เป็นรูปเป็นร่างทั้งในด้านผลกระทบและการเปิดเผยทางการเงิน ความสนใจจึงหันไปหาผู้เฝ้าประตูข้อมูล: ผู้ตรวจสอบ ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและไม่สมบูรณ์จะบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของข้อมูลด้านความยั่งยืน นอกเหนือจากการกล่าวอ้างว่าทำความดีแล้ว บริษัทต่างๆ จะต้องสามารถสนับสนุนสิ่งเหล่านั้นได้

การเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความยั่งยืน ไม่ว่าจะเป็นมูลค่าขององค์กรหรือผลกระทบ กำลังก้าวไปสู่ความเท่าเทียมกับข้อมูลทางการเงินอย่างรวดเร็ว และ GRI เชื่อว่าการรายงานที่ดีไม่สามารถบรรลุผลได้หากไม่มีการควบคุมที่มีประสิทธิผล และในทางกลับกัน นอกจากนี้ยังหมายถึงระบบการกำกับดูแลทั้งหมดเพื่อปกป้องความถูกต้องและครบถ้วนของข้อมูลที่รายงาน ซึ่งเรียกว่าการป้องกันสี่บรรทัดก็กลายเป็นตัวเอกด้วย:

1. กรอบการควบคุมและการควบคุมแบบวันต่อวัน

2. ฝ่ายบริหารตรวจสอบ

3. ตรวจสอบภายใน

4. การตรวจสอบภายนอก

แต่ 'การฟอก ESG' หรือ Greenwashing ถือเป็นความท้าทายที่ชุมชนการตรวจสอบบัญชีเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขได้ ผู้กำหนดมาตรฐานมีบทบาทที่จำเป็นโดยเฉพาะ มาตรฐานและกรอบการรายงานความยั่งยืนที่หลากหลายไม่เพียงเพิ่มต้นทุนในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แต่ยังเพิ่มต้นทุนในการตรวจสอบอีกด้วย ลองจินตนาการดูว่าจำเป็นต้องดำเนินการตรวจสอบไม่เพียงแต่สำหรับรายงานทางการเงินตามมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศและระดับประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลความยั่งยืนโดยใช้มาตรฐาน GRI, มาตรฐาน ISSB, กฎระเบียบด้านสภาพภูมิอากาศของ SEC, มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนของยุโรป (ESRS), กรอบงาน TCFD และข้อกำหนดอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในท้องถิ่น

คลิกที่ภาพด้านล่างเพื่ออ่านเพิ่มเติมว่า GRI ทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้

คุณสามารถตรวจสอบของเรา โพสต์เมื่อวันอังคารที่ 20 ธันวาคมที่ผ่านมา เพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรึกษาหารือสาธารณะสองครั้งโดย GRI.

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.carboncreditmarkets.com/en/single-post/auditing-the-battle-against-greenwashing