Blockchain

Walking the Tightrope

När vi står på gränsen till en ny era inom krypto är det avgörande att på nytt bekräfta vikten av decentralisering. Utöver att bara vara en strävan, fungerar decentralisering som livsnerven i kryptovärlden, och står som den centrala kraften som drar gränsen mellan frihet och kontroll.

Mitt i hypen kring det förestående godkännandet av en spot Bitcoin ETF i USA, tillsammans med inflödet av kapital från giganter som BlackRock, väcker den omedelbara marknadsökningen en allvarlig fråga för kryptons framtid. Är folk här för tekniken och ekonomisk integration, eller handlar det bara om att tjäna pengar?

Med tanke på händelserna 2022 under den kanadensiska lastbilsförarestrejken var det ingen överraskning att deras GoFundMe-sida snabbt togs ner och pengarna frystes - en sorgligt förutsägbar konsekvens av regeringens censur av centraliserade plattformar. Men det som gjorde människor förvånade var frysningen av deras donationer i krypto.

Kanadensiska brottsbekämpande myndigheter utfärdade en order som identifierade 34 plånboksadresser som är föremål för sanktioner enligt nödlagstiftning. Denna order förbjöd i praktiken varje reglerad finansiell enhet från att underlätta transaktioner till eller från dessa adresser.

När branschen gradvis domineras av stora finansiella institutioner, är det förutsägbart att de flesta projekt kommer att behöva registreras och licensieras hos tillsynsmyndigheter. I en sådan situation kommer möjligheten att själv förvara krypto och använda den utan en godkänd tredje part att bli alltmer utmanande.

Regulatoriska initiativ, som de som föreslagits av figurer som Sir Jon Cunliffe från Bank of England, återspeglar en strävan mot att integrera kryptovaluta i det befintliga finansiella ramverket. Detta kommer utan tvekan att prioritera institutionella behov framför den decentralisering som många i samhället tycker om.

Medan folk tror att en spot Bitcoin ETF indikerar att institutioner anammar krypto, är det värt att tänka på att de bara välkomnar en del av tekniken, inte dess principer. Även om Satoshi skrev, "Vad som behövs är ett elektroniskt betalningssystem baserat på kryptografiskt bevis istället för förtroende, vilket gör att två villiga parter kan handla direkt med varandra utan att behöva en pålitlig tredje part", så känns banksektorn annorlunda.

Centralbanker runt om i världen håller på att utveckla sina egna digitala valutor, vilket kräver inkludering av betrodda tredje parter. Till exempel har Christine Lagarde, ordförande för Europeiska centralbanken, betonat privata bankers oumbärlighet i alla digitala transaktioner.

Satoshis motivering för att kringgå tredje parter bottnade i föreställningen att införandet av dem medför omotiverade kostnader och friktion för varje transaktion och gör att finansinstitutioner skiljer alla transaktioner. Detta ökar i huvudsak kostnad, tid och minskar friheten.

Varje nation med en centralbank ser privata banker som väsentliga för deras ekonomiers välstånd och stabilitet. Denna täta relation mellan stora finansiella institutioner som BlackRock, tillsynsmyndigheter, centralbanker och den privata banksektorn gör det högst osannolikt att de skulle ta till sig ett system som stör deras nuvarande affärsmodell.

Denna trend mot reglering och centralisering motiveras ofta som ett svar på missbruk av kryptovalutor i illegal verksamhet. Men denna förenklade syn överskuggar det faktum att de flesta av dem som är involverade i blockchain-utrymmet drivs av en vision om samhällelig förbättring snarare än olaglig aktivitet.

Inom en snar framtid kan det bli praktiskt taget omöjligt för något framgångsrikt storskaligt projekt att undgå regulatorisk granskning. Även om de kan vara i sig decentraliserade, kommer de att vara fångade i ett centraliserat system. Ekosystemets vitalitet kommer i detta sammanhang främst att bero på mindre projekt.

Detta för oss till ett viktigt vägskäl: När kryptogemenskapen navigerar i denna nya era, åligger alla att hålla sig informerade, förstå den föränderliga dynamiken och bidra till en balanserad dialog som respekterar den revolutionära potentialen hos kryptovalutor och verkligheten i en global finansiella ekosystem. Utbildning och medvetenhet blir avgörande i detta sammanhang.

Framtiden för kryptovaluta, särskilt i dess ursprungliga decentraliserade form, kommer sannolikt att vila på projektens förmåga att informera och stärka användare, vilket är anledningen till att vi regelbundet inkluderar utbildningsartiklar. När vi kliver in i denna osäkra men spännande framtid är det viktigt att komma ihåg den grundläggande etiken för kryptovaluta: bemyndigande, autonomi och innovation.

Gå med i Paribus

Webbplats | Twitter | Telegram | Medium | Discord | Youtube

Källa: https://blog.paribus.io/walking-the-tightrope-53cb94e61082