smart

Analysera tokenförsäljningsmodeller

Källnod:
Tidsstämpel: 20 februari 2024 1:29 - Modifierad på: Februari 20, 2024 - Publicerad av:
Källkluster:
Återutgiven av Platon

Notera: Jag nämner namnen på olika projekt nedan endast för att jämföra och kontrastera deras tokenförsäljningsmekanismer; detta ska INTE ses som ett stöd eller kritik av något specifikt projekt som helhet. Det är fullt möjligt för ett givet projekt att vara totalt skräp och ändå ha en fantastisk token-försäljningsmodell. De senaste månaderna har sett en ökande mängd innovation inom tokenförsäljningsmodeller. För två år sedan var utrymmet enkelt: det fanns en begränsad försäljning, som sålde ett fast antal

Hard Forks, Soft Forks, Defaults och tvång

Källnod:
Tidsstämpel: 20 februari 2024 1:15 - Modifierad på: Februari 20, 2024 - Publicerad av:
Källkluster:
Återutgiven av Platon

Ett av de viktiga argumenten i blockchain-utrymmet är huruvida hårda gafflar eller mjuka gafflar är den föredragna mekanismen för protokolluppgradering. Den grundläggande skillnaden mellan de två är att mjuka gafflar ändrar reglerna för ett protokoll genom att strikt reducera mängden transaktioner som är giltiga, så noder som följer de gamla reglerna kommer fortfarande att hamna i den nya kedjan (förutsatt att majoriteten av gruvarbetare/validerare implementerar gaffeln), medan hårdgafflar tillåter tidigare ogiltiga transaktioner och block att bli giltiga, så klienter måste uppgradera sina klienter

[Mirror] Ett bevis på insatsens designfilosofi

Källnod:
Tidsstämpel: 2 februari 2024 10:55 - Modifierad på: Februari 2, 2024 - Publicerad av:
Källkluster:
Återutgiven av Platon

Vitalik Buterin via Vitalik Buterin-bloggen Detta är en spegel av inlägget på https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51 System som Ethereum (och Bitcoin och NXT, och Bitshares, etc) är en fundamentalt ny klass av kryptoekonomiska organismer - decentraliserade, jurisdiktionslösa enheter som existerar helt och hållet i cyberrymden, upprätthålls av en kombination av kryptografi, ekonomi och social konsensus. De är ungefär som BitTorrent, men de är inte heller som BitTorrent, eftersom BitTorrent inte har något begrepp om tillstånd - en distinktion som visar sig vara avgörande. De beskrivs ibland som decentraliserade autonoma