scenario

Hard Forks, Soft Forks, Defaults och tvång

Ett av de viktiga argumenten i blockchain-utrymmet är huruvida hårda gafflar eller mjuka gafflar är den föredragna mekanismen för protokolluppgradering. Den grundläggande skillnaden mellan de två är att mjuka gafflar ändrar reglerna för ett protokoll genom att strikt reducera mängden transaktioner som är giltiga, så noder som följer de gamla reglerna kommer fortfarande att hamna i den nya kedjan (förutsatt att majoriteten av gruvarbetare/validerare implementerar gaffeln), medan hårdgafflar tillåter tidigare ogiltiga transaktioner och block att bli giltiga, så klienter måste uppgradera sina klienter

Stablecoins under granskning

Mitt i marknadens återhämtning efter den senaste tidens angrepp av SEC-tillslag, svirrar rykten om den potentiella inriktningen av stablecoins i deras hårkors. Ett sådant drag kan få djupgående konsekvenser för kryptovalutapriserna, vilket gör det avgörande att bedöma sannolikheten för detta scenario och den metod som tillsynsmyndigheter kan anta. De största stabila mynten efter börsvärde är Tethers USDT och Circles USDC. Båda är knutna till den amerikanska dollarn och backas upp av olika tillgångar, vanligtvis mycket likvida instrument som amerikanska statsskuldväxlar. I teorin, när någon vill köpa stablecoins från en

Paribus : Timing är allt

Timing is Everything New York Yankees-spelare, Yogi Berra sa berömt, "Du behöver inte svänga hårt för att slå ett homerun. Om du har tidpunkten så går det." I alla samhällsskikt är det samma sant. Tajming kan vara lika mycket av en välsignelse som en förbannelse. Att ligga för långt före kurvan kan vara lika skadligt som att komma för sent till festen. För närvarande upplever kryptomarknaden en pump som permabjörnar kallar till ett lättnadsrally medan permabullar kallar det början