YouTubers frustrerade över webbplatsens antipiratpolicy är lite naiva

För tjugo, trettio, till och med fyrtio år sedan var piratkopiering av filmer något som gjordes relativt tyst mellan pålitliga leverantörer, vänner och familj.

Med internets framväxt öppnades dock diskussionen om hur man skaffar filmer utan att betala för dem för massorna.

Någon gång runt 2010 slet den enorma framgången med YouTube och sociala medier bort all kvarvarande mystik, med en ny och till synes omedveten generation som öppet stoltserade med sina piratverktyg och -aktiviteter.

Å ena sidan öppnade detta utan tvekan upp piratkopiering för en mycket bredare publik, vilket ökade upptaget och underblåste uppkomsten av otaliga Kodi-tillägg plus en mängd piratkopieringsfokuserade appar och IPTV-tjänster. Å andra sidan innebar detta en enorm utmaning för grupper inom underhållningsindustrin, en som var tvungen att framkalla ett starkt gensvar.

Efter att ha följt den illegala innehållsmarknaden i decennier, för sex år sedan vi förutspådde att massiv mainstream-tillgång till piratkopiering skulle få konsekvenser men det till synes ostoppbara tåget fortsatte ändå.

Detta inkluderade ett stort antal YouTubers som använde plattformen för att öppet marknadsföra och sälja sina pirat-IPTV-tjänster och, som stämningar mot YouTubers visa nu, det gick inte speciellt bra. Men det är inte de enda problemen med YouTube och piratkopiering.

YouTube försöker ta avstånd från marknadsföring av piratkopiering

Mer än tre år sedan vi föreställde oss att YouTube så småningom skulle ta slut på tålamod med användare som försöker bygga kanaler baserade på pirathandledningar och marknadsföring av piratappar och -tjänster. Faktiskt, inte långt efter, plattformen började förbjuda människor verksamma inom denna nisch.

Mer nyligen, YouTube klargjorde sin ståndpunkt, vilket indikerar att det inte längre skulle tolerera videor som visar användare "hur man använder appar, webbplatser eller annan informationsteknik för att få obehörig fri tillgång till ljudinnehåll, audiovisuellt innehåll, fullständiga videospel, programvara eller streamingtjänster som normalt kräver betalning. ”

För alla som vill följa YouTubes regler är parametrarna ganska tydliga – gör inte ovanstående så slipper du problem. Men det finns många kanaler som effektivt har gjort ett företag av att främja piratkopieringsverktyg och som ett resultat försöker hitta lösningar för att fortsätta göra vad de gjorde tidigare, utan att drabbas av konsekvenserna.

Att förvänta sig att YouTube ska vara flexibelt är helt enkelt naivt

Ett aktuellt exempel är videor som lagts upp på olika YouTube-kanaler med anknytning till Android-apparna Unlinked, FileSynced och Applinked. Det här är nya verktyg som klev in för att fylla det vakuum som Filelinked lämnade, som lades ner av Alliance For Creativity and Entertainment för att underlätta åtkomsten till piratkopieringsappar.

Efter att ha lagt upp videor om dessa verktyg rapporterade flera YouTubers att de bryter mot YouTubes communityregler enligt ovan. Vissa hävdar att dessa verktyg är generiska nedladdare som kan användas för att installera vilken programvara som helst på en Android-enhet, inte specifikt piratkopieringsverktyg. Som ett resultat är YouTube orimligt genom att demonetisera eller ta bort sådana videor, hävdar de.

Tyvärr berättar några av YouTubers egna videor en annan historia. För att göra appar lättare att hitta använder ovanstående verktyg ett kodsystem, med specifika koder relaterade till specifika arkiv. De mest populära innehåller massor av piratkopieringsverktyg och YouTubers marknadsför dessa koder i sina videor som heta egendom.

I vissa fall marknadsförs dessa koder något generiskt, men det är extremt talande att, för att visa vad arkiven innehåller, måste massiv redaktion äga rum för att dölja de enorma listorna med piratkopieringsappar så att YouTube inte tar bort eller tar bort intäkterna från videorna. (exempel nedan)

Oavsett om man håller med YouTubes policyer eller inte (och många gör det inte) är det naivt att tro att YouTube inte lägger märke till dessa försök att kringgå sina communitystandarder. Och det för oss till nyckelpunkten här. Det här handlar inte om vad som är lagligt eller inte – det här handlar helt enkelt om vilken typ av innehåll YouTube kommer att stå ut med och vad det inte kommer att göra.

YouTubes plattform, YouTubes regler

Även om det inte kommer att finnas någon brist på människor som gnäller mot YouTube för dess "censur" av yttrandefrihet, är det inte den typen av problem. Åtminstone så vitt vi är medvetna om kan personer som publicerar pirathandledningar och information om piratappar på sina egna webbplatser göra det, även utan att antipiratföretag blir inblandade. Med tanke på miljön på YouTube just nu verkar det vara det enda alternativet.

Problemet blir bara mer akut när folk publicerar "förbjudet innehåll" på YouTube och sedan förväntar sig att YouTube ska betala dem för att göra det. Just nu uppmuntrar åtminstone en YouTuber människor att pressa YouTube på Twitter i händelse av att videor YouTube inte gillar tas bort från plattformen.

Bortsett från det faktum att den här åtgärden sannolikt inte kommer att ge några resultat i de flesta fall, måste folk förstå att YouTube inte behöver rättfärdiga sig själv på något sätt. Kort sagt, YouTube kan göra vad fan den vill och när YouTubers verkar i tvivelaktiga nischer kommer de att ha ett stort jobb med att försöka förklara sig ur problemet.

Kort sagt, om människor vill marknadsföra eller instruera människor i piratkopiering är YouTube inte ett långsiktigt förslag och att försöka få plattformen att böja sig för deras tolkning av reglerna är meningslöst. Gör en video om Netflix, Disney+ eller Amazon Prime så kommer videon att stanna uppe. Marknadsför verktyg som hjälper människor att få gratis tillgång till annat premiuminnehåll och videon kommer sannolikt att stöta på problem.

Det är viktigt att erkänna att YouTube inte är någon användares webbplats och att det aldrig har varit det. Reglerna kan ändras på ett infall, men denna specifika uppsättning regler är inte svåra att förstå – såvida inte folk går allt för att missförstå dem.

Källa: https://torrentfreak.com/youtubers-frustrated-by-sites-anti-piracy-policies-are-being-a-little-naive-210918/