Zut allors! Raclage crapuleux! Clearview AI har 20 % mer problem i Frankrike

Zut allors! Raclage crapuleux! Clearview AI har 20 % mer problem i Frankrike

Tidsstämpel: 15 maj 2023 12:36
Källnod: 2655357
by

Så här gör den franska dataskyddstillsynsmannen beskriver Den kontroversiella ansiktsigenkänningstjänsten Clearview AI, med sina egna ord, på klar och klar engelska:

CLEARVIEW AI samlar in fotografier från ett brett utbud av webbplatser, inklusive sociala nätverk, och säljer tillgång till sin databas med bilder på människor genom en sökmotor där en individ kan sökas med hjälp av ett fotografi. Företaget erbjuder denna tjänst till brottsbekämpande myndigheter. Ansiktsigenkänningsteknik används för att söka i sökmotorn och hitta en individ baserat på [deras] fotografi.

Den franska regulatorn vi hänvisar till här är officiellt känd som CNIL, förkortning för Nationella kommissionen för databehandling och friheter, en fras som inte behöver översättas, även om engelska, åtminstone historiskt sett, är ett germanskt och inte ett romanskt språk.

Tillbaka i oktober 2022, vi rapporterade att CNIL hade bötfällt Clearview AI med 20,000,000 XNUMX XNUMX € för att ha distribuerat sin bildskrapningsteknik i Frankrike, och hävdade (övertygande, enligt vår åsikt) att att konstruera datamallar för att känna igen individer motsvarade insamling av biometrisk data, och att biometrisk data av detta slag utan tvekan är PII, eller personligt identifierbar information:

Ansiktsigenkänningsteknik används för att söka i sökmotorn och hitta en person baserat på deras fotografi. För att göra det bygger företaget en ”biometrisk mall”, det vill säga en digital representation av en persons fysiska egenskaper (ansiktet i detta fall). Dessa biometriska data är särskilt känsliga, särskilt för att de är kopplade till vår fysiska identitet (vad vi är) och gör att vi kan identifiera oss på ett unikt sätt.

De allra flesta människor vars bilder samlas in i sökmotorn är omedvetna om denna funktion.

Inget samtycke, inget rättvist, avslutade CNIL.

Inte bara insamling, utan döljande också

Ännu värre, CNIL kritiserade Clearview för att ha försökt klamra sig fast vid just den data som det inte borde ha samlat in från början.

Tillsynsmyndigheten beslutade att Clearview gjorde det oacceptabelt svårt för fransmän att utöva sina rättigheter inte bara att begära fullständiga uppgifter om PII som samlats in om dem, utan också att få någon eller all information raderad om de ville.

CNIL fastställde att Clearview placerade konstgjorda begränsningar för att låta individer komma åt sina egna uppgifter, inklusive: genom att vägra att radera data som samlats in mer än ett år tidigare; genom att tillåta människor att begära sina uppgifter endast två gånger om året; och genom att "svarar bara på vissa förfrågningar efter ett för stort antal förfrågningar från samma person."

CNIL sammanfattade till och med dessa problem på ett snyggt engelskspråkigt infographic:

Straff läggs till straff

Förutom att beordra Clearview att radera all befintlig data om Frech-invånare och att sluta samla in data i framtiden, noterade CNIL redan 2022 att det redan hade försökte engagera sig med ansiktsskrapningsföretaget men hade ignorerats och hade därför slut på tålamod:

Efter ett formellt meddelande som förblev oadresserat, utdömde CNIL en straffavgift på 20 miljoner euro och beordrade CLEARVIEW AI att sluta samla in och använda uppgifter om individer i Frankrike utan laglig grund och att radera de uppgifter som redan samlats in.

Tydligen har Clearview fortfarande inte ansträngt sig för att följa den franska tillsynsmyndighetens beslut, och tillsynsmyndigheten har återigen bestämde sig för att det har fått nog.

Förra veckan åberopade CNIL en "du ska inte ignorera oss den här gången"-klausulen i sin tidigare förlikning, som tillåter böter på upp till 100,000 XNUMX € för varje dag som företaget vägrade att följa, och angav att:

CLEARVIEW AI hade två månader på sig att följa ordern och motivera efterlevnaden av CNIL. Företaget skickade dock inte eventuella bevis på överensstämmelse inom denna tidsfrist.

Den 13 april 2023 ansåg [CNIL] detta bolaget hade inte följt föreläggandet och åläggs följaktligen ett försenat vite om €5,200,000.

Vad nästa?

Vi kan inte låta bli att undra vad som kommer att hända härnäst.

Om du var {Queen, King, President, Supreme Wizard, Glorious Leader, Chief Judge, Lead Arbiter, High Commissioner of Privacy}, och kunde fixa det här problemet med {wave of your wand, stroke of your pen, shake of your scepter , Jedi mind-trick}...

…hur skulle du lösa detta avstånd?

Tidsstämpel:

Mer från Naken säkerhet