Worldcoin - Bevis på personlighet, världs-ID och framtiden för Crypto Onboarding - Blockchain Capital

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Under det senaste decenniet med att utvärdera kryptomöjligheter har vi sett tusentals ambitiösa och inspirerande projekt, men Worldcoin är bland de mest ambitiösa och trovärdiga ansträngningarna att ta över en miljard människor ombord på krypto.

Genom att utnyttja en ny distributionsstrategi har Worldcoin en unik möjlighet att bli den största på väg mot krypto, kompletterat med den mest använda kryptoplånboken, och, viktigast av allt, att etablera en ny primitiv för Internet — Bevis på personlighet.

Med tanke på de senaste framstegen inom AI kommer Proof of Personhood att vara särskilt användbart för att skilja mellan människor och bots på Internet. Mer om det om ett ögonblick.

Det fungerar särskilt: Trots ett extremt begränsat fotavtryck i initiala tester, begränsad medvetenhet och ingen marknadsföring, har Worldcoin redan tagit med nästan 2 miljoner människor. Detta är bara början: medgrundare Sam Altman och Alex Blania har ett unikt fokus på skalning till den globala befolkningen.

Inledande reaktioner

Historiskt sett har bidragsgivare till Worldcoin-protokollet gjort ett dåligt jobb med att få ut sin historia.

Som de flesta andra hade vi en negativ första reaktion på Worldcoin. Det verkade orwellskt till sin natur och, vid första anblicken, verkar det vara en skadlig kombination av hårdvara, biometri och krypto - en gripväska inte för svaga hjärtan.

Den negativa pressbevakningen skriver praktiskt taget sig själv.

Till och med Edward Snowden inkom med kritik: "katalogisera inte ögonglober ..."

Men kritiken är helt felfri.

För att utvärdera Worldcoin från första principer, investerade vårt team hundratals timmar på att porla över Worldcoins omfattande dokumentation, prata med dussintals bidragsgivare till projektets hårdvara och mjukvara och diskutera allt från den underliggande tekniken till projektets GTM-strategi.

Det som först verkade vara ett dystopiskt försök att skapa en global valuta med integritetskränkande (och kapitalintensiv) hårdvara var faktiskt något helt annat: en helt och hållet integritetsbevarande lösning på ett alltmer genomgripande problem. Dessutom drog vår utvärdering slutsatsen att Worldcoin har bidragsgivarnas community (inklusive dess initiala utvecklingsteam på Tools for Humanity, "TFH"), teknik (mjukvara och hårdvara) och strategi som är nödvändig för att stödja miljarder användare i global skala.

Så, vad gör Worldcoin?

För att ta med och verifiera användare skannar Worldcoin varje persons iris (den färgade delen av ditt öga som omger pupillen). Denna skanning verifierar att personen verkligen är en verklig, levande och unik människa. Skanningen utförs via en anpassad hårdvaruenhet som kallas en "kula".

Av goda skäl blir folk oroliga och känsliga när det kommer till biometri - särskilt när du lägger till en dos krypto. Flera sci-fi-filmer och romaner innehåller till och med ett begrepp om "ögonglobsskörd". Naturligtvis kommer den dystopiska synen snabbt att tänka på.

Men vad som faktiskt händer under huven är att kulan tar en bild av en iris och enheten genererar därefter en unik kodning av irisens slumpmässighet (en "iriskod"). Som standard förstörs den ursprungliga biometrin omedelbart och iriskoden är det enda som lämnar klotet.

Inom TFH:s World App, den första plånboken för Worldcoins ekosystem, får verifierade användare ett World ID som gör det möjligt för dem att privat intyga för vem de än väljer att de verkligen är en unik människa. Dessa onchain-identitetsåtaganden är helt kryptografiskt säkra. Även om iriskoden vore perfekt reversibel, skulle det inte finnas något sätt att veta hur någon använder World ID, och det finns inget sätt att spåra enskilda användare.

Sagt annorlunda, World ID är ett integritetsbevarande identitetsprotokoll som samlar inte in eller lagrar någons biometriska information.

Som en del av processen skapar användare också sin egen kryptoplånbok i World App. Med tanke på World IDs sybilmotstånd är World App världens första självvårdande plånbok med en känd användarbas - alla andra förlitar sig i bästa fall på gissningar för mätningar som DAU/MAU.

Okej...men varför?

Vid första anblicken är det svårt att uppskatta värdet som kan skapas från ett protokoll om personlighetsbevis. Detta är en grundläggande verklighet för "kategoriskapare" - som en ny primitiv är det i sig svårt i tidiga skeden att kvantifiera nyttan och värdet av bevis på personlighet.

Men på högsta nivå är det lätt att inse att med de senaste framstegen inom AI, blir det både allt svårare och allt viktigare att skilja mellan människor och maskiner ("botar") på Internet.

Mer specifikt kan vi tänka på applikationer med uppenbar nytta idag. En sådan möjlighet inom Web3 är airdrops: många token-baserade projekt skulle vilja ge token-belöningar till varje unik användare (t.ex. för onboarding, genomförande av en transaktion eller någon annan distinkt åtgärd som ett token-baserat projekt kan vilja stimulera).

Tyvärr är det svårt att identifiera unika användare. Användare kan till exempel bli ombedd att tillhandahålla ett statligt utfärdat ID som en sybil-försvarsmekanism – men detta i) detta utesluter mer än hälften av den globala befolkningen som saknar ett lämpligt ID ii) drastiskt ökar friktionen och iii) ges ett långt spår När det gäller datasäkerhetssårbarheter är många användare med rätta skeptiska till att tillhandahålla sådan information. Som ett resultat en belöning avsedd för unika användare distribueras istället oproportionerligt till människor som sybil attackerar mekanismen och snurrar upp tusentals plånböcker för att samla in en överdriven andel gratisbelöningar.

Istället skulle airdrop-utgivare kunna komplettera sina airdrop-kriterier med World ID som ett bevis på personlighetsmekanism för att belöna unika användare.

Men tillämpningarna av bevis för personlighet sträcker sig långt bortom krypto. I ett försök att skilja mellan användare och "botar" har betydande friktion införts för grundläggande internettjänster - vi har alla blivit så vana vid friktionen att vi knappt tänker på det en sekund.

Friktion, hållbarhet och tillit

Ett exempel på denna krypande friktion är den ökande svårigheten med CAPTCHA. Intelligenstester som CAPTCHA finns för att minska risker och kostnader som härrör från sybil- och DDoS-attacker. Men CAPTCHA har blivit så utmanande att de flesta riktiga användare har svårt att ge rätt svar.

Mer än så är det frustrerande för både användare och webbtjänstleverantörer. Kul fakta: människor runt om i världen tillbringar tillsammans någonstans mellan 200-500 år varje dag på att lösa CAPTCHA-pussel (4.6 miljarder internetanvändare möter en CAPTCHA en gång var tionde dag och tar 10-15 sekunder att lösa framgångsrikt). Allt detta, bara för att bevisa vår mänsklighet!

Men det här handlar egentligen inte om CAPTCHA; de är bara ett välbekant symptom, inte det underliggande problemet. Problemet är vår oförmåga att snabbt och tillförlitligt skilja mellan maskiner och människor online – en utmaning som blir mer genomgripande och fördärvlig med tanke på de senaste framstegen inom AI.

De potentiella konsekvenserna av denna oförmåga är betydande: Den stora majoriteten av webben är beroende av annonsbaserade intäkter för att täcka infrastrukturkostnader. Men vid en förhöjd bot-till-människa-kvot kommer kostnaderna för att betjäna den (bot-tunga) trafiken att överstiga intäkterna från att visa annonser för människor. Många webbplatser och webbaserade tjänster skulle bli ekonomiskt ohållbara. Det är de webbaserade tjänsterna som kan upphöra att existera. Det är svårt att föreställa sig de andra som aldrig skapades eftersom det nuvarande tillståndet (för att inte tala om ytterligare tillväxt) av frågan gjorde dem ekonomiskt ohållbara från början.

Problemet sträcker sig också bortom de av teknisk eller ekonomisk karaktär och in i det kulturella området. Vår oförmåga att skilja mellan bots och människor har drastiskt urholkat förtroendet för digitala gemenskaper. Mänskliga användare har en allt tuffare utmaning att filtrera signaler (människor) från brus (bots) i de digitala samhällen där de interagerar.

I alla fall är det klart att intelligenstester som CAPTCHA inte kommer att räcka som en lösning på problemet eftersom vi fortsätter att utvecklas med AI. Det är där ett Proof of Personhood-protokoll som World ID kommer in i bilden.

Världs-ID och bevis på personlighet

Genom att tillhandahålla verktygen för att enkelt skilja mellan bots och människor skulle ett Proof of Personhood-protokoll som World ID förbättra användarupplevelsen, bevara den ekonomiska hållbarheten för befintliga webbtjänster, öppna designutrymmet för nya webbtjänster och ge en grund för förbättrat förtroende för digitala gemenskaper. Vi tror att ett integritetsbevarande Proof of Personhood-protokoll kommer att bli en grundläggande primitiv för Internet. Specifikt ger World ID individer möjlighet att verifiera sin mänsklighet online samtidigt som de behåller anonymitet genom noll-kunskapsbevis. Verifiering är så enkelt som att klicka på en knapp för att signera en transaktion.

Vad händer bakom kulisserna? Under huven upprätthålls World ID-setet som en samling av identitetsåtaganden i form av en Merkle träd. Utnyttja bevis med nollkunskap, kan användare visa sin inkludering i Merkle-trädet utan att avslöja sin specifika identitet. I huvudsak tillåter detta World ID-användare att bekräfta sin status som verifierade människor utan att avslöja vem de är, vilket säkerställer att användaraktiviteten förblir verkligt privat.

Medan de exakta typerna av nya webbtjänster som kan skapas återstår att se, men några av de lågt hängande frukterna (som skisse av några av utvecklarna som bygger World ID) inkluderar:
Avancerade skräppostfilter: undanröja behovet av webbläsares DDoS-skydd och CAPTCHA-liknande intelligenstester
Ryktesystem: Genom att förhindra skapandet av flera konton är ryktesystem radikalt mer effektiva. Till exempel kan de låsa upp lån med låg säkerhet i DeFi
Styrning: En person, en röst (eller liknande) blir genomförbart på ett integritetsbevarande sätt med World ID
Autentisering: Biometrisk baserad autentisering kan vara en del av en lösning på digital identitetsstöld
Rättvis fördelning av knappa resurser: Med ett proof of personhood-protokoll som World ID blir det möjligt att distribuera knappa eller värdefulla resurser direkt över Internet utan risk för sybilattacker.

Dessa är alla bara inledande, lågt hängande idéer om hur World ID och Proof of Personhood kan användas online. Det är troligt att de största användningsfallen och möjligheterna är saker vi ännu inte har föreställt oss. Vi är glada över att se de kreativa sätten andra implementerar och utnyttjar World ID.'

Lag, meritlista och dragkraft

En central anledning till att vi är glada över att samarbeta med TFH, teamet som stödjer Worldcoins tidiga utveckling och tillväxt, är kvaliteten på teamet och deras meritlista för att lösa svåra problem och skapa verklig dragkraft.

Sam Altman och Alex Blania är TFH:s medgrundare och kom ursprungligen till Worldcoin. Som medgrundare och VD för OpenAI tar Sam med sig ett unikt perspektiv från AI:s framkant och, som tidigare VD för Y Combinator, ger han också direkt insikt om uppstartsskalning och framgång. Alex Blania är det perfekta komplementet till Sam: Alex är en unik detalj- och utförandeorienterad grundare som vi starkt misstänker kommer att bli ett känt namn under det kommande decenniet. Tillsammans förkroppsligar de den känsliga balansen mellan vision och utförande.

Kanske viktigast av allt, Alex och Sam har rekryterat beprövade talanger för att hjälpa till att förverkliga deras djärva vision för TFH. Tillsammans har teamet redan etablerat en tidig meritlista för att lösa svåra problem. Specifikt har teamet designat och producerat anpassad hårdvara som många tidigare ansåg vara antingen omöjlig eller omöjlig (mer om orb och skalning till miljarder människor här. och här.Teamet har redan framgångsrikt tagit med nästan 2 miljoner användare, trots att de är i tidig betaversion med liten eller ingen marknadsföring eller medvetenhet.

I slutändan tror vi att TFH har en unik möjlighet med rätt teknik, team och timing för att skala en integritetsbevarande identitetsprimitiv för Internet – och att Worldcoin genom att göra det kan bli den största insatsen för krypto och World App allmänt antagen kryptoplånbok.

upplysningar: Blockchain Capital är en investerare i flera av de ovan nämnda protokollen.

Åsikterna som uttrycks i varje blogginlägg kan vara varje författares personliga åsikter och återspeglar inte nödvändigtvis åsikterna från Blockchain Capital och dess dotterbolag. Varken Blockchain Capital eller författaren garanterar riktigheten, adekvatheten eller fullständigheten av informationen som tillhandahålls i varje blogginlägg. Inga utfästelser eller garantier, uttryckliga eller underförstådda, görs eller ges av eller på uppdrag av Blockchain Capital, författaren eller någon annan person beträffande riktigheten och fullständigheten eller rättvisan hos informationen i något blogginlägg och inget ansvar eller ansvar accepteras. för sådan information. Ingenting i varje blogginlägg utgör investerings-, reglerings-, juridiska, efterlevnads- eller skatte- eller andra råd och det är inte heller att lita på det när man fattar ett investeringsbeslut. Blogginlägg ska inte ses som nuvarande eller tidigare rekommendationer eller uppmaningar om ett erbjudande om att köpa eller sälja några värdepapper eller att anta någon investeringsstrategi. Blogginläggen kan innehålla prognoser eller andra framtidsinriktade uttalanden, som är baserade på övertygelser, antaganden och förväntningar som kan förändras som ett resultat av många möjliga händelser eller faktorer. Om en förändring inträffar kan faktiska resultat avvika väsentligt från de som uttrycks i de framåtblickande uttalandena. Alla framåtblickande uttalanden talar endast från det datum sådana uttalanden görs, och varken Blockchain Capital eller varje författare tar på sig någon skyldighet att uppdatera sådana uttalanden förutom vad som krävs enligt lag. I den mån det hänvisas till dokument, presentationer eller annat material som producerats, publicerats eller på annat sätt distribuerats av Blockchain Capital i något blogginlägg, bör sådant material läsas med noggrann uppmärksamhet på eventuella friskrivningar som tillhandahålls där.