Varför marijuanaindustrin misslyckas i ett enkelt diagram

Varför marijuanaindustrin misslyckas i ett enkelt diagram

Källnod: 2623322

Vill du veta varför marijuanaindustrin misslyckas? Se bara till Maine, en relativt känd östkuststat som ser massiva systemfel i sitt medicinska cannabisprogram. Maine har förlorat mer än 1,350 2021 medicinska cannabisvårdare sedan XNUMX, och det är bara vårdgivare erkänner i en undersökning.

Mellan slutet av 2021 och slutet av januari 2023 lämnade mer än 1350 vårdgivare Maine Medical Use of Cannabis Program (MMCP), vilket resulterade i en nettoförlust på över 800 vårdgivare. Denna avgång har påverkat de återstående vårdgivarna, vilket har lett till flera overifierade påståenden om orsakerna till denna trend och varför vårdgivare fortfarande lämnar programmet.

I början av 2023 undersökte Office of Cannabis Policy (OCP) tidigare vårdgivare för att avgöra varför många registranter hade lämnat programmet. Istället för att förlita sig på anekdotiska bevis syftade undersökningen till att ge en mer korrekt förståelse av situationen. Resultaten visade att marknads- och affärsförhållanden var de främsta orsakerna till att programmet lämnade programmet.

Ett betydande bakslag

Minskningen av vårdgivare för medicinsk cannabis uppgick till 27.5 % av programmets deltagare. Denna minskning har varit ett betydande bakslag för programmet. Både insiders och utomstående har gjort spekulationer om orsakerna bakom dessa förändringar.

OCP har syftat till att samla in data och analysera diskussionen samtidigt som man skaffar sig en mer heltäckande förståelse för de politiska konsekvenserna av vårdgivarprogrammet. För att undersöka denna fråga mer systematiskt har OCP skapat en undersökning för att analysera orsakerna bakom vårdgivares avgångar från programmet.

En undersökning genomfördes genom att e-posta alla vårdgivare som lämnade programmet mellan 1 januari 2022 och 31 januari 2023, med 1339 personer som framgångsrikt kontaktades. Endast 14 före detta vårdgivare hade inte en giltig e-postadress registrerad. OCP fick svar från 117 före detta vårdgivare under flera veckor, vilket motsvarar en svarsfrekvens på 8.7 %.

Även om enkätsvaren var anonyma, kunde respondenterna lämna sin kontaktinformation i slutet av undersökningen. Detta är om de var villiga att bli kontaktade av OCP för eventuell framtida uppföljning.

VARFÖR CANNABIS MISSLYCKAS

Undersökningsresultat

OCP fick svar från personer som tidigare deltagit i auktoriserat beteende i sex kategorier. Majoriteten av de tillfrågade, bestående av 71.7 %, var involverade i att odla cannabis för direktförsäljning eller grossistförsäljning. Detta resultat är inte förvånande av två skäl: för det första eftersom dessa två aktiviteter är de vanligaste bland vårdgivare i programmet.

För det andra har priset på cannabis i MMCP sjunkit avsevärt på grund av den ökade produktionen. Kultivatorer är mer mottagliga för marknadseffekter, vilket gör deltagare från dessa grupper mer benägna att lämna MMCP. Därför är det rimligt att hitta en högre andel odlare bland de svarande.

OCP genomförde undersökningens design, implementering och interna datainsamling och analys. Enligt OCP:s definition anses en individ ha lämnat programmet om de lät sin vårdgivareregistrering löpa ut, inte förnyade den eller frivilligt drog sig ur. Enkätsvaren samlades in mellan 17 februari 2023 och 17 mars 2023.

Bland tidigare vårdgivare var de fem vanligaste svaren följande:

  • Ett överutbud av produkter som resulterar i lägre priser,

  • Affärskostnader

  • Nyttjandekostnader

  • Bankavgifter och regler

  • Konkurrens med fritidsmarknaden.

De kombinerade svaren på dessa fem faktorer stod för 54.5 % av de 424 totalt mottagna svaren. Av de 117 svarande valde 68 (58.1%) en överutbud av produkter vilket resulterar i lägre priser som en av de fem främsta frågorna. Däremot valde 57 (48.7%) energikostnader som en av sina fem främsta anledningar till att lämna programmet.

Dessa fynd står i skarp kontrast till spekulationerna och ryktena om vad som har hänt inom MMCP. Vissa overifierade påståenden fokuserar på vårdgivares missnöje med OCP:s programförordning. Data indikerar att ett betydligt mindre antal individer har detta perspektiv. Endast 16 (13.7%) svarande identifierade OCP:s registreringsavgifter som en av de fem främsta anledningarna till att lämna programmet. På samma sätt identifierade endast 15 (12.8%) svarande OCP:s stadgar och förordningar som ett av de fem främsta skälen. Dessa två svar tillsammans stod bara för 7.3 % av alla svar.

Feedback från tidigare vårdgivare

Enkäten hade ett öppet avsnitt där tidigare vårdgivare kunde ge sina skäl till att lämna. Detta ger fördelen av att höra från en mängd olika åsikter utanför de vanliga som lagstiftaren hör från det medicinska samfundet. Även om rösterna från medicinska patienter och vårdgivare är viktiga, värdesätter OCP också input från dem i den medicinska industrin som kan behöva vara mer högljudda på offentliga plattformar. Vissa tidigare vårdgivare har uttryckt ett behov av ett större intresse för att delta i sådana diskussioner.

Vissa respondenter har rapporterat att de eller personer de känner har blivit utsatta för trakasserier eller ekonomiska och fysiska hot, vilket gör dem ovilliga att tala offentligt. Som ett resultat av detta har de uttryckt sitt ointresse av att delta i offentliga plattformar. OCP-personal får ofta kommentarer och farhågor från medicinska och vuxna programdeltagare som föredrar att vara anonyma.

Syftet med undersökningen var att skapa ett utrymme för före detta vårdgivare att uttrycka sina tankar utan att avslöja sin identitet, inte ens för OCP. Denna process möjliggjorde oredigerad feedback, inklusive några kritiska kommentarer om OCP. Men kritiken riktades inte enbart mot regeringen. Fem nyckelområden av oro framkom, som överensstämmer med svaren på undersökningsfrågorna: brist på vinst/överproduktion, utomstatliga företag och pengar, fritidsmarknadens framgång, partiskhet mot jätteföretag och bristande samarbete från vårdgivare/olaglig verksamhet. Det är värt att nämna att några respondenter gav svar som tog upp frågor i flera kategorier.

En oroande upptäckt från några svar var att ett fåtal respondenter var villiga att engagera sig i illegal verksamhet. Till exempel sa en respondent att "Branschen är inte lönsam. Jag skulle hellre sälja gräs på gatan. Jag skulle åtminstone tjäna 7.25/timme.” En annan respondent uttryckte: "Jag skulle hellre sälja det illegalt och tjäna pengar än att behöva betala för att inte ens få öppna en butik."

Ett ögonbrynshöjande skäl till att MMJ-leverantörer citerade i undersökningen var cannabis som kom in från andra stater skapar ett överutbudsproblem. Detta bör bedöva branschen eftersom Maine gränsar till Atlanten, New Hampshire och massachusetts. Maine är ett mycket fattigt tillstånd när du kommer upp från havet och några sjöar, så det faktum att utomstatlig cannabis tar sig till Maine och UNDERSKYDDER deras svarta marknadspriser är chockerande och borde vara en väckarklocka för cannabisindustrin. Om Maine har problem med utomstatlig cannabis, och det redan har lågkostnadsalternativ inom statliga gränser, hur "billigt är billigt" just nu i cannabisindustrin?

Om du läser Cananbis.nets analys av svarta marknadspriser jämfört med lagliga marknadspriser, kommer du att se att vissa produkter är 95% billigare redan på den svarta marknaden. Hur kan en lågkostnadsstat som Maine bli "slå på priset" av ogräs utanför staten? Det visar att bottenpriserna är lägre än vad de flesta analytiker tror just nu.

Slutsats

I slutändan ger undersökningen av tidigare vårdgivare viktiga insikter och en mer omfattande förståelse av det tryck som påverkar MMCP-operatörer. De primära faktorerna bakom beslutet av vårdgivare att lämna programmet är relaterade till marknads- och affärsförhållanden. Det betydande överutbudet av cannabis och det efterföljande prisfallet har haft en förödande effekt, särskilt med de stigande energikostnaderna under avresan.

Detta fynd motsäger andra spekulationer om orsakerna till vårdgivarnas avgång från programmet, såsom alltför strikta statliga bestämmelser eller höga registreringsavgifter.

LÖPPET TILL BOTTEN ÄR INTE AVSLUTAD, LÄS VIDARE...

HUR MYCKET BILLIGARE ÄR DEN SVARTA MARKNADEN JÄMFÖRT MED DEN LAGLIGA GÄRESMARKNADEN

DEN SVARTA MARKNADEN ÄR ________ BILLIGARE ÄN DEN JURIDISKA CANNABISMARKNADEN?

Tidsstämpel:

Mer från Cannabisnät