Vad skulle kunna spåra ur stormaktskonkurrensen? En terrorattack.

Vad skulle kunna spåra ur stormaktskonkurrensen? En terrorattack.

Källnod: 2644417

TAMPA, Florida — Eftersom USA fokuserar på stormaktskonkurrens med Kina och Ryssland, en terroristattack eller massiv krissvar skulle vara en "strategisk distraktion", enligt en panel av militära och regeringstjänstemän.

National Counterterrorism Center, chef Christine Abizaid, talade på onsdagen vid Global SOF Foundations SOF Week här, sa att den mest troliga typen av attack inte är en storskalig al-Qaida-liknande koordinerad attack.

Det som är mer troligt är istället strejker från små "ledarelösa" celler eller ensamma aktörer. Det är delvis på grund av de årtionden som USA:s underrättelsetjänst och militära styrkor ägnat åt att demontera stora terroristnätverk, sa hon.

Mindre celler och ensamma aktörer är svårare att spåra, och de använder teknik för att maskera sitt arbete och stödja varandra på olika platser.

Al-Qaida och dess medlemsförbund sträcker sig från södra Asien till både östra och västra Afrika, sade hon, medan Islamiska staten fortsätter att spridas i delar av Afrika och dess medlemsförbund fortsätter också att verka i Afghanistan.

Huvuddelen av dessa organisationer är "mer diffusa och mångfaldiga än vad vi har sett på decennier", sa Abizaid.

Denna utmaning hotar arbetet med att motarbeta jämställda motståndare som Ryssland och Kina, sa experter. Anne Patterson, tidigare biträdande sekreterare för nära östliga och nordafrikanska angelägenheter vid det amerikanska utrikesdepartementet, sa under samma panelevenemang USA måste "hålla fokus på terrorism."

"Ingenting skulle vara en större distraktion för stormaktskonkurrens än en terroristattack", tillade Patterson, som nu är senior fellow vid Jackson School of Global Affairs vid Yale University.

Patterson sa att nyckeln till att avvärja terroristattacker är specialoperationer.

"Vad kan SOF göra för att göra dessa länder mer motståndskraftiga och kunna skydda sig mot terroristattacker?" Hon sa.

Den pensionerade generallöjtnant Kenneth Tovo, tidigare chef för US Army Special Operations Command, noterade att terroristgrupper och kriser ofta används av jämställda motståndare som en del av deras inställning till att tävla mot USA.

"Vi kommer sannolikt att se en ökning av kriser som kräver viss uppmärksamhet," sa Tovo.

Det finns mer än 70,000 80 specialoperationer som verkar i mer än XNUMX länder, men Tovo sa att de inte borde hantera allt. Krisrespons är avgörande, men det svaret "behöver inte nödvändigtvis vara vi."

Den svåra delen är "investeringen i förväg" som krävs för att bygga partnerkrafter, tillade han.

SOCOMs befälhavare Bryan Fenton sa under sin keynote på tisdagen ta upp här att det amerikanska träningsstödet som gavs till Ukraina 2014 kan ha lett till några av de senaste framgångarna på slagfältet mot Ryssland, men det stödet började ännu tidigare.

Fenton sa att allt började 1994 när specialoperationstrupper åkte till Ukraina och började samarbeta med ukrainska styrkor.

"För det första var det bara att vara där," sa han.

Sedan var det att stanna där och återvända till jobbet med samma ukrainska lagkamrater genom åren. Och slutligen, sa han, var det att "plöja in de lärdomar vi har lärt oss på platser som Irak och Afghanistan" till de ukrainska styrkorna, som nu används mot Ryssland.

Todd South har skrivit om kriminalitet, domstolar, regering och militär för flera publikationer sedan 2004 och utsågs till en Pulitzer-finalist 2014 för ett samskrivet projekt om vittneskräm. Todd är en marinveteran från Irakkriget.

Tidsstämpel:

Mer från Defense News Pentagon