Voyager stämningar FTX och Alameda execs som domare beställer avgift examinator

Voyager stämningar FTX och Alameda execs som domare beställer avgift examinator

Källnod: 1945247

Advokater som representerar den konkursmässiga kryptomäklaren Voyager Digital har betjänat tidigare FTX-vd:n Sam Bankman-Fried och andra FTX- och Alameda Research-chefer med stämningar som begär information.

Stämningarna har en mycket bred räckvidd, där Voyagers advokater söker kopior av alla dokument och kommunikation mellan FTX-enheter och Securities and Exchange Commission (SEC) eller Justitiedepartementet (DOJ) enligt den 6 februari. arkivering.

Bland en uppsjö av andra begärda handlingar vill advokaterna också se information om låneportfölj mellan Alameda och Voyager samt FTX:s finansiella ställning före och efter att den ansökte om konkurs den 11 november 2022.

De andra cheferna som delgavs stämningar inkluderar tidigare Alamedas vd, Caroline Ellison, FTX medgrundare, Gary Wang och FTX:s produktchef Ramnik Arora — var och en ombads att lämna den begärda informationen senast den 17 feb.

Lite är känt om Wang (vänster) som grundade FTX med Bankman-Fried, Ellison (höger) har samarbetat med myndigheter sedan börsens konkurs.

De ekonomiska banden mellan Voyager och Alameda är djupa, och Alameda söker för att återvinna 446 miljoner dollar det återbetalade Voyager. I en anmälan den 30 januari hävdade den att den hade betalat tillbaka Voyager inom 90 dagar efter ansökan om sin egen konkurs att den kan "kräva tillbaka" pengarna till förmån för sina borgenärer.

Som svar hävdade Voyager att dess borgenärer hade lidit "avsevärd skada" efter att Alameda lagt ett bud på Voyagers tillgångar som det inte kunde uppfylla, vilket kostade Voyager 100 miljoner dollar och gjorde Alamedas fordran underordnad de övriga borgenärernas.

Relaterat: SBF:s advokater går för att blockera frigivning av borgensmäns identitet

Samtidigt sa USA:s konkursdomare Michael Wiles att han skulle utse en arvodesgranskare för att titta på yrkesarvoden i Voyagers Chapter 11-fall, enligt en Law7 den 360 februari. rapport.

Wiles föreslog enligt uppgift att de yrkesarvoden som uppstod i konkursfallet var högre än han förväntade sig, och argumentet från den amerikanska förvaltaren hade övertygat honom om att en avgiftsgranskare skulle vara fördelaktigt.

Wiles noterade dock att en examinator kunde sluta kosta dödsboet mer än den skulle kunna spara i andra yrkesarvoden, och rekommenderade att ett tak sattes på examinatorns egna avgifter.

Tidsstämpel:

Mer från Cointelegraph