Upp i rök? Studiefrågor Noggrannhet av Cookstove Carbon Credits

Upp i rök? Studiefrågor Noggrannhet av Cookstove Carbon Credits

Källnod: 3089508

Företag som vill kompensera för sina skadliga utsläpp har använt en typ av koldioxidkredit som kallas "kokspiskrediter" för att kompensera för sina föroreningar. Men en ny studie tyder på att projekten med rena spisar kan överdriva sin effekt med cirka 1,000 XNUMX %. 

Köksprojekten syftar till att ta itu med frågor relaterade till hushållens luftföroreningar och avskogning orsakad av traditionella matlagningsmetoder. Dessa projekt ses som ett sätt att uppnå FN:s hållbara utvecklingsmål (SDG) och har vunnit popularitet. 

Inom 6 månader 2023 visade en rapport att köksspisprojekt gav flest nya krediter på marknaden och tog 15 % av det totala antalet, samtidigt som de registrerade flest nya projekt.

Emellertid den studie publicerad i Nature Sustainability föreslår att dessa projekt överdriver sina klimatfördelar. Den avslöjar att 9 av 10 av de 96 miljoner certifierade spisarna inte undviker de utsläpp de hävdar. 

Brinnande frågor: The Climate Impact of Cookstove Carbon Credits

Cirka 3.2 miljoner förtida dödsfall inträffar årligen på grund av hushållens luftföroreningar, enligt Clean Cooking Alliance (CCA). Att elda ved för matlagning bidrar också till cirka 2 % av de globala utsläppen av växthusgaser.

CCA, med stöd av regeringar inklusive Nederländerna, Kanada och USA, arbetar på en förbättrad metod för spisar. CCA syftar till att ta itu med de utmaningar som är förknippade med att noggrant mäta utsläppsminskningar från spisprojekt. Detta beror på uppgiftens komplexitet och resurskrävande karaktär. 

Alliansen anser att koldioxidmarknaden kan spela en betydande roll för att ta itu med denna fråga med koldioxidkrediter. 

Kolpoäng representerar ett ton koldioxidutsläpp i teorin. Företag köper dem för att kompensera för sina utsläpp, vilket gör att de kan neutralisera sitt koldioxidavtryck. Dessa marknadsinstrument står inför ökad granskning i takt med att oron för effektiviteten ökar kol-offset scheman.

Cookstove credits, en typ av kolkredit, har blivit en av de snabbast växande projekttyperna på frivilliga koldioxidmarknaden. Dessa krediter utfärdas när renare eller mindre energikrävande spisar distribueras till samhällen som traditionellt förlitar sig på smutsiga bränslen som ved eller fotogen.

De kostar vanligtvis mycket mer än de andra typerna av koldioxidkrediter som finns tillgängliga idag, med tanke på de många SDGs de adresserar. Till exempel kol prissättning från GULDMYNTFOT nedan visar att spiskrediter prissätts högre än skogsbrukskrediter. 

Monetärt värde av guldstandardprojektets effekter/Ton av CO2-utsläppsminskningar

guldstandard koldioxidkreditprojekt

guldstandard koldioxidkreditprojekt

I maj 2023 representerade köksspisprojekt 1,213 7,933 av de 78.9 XNUMX projektaktiviteterna på VCM. De genererade också ~XNUMX miljoner totalt emitterade krediter på marknaden.

Dessutom kan kokspis offset-projekt utvecklas flera SDGs som klimat, energi, hälsa, genus, fattigdom och avskogning. 

Men studien, utförd av forskare vid University of California, Berkeley, utmanar projektens påstående. Forskarna indikerar att många kompensationssystem som påstår sig stödja "rena" spisar ofta inte uppfyller Världshälsoorganisationens standarder. 

Deras resultat väcker farhågor om riktigheten av de påstådda klimatfördelarna med sådana projekt. De efterlyser en närmare undersökning av deras inverkan på luftkvaliteten, avskogningoch övergripande miljömässiga och sociala fördelar.

Carbon Cookout: Miljöfördelarna med Cookstove-projekt

Forskningen indikerar att reglerna tillåter projekt att överdriva kaminanvändningen och de resulterande fördelarna för närliggande skogar. I sin tur blåser de upp de påstådda fördelarna för klimat och biologisk mångfald avsevärt, konstaterade studien. 

Utfärdade Cookstove Credits över VCM vs Study Sample

kokspis koldioxidkrediter utfärdade i VCM vs stury prov

kokspis koldioxidkrediter utfärdade i VCM vs stury prov

Ovanstående bilder kartlägger de krediter som hittills har utfärdats på VCM över de fem metoder som täcks den 9 november 2022 (översta panelen). Studieprovet (nedre panelen) inkluderar de 51 spisprojektaktiviteterna. Den täcker GS-TPDDTEC, GS-förenklad, CDM-AMS-II-G, CDM-AMS-IE och GS-mätade. Källa: Gill-Wiehl, A. et al. 2024

Samtidigt som de erkänner problemen, föreslår forskarna att reformer av reglerna för koldioxidkrediter fortfarande kan göra dem till en meningsfull källa till klimatfinansiering om de genomförs korrekt. De erbjuder också en metod för rena köksprojekt för att undvika att överdriva deras inverkan.

Vissa företag har enligt uppgift antagit dessa metoder under tidningens peer-review-process. 

Huvudförfattaren till studien, Annelise Gill-Wiehl, lyfte fram den potentiella effekten av överkreditering. Hon sa att det "ersätter direkta utsläppsminskningar och andra effektivare klimatreducerande åtgärder". 

Studien bidrar till den pågående granskningen av den oreglerade frivilliga koldioxidmarknaden. Stora bekymmer fokuserar på generering av potentiellt tveksamma koldioxidkompensationer

Barbara Haya, chef för Berkeley Carbon Trading Project och en medförfattare till studien, uttryckte hopp om att de rekommendationer som lämnats skulle kunna bidra till att förbättra kvaliteten på koldioxidkrediter.

Clearing the Air: The Controversy

Som svar på studien ett öppet brev från kol-projektutvecklare och forskare lyfte fram oro över forskningen. De menade att akademikerna fokuserade på större kokspisprojekt, som vanligtvis gav ut fler poäng utdelade än mindre initiativ. 

Kolkreditregistren Verra och Gold Standard bestred resultaten.

Guldstandarden, en stor certifierare av koldioxidkrediter, har ifrågasatt resultaten. Gold Standard uppgav att studiens slutsatser inte stöddes av bevisen och stod i strid med bredare akademisk litteratur. Forskarna erkände att Gold Standard producerade den bästa kvalitetsmetoden för att producera offset, med endast en 1.5 gånger överkreditering. 

Värre, världens största kolstandard, uttryckte också besvikelse över den fortsatta uppmärksamheten på studien. Intygsgivaren betonade att resultaten inte direkt relaterar till dess nuvarande metoder. 

Verra utvecklar en ny metod för spisar som återspeglar bästa praxis och inkluderar mättekniker för att verifiera spisanvändning. 

Köksugnsföretaget ATEC, som arbetar med UC Berkeley för att mäta fördelarna mer exakt, stödde forskningens mål att säkerställa korrekta utsläppsminskningar.

Studien som utmanar noggrannheten av koldioxidkrediter för spisar väcker kritiska farhågor om de påstådda klimatfördelarna. Branschen ifrågasatte resultaten, men kravet på förbättrade regler och exakta mätningar kvarstår för att säkerställa transparens och effektivitet på marknaderna för koldioxidkompensation.

Tidsstämpel:

Mer från Nyheter om Carbon Credits