Universal Music anklagar TikTok för "skrämsel" med hjälp av AI

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Den multinationella musikjätten Universal Music Group – hem för Taylor Swift, Elton John, Bob Dylan, Bilie Eilish och många andra framstående musiker – har anklagat det kinesiska sociala nätverket TikTok för att missbruka sin marknadsmakt genom att använda taktik inklusive marknadsföring av musik skapad av AI .

An öppet brev publicerad på tisdagen med titeln "Why We Must Call Time Out på TikTok" avslöjade att kontraktet som tillåter TikTok att använda Universals musikkatalog löper ut den 31 januari, men att förhandlingarna har grundat sig på tre frågor: "lämplig kompensation för våra artister och låtskrivare, skydda människor artister från de skadliga effekterna av AI och onlinesäkerhet för TikToks användare.”

Universal hävdade att TikTok har erbjudit sig att betala "en avgift som är en bråkdel av den pris som liknande stora sociala plattformar betalar."

Det multinationella hävdade också att TikTok tillåter AI-genererad musik på sin plattform, bygger verktyg för att låta användare skapa den och kräver "en avtalsenlig rättighet som skulle tillåta detta innehåll att massivt späda ut royaltypoolen för mänskliga artister, i ett drag som är inget annat än att sponsra artistersättning med AI.”

TikTok bevakar inte heller sexuellt explicita djupförfalskningar eller inlägg som Universal anser "kränker våra artisters musik" eller tar upp "problem med närliggande innehåll, än mindre flodvågen av hatretorik, trångsynthet, mobbning och trakasserier på plattformen."

Med andra ord, hatare kommer att hata – men Universal skulle hellre Skaka av det är inte soundtracket till video nasties.

Universal hävdade att de försökte förhandla om dessa frågor med andra sociala nätverk och hade produktiva diskussioner. Men på TikTok togs det emot med "likgiltighet och sedan med skrämsel."

Det senare uttrycktes i ett lågmält erbjudande om att licensiera Universals innehåll och genom att ta bort musik gjord av vad Universal beskriver som "utvecklande artister" samtidigt som stora stjärnor hålls tillgängliga.

RegistretGen Z-experten – din korrespondents unga vuxna dotter – sa att TikTok behöver Universals stora artister eftersom användare kommer att bli missnöjda om de inte kan komma åt etablerade stjärnors låtar på plattformen. Men Universal behöver sina mindre kända akter för att vara tillgängliga på TikTok eftersom plattformen till stor del har ersatt radio som det medium genom vilket ungdomar upptäcker ny musik.

Nya artister gör ofta inte sina etiketter till vinst, men sådana som Universal håller dem kvar i hopp om att de blir stora en dag – vilket nu för tiden kan börja på TikTok.

Universals inlägg slutar med att säga att det kommer bin TikTok för alltid. Men det avslutas med att säga "vi har ett överordnat ansvar gentemot våra konstnärer att kämpa för ett nytt avtal enligt vilket de får lämplig kompensation för sitt arbete, på en plattform som respekterar mänsklig kreativitet, i en miljö som är säker för alla och effektivt modererad. .”

Musikbranschens bibel Billboard har säkrade ett uttalande från TikTok om att "Universal Music Group har satt sin egen girighet över sina artisters och låtskrivares intressen", och tillägger att bolagets "egennyttiga handlingar inte är i artisternas, låtskrivarnas och fansens bästa intresse."

Ta med på torsdag – dagen efter att affären mellan de två löper ut – för att se vem som blinkar först.

I Universals brev står det att TikTok står för bara en procent av dess intäkter. TikToks räknare är att dess plattform låter en miljard människor få tillgång till musik gratis.

Kanske AI kan avgöra vinnaren? ®