Den häktade tingsrätten misslyckades med att förklara skälen till sin summariska dom och föreläggande av PTO att registrera en konkurrerande restaurangs varumärke.
Den amerikanska appellationsdomstolen i New York City har för andra gången lämnat en dom i distriktsdomstolen i Manhattan som beordrar USPTO att bevilja New York City restaurangoperatören IOB Realtys pågående varumärkesansökningar för registrering av PATSY'S PIZZERIA för pizzeriatjänster på grund av att det inte fanns någon sannolikhet för förväxling med det registrerade varumärket PATSY'S BRAND som ägs av den rivaliserande restaurangoperatören Patsy's Brand i New York. Hovrätten höll med tingsrätten om att protokollet visade att det inte förelåg sannolikhet för förväxling mellan parternas märken. Men eftersom distriktsdomstolen bröt mot den andra kretsens första mandat som uppmanade domstolen att förklara sin dom, fattade appellationsdomstolen en summarisk dom till förmån för Patsy's Brand. Mot bakgrund av denna slutgiltiga disposition upphävdes tingsrättens beslut som gav USPTO att bevilja IOB:s pågående ansökan om registrering av dess varumärken (IOB Realty, Inc. v. Patsy's Brand, Inc., 17 augusti 2021, per curiam).
Ärendedatum: 17 augusti 2021
Ärende nummer: nr 20-1988
Domstol: United States Court of Appeals, Second Circuit
En fullständig sammanfattning av detta ärende har publicerats den Kluwer IP-lag.
_____________________________
För att se till att du inte missar regelbundna uppdateringar från Kluwer Trademark Blog, prenumerera här..
