SEC slår ner igen, den här gången med Thor

SEC slår ner igen, den här gången med Thor

Källnod: 1787451

Den 21 december lämnade US Securities and Exchange Commission (SEC) in ett klagomål till US District Court i San Francisco mot David Chin och Matthew Moravec som genomförde ett oregistrerat värdepapperserbjudande i form av "Thor Tokens" mellan mars och maj 2018. Chin och Moravec är grundare och medgrundare av Thor Technologies, Inc., respektive.

Thor's Initial Coin Offering (ICO) av Thor-säkerhetstokens lyckades samla in 2.6 miljoner USD i kapital från cirka 1,600 200 investerare, varav XNUMX bodde i USA vid den tiden. 

Men verksamheten stängde 2019 efter att ha misslyckats med att få draghjälp på marknaden. Moravec har erkänt sitt misstag och har föreslagit en uppgörelse som hindrar hans deltagande i ett första mynterbjudande i tre år, ett utkast på $407,103 72,209.45 plus $95,000 XNUMX som förhandsränta och ett civilrättsligt straff på $XNUMX XNUMX.

Varför detta är viktigt

SEC-regulatorer varnade ursprungligen ICOs och plattformar för utbyte av kryptovaluta att deras ICO sannolikt var oregistrerade värdepapperserbjudanden tillbaka in Maj 2018. Detta var samma månad som Thor avslutade sin ICO. Ändå, fyra år senare, har SEC beslutat att väcka åtal mot företaget, vilket inte bådar gott för andra ICO:er som lanserades under den perioden, och möjligen till och med före varningen. 

Dessutom, och föga överraskande, markerade SEC också FTX:s inhemska kryptovaluta, FTT, som ett oregistrerat värdepapper på december 22, bara en dag efter anmälan mot Thor.

Vi säger föga överraskande, med tanke på att FTX-konkursskandalen som började november 14 har ökat allmänhetens medvetenhet om riskerna med att kryptovalutaindustrin inte är ordentligt reglerad och därmed eskalerat SEC:s behov av att visa att den tar konsumentrisker på allvar.

SEC:s intresse av att skydda konsumenter började dock förmodligen tidigare i år efter stora hacks som Axie Infinity hack tillbaka i juli, Ponzi-system, och andra ekonomiskt skadliga cryptocurrency-händelser som resulterade i förluster på miljarder USD för konsumenter motiverade SEC att öka sitt engagemang i rymden.

Det är också därför som SEC inte bara har riktat in sig på företag som drev ICO:er som erbjöd oregistrerade värdepapper. Till exempel, i november började SEC utfärda stämningar till influencers som hade främjat HEX, PulseChain och PulseX bluffmynt för vinst på sina plattformar, debiterar Ponzi-system-bedrägeriartister som de som drev Trade Coin Club och till och med undersöker kryptovalutautbytesplattformar som Coinbase för att de gör det möjligt för användare att handla oregistrerade säkerhetstokens på deras plattform.

ICOs uppgång och fall

Den första ICO som någonsin hölls var för Mastercoin i juli 2013. Men 2017 var verkligen ICO:s år. Ett plötsligt ökat allmänintresse för Bitcoin (BTC) och andra kryptovalutaprojekt såg konsumenter, i hopp om att bli rika snabbt, vända sig till ICO. 

ICO:er var ett sätt för företag att snabbt skaffa kapital, även när det inte nödvändigtvis fanns ett behov av att deras projekt skulle byggas på blockkedjan eller ens en plan för hur de skulle implementera sina visioner när de lyckades nå sina insamlingsmål. Allt detta var baserat på konsumentens förhoppning att de skulle slå guld genom att välja ett projekt som skulle bli nästa Bitcoin.

Det fanns matta-drag, Ponzi-planer, pump-and-dumps och falska projekt som såg att miljontals investerare förlorade hundratals miljoner dollar innan olika länder och lokala styrande organ som SEC började implementera regler för att styra kryptovalutaområdet 2018. 

När nya ICO:er erkändes som kräver registrering för sina säkerhetstokens, blev företag mycket mer tveksamma till att vända sig till ICO:er för crowdfunding och ICO-startplattor och kryptovalutautbytesplattformar blev också mindre entusiastiska över att vara värd för dem. Allt detta ledde till en snabb nedgång av ICO:er, även om det fortfarande finns några ICO-projekt som lanseras under de nya riktlinjerna.

Tidsstämpel:

Mer från BitcoinChaser