ICVCM:s 10 Core Carbon Principles förklaras

ICVCM publicerade de mycket efterlängtade Core Carbon Principles i slutet av förra veckan. Vi bryter ner de 10 principerna och vad de betyder för den frivilliga koldioxidmarknaden i den här artikeln.

Smakämnen Kärnkolprinciper (CCP) var år på väg för Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM), så deras publicering förra veckan var mycket efterlängtad. Menade att standardisera kvaliteten på koldioxidkrediter som säljs på den frivilliga marknaden, utvecklades CCP:erna genom globalt samarbete från alla intressenter i koldioxidvärlden.

Vissa meningsskiljaktigheter uppstod efter publiceringen av ett utkast i september, där vissa spelare tyckte att de centrala motparterna var för stränga och uttryckte oro över deras tillämplighet. Just då, Det frivilliga kolregistret Verra sa att dess tilltro till initiativet var "skakat" och att KKP var "på fel spår". Men på ClimateTrade var åsikten att ny teknik, som blockchain, skulle stödja implementeringen av CCP:erna. ClimateTrades medgrundare José Lindo svarade på Verras öppna brev enligt följande: ”Det finns nu framväxande teknologier som DLT/Blockchain, IoT, smarta kontrakt som kan automatisera processer på sätt som var otänkbara för bara fem år sedan. Ändå måste vi erkänna att CCP:er är ett innovativt verktyg för att höja integritetsstandarder och ömsesidigt beroende i branschen." Kritiker som Verra har ännu inte kommenterat den slutliga versionen av KKP.

Nu när de slutgiltiga reglerna är ute kommer koldioxidkrediteringsprogram att gå igenom en behörighetsbedömning, med det första CCp-kreditgodkännandet förväntat före slutet av 2023, enligt ICVCM. De godkända kunde sedan visa en CCP-märkning som skulle hjälpa köpare att identifiera koldioxidkrediter av hög kvalitet.

Så exakt vad är Core Carbon Principles, och hur svarar de på koldioxidmarknadens behov av transparens?

Bolagsstyrning

Nästan hälften av reglerna relaterar till hur program för koldioxidkreditering styrs: utan god förvaltning skulle ingen av de andra kvalitetsprinciperna kunna garanteras.

 1. Effektiv styrning

Enligt principerna: "Programmet för koldioxidkreditering ska ha en effektiv programstyrning för att säkerställa transparens, ansvarighet, ständiga förbättringar och den övergripande kvaliteten på koldioxidkrediter." 

Även om denna mening inte går in i detalj om vad "effektiv styrning" verkligen är, tillägger ICVCM i sin Sammanfattning för beslutsfattare att det kommer att inkludera "att uppfylla de styrningskrav som fastställs i CORSIA", såväl som "ett transparent och robust ramverk för företagsstyrning (...), inklusive rapportering och avslöjande, och riskhanteringspolicyer och kontroller som anti-mutor och anti-korruption" .

Denna KKP gör det tydligt att transparens och ansvarsskyldighet är nyckelelement för att säkerställa kvaliteten på koldioxidkrediter. 

2. Spårning

Om spårning säger dokumentet: "Programmet för utsläppskreditering ska fungera eller använda ett register för att unikt identifiera, registrera och spåra begränsningsaktiviteter och utsläppta koldioxidkrediter för att säkerställa att krediter kan identifieras säkert och entydigt." 

Detta är en nyckelfaktor för att förbättra integriteten på den frivilliga koldioxidmarknaden: utan spårbarhet av koldioxidkrediterna skulle de kunna säljas till mer än en köpare, vilket minskar den totala koldioxidreduktionen som genereras av marknaden. Det är en av anledningarna till att vi skapade ClimateTrade-marknadsplatsen, där koldioxidkrediter identifieras med en unik blockkedjenyckel.

ICVCM tillägger: "Specifikt bör koldioxidkrediteringsprogrammets register identifiera av vem och för vems räkning en koldioxidkredit har pensionerats, identifiera syftet med pensioneringen, ha rutiner för att hantera felaktiga utfärdande av koldioxidkrediter och procedurer och krav för att säkerställa att inte mer än en koldioxidkredit utfärdas per ton koldioxidekvivalent."

 Transparency

"Programmet för koldioxidkreditering ska tillhandahålla omfattande och transparent information om alla krediterade begränsningsaktiviteter. Informationen ska vara allmänt tillgänglig i elektroniskt format och ska vara tillgänglig för icke-specialiserade målgrupper, för att möjliggöra granskning av begränsningsaktiviteter”, noterar de centrala motparterna.

Här tar ICVCM upp de betungande och papperstunga processer som för närvarande krävs för att utfärda koldioxidkrediter, och bekräftar att digitalisering är avgörande för transparens på koldioxidmarknaderna. ClimateTrades användarvänliga marknadsplats visar tillgänglig och verifierbar information om koldioxidreducerande projekt som genererar krediter – vilket förbättrar transparens och spårbarhet.

4. Robust oberoende tredjepartsvalidering och verifiering

Slutligen förklarar ICVCM: "Programmet för koldioxidkreditering ska ha krav på programnivå för robust oberoende tredjepartsvalidering och verifiering av begränsningsaktiviteter."

Frågan om tredjepartsverifiering blev särskilt uppenbar i januari i år, då The Guardian fann att en stor andel av återplanteringskrediter som såldes under Verra-standarden inte uppfyllde deras krav på koldioxidreducerande. 

ICVCM förklarar att för att uppfylla dessa kriterier måste krediteringsprogram fastställa reglerna för hur validerings- och verifieringsorgan (VVB) blir och förblir ackrediterade, granska deras prestationer och utveckla standarder och procedurer för att vägleda dem i deras arbete. "Dessa regler inkluderar bestämmelser om VVB:s organisationsstruktur och ledning, organisatoriska resurser, validerings- och verifieringsprocesser och informationskrav, påföljder för regelöverträdelser och regler som säkerställer VVB:s opartiskhet och undvikande av intressekonflikter", tillägger rådet.

Effekt på utsläpp

Den andra kategorin som ingår i de centrala motparterna är "emissionspåverkan", en undergrupp av principer som är avsedda att garantera att koldioxidkrediter faktiskt leder till avlägsnande av utsläpp.

5. Additionalitet

Additionalitet är ett av huvudkriterierna för att bedöma kvaliteten på koldioxidkrediter. Den här specifika centrala motparten säger: "Reduktionen av utsläppen av växthusgaser (GHG) från begränsningsverksamheten ska vara ytterligare, dvs. de skulle inte ha skett i frånvaro av det incitament som skapats av intäkter från koldioxidkrediter. "

Till exempel bör en skog som inte riskerar avskogning eller ett förnybart projekt som redan är godkänt och finansierat inte kunna utfärda koldioxidkrediter enligt denna regel: de koldioxidbesparingar de representerar skulle existera med eller utan finansiering från koldioxidmarknaden . 

6. Beständighet

Nästa är permanens, ett ord som används för att beskriva hur länge kol stannar utanför atmosfären tack vare ett begränsningsprojekt. Här noterar ICVCM: "Reduktionen av växthusgasutsläppen eller avlägsnandet från begränsningsaktiviteten ska vara permanent eller, om det finns en risk för vändning, ska det finnas åtgärder på plats för att hantera dessa risker och kompensera vändningar."

Detta är särskilt viktigt när det gäller återplanteringskrediter: som klimatförändringar ökar frekvensen av skogsbränder, är det viktigt att se till att de skogar som nyligen har gett ut koldioxidkrediter inte förstörs.

7. Robust kvantifiering av utsläppsminskningar och uttag

"Reduktionen av växthusgasutsläppen eller avlägsnandet från begränsningsverksamheten ska kvantifieras på ett robust sätt, baserat på konservativa tillvägagångssätt, fullständighet och sunda vetenskapliga metoder", står det i dokumentet. Denna KKP tar upp oron för att några av fördelarna med projekt för att minska koldioxidutsläppen kan vara överskattade, vilket var fallet med de projekt som avslöjats av The Guardian. 

I sin sammanfattning för beslutsfattare säger ICVCM att koldioxidkrediteringsprogram bör utveckla en grundlig och konservativ kvantifieringsmetodik med hjälp av offentliga intressenter och oberoende experter. De kommer också att behöva verifiera utsläppsminskningar eller borttag efter att de har uppnåtts.

8. Ingen dubbelräkning

För den slutliga CCP som är relaterad till utsläppseffekter, säger ICVCM: "Reduktioner eller borttag av växthusgasutsläpp från minskningsverksamheten ska inte räknas dubbelt, dvs. de ska bara räknas en gång för att uppnå minskningsmålen eller -målen. Dubbelräkning omfattar dubbel emission, dubbla anspråk och dubbel användning.”

Dubbelräkning är en av de största problemen på koldioxidmarknaden, och en som säkerligen kommer att hanteras genom den ökning av spårning och spårbarhet som nämns ovan.

Hållbar utveckling

Slutligen kräver CCP:erna att projekt för att minska koldioxidutsläppen anpassas till FN:s mål för hållbar utveckling (SDG). Detta är något som ClimateTrade är särskilt glada över: vi har alltid trott att avkarbonisering bör anpassas till SDG, vilket är anledningen till att alla projekt på ClimateTrade marknadsplats lista deras SDG-bidrag – och kan till och med filtreras av SDG. 

9. Fördelar och garantier för hållbar utveckling

Den nionde KKP säger att: "Programmet för koldioxidkreditering ska ha tydlig vägledning, verktyg och efterlevnadsprocedurer för att säkerställa att begränsningsaktiviteter överensstämmer med eller går längre än allmänt etablerade branschpraxis för sociala och miljömässiga skyddsåtgärder samtidigt som de ger positiva effekter på hållbar utveckling."

Denna princip kommer att kräva begränsningsprojekt för att förklara hur deras SDG-effekter överensstämmer med värdlandets mål, samt tillhandahålla garantier för respekten för mänskliga rättigheter.

10. Bidrag till nettonollövergång

"Reduktionsaktiviteten ska undvika inlåsningsnivåer av växthusgasutsläpp, tekniker eller kolintensiva metoder som är oförenliga med målet att uppnå nettonollutsläpp av växthusgaser i mitten av seklet", avslutas dokumentet.

Vill du veta mer om vad CCP:erna betyder för ClimateTrade? Ta kontakt med oss med våra experter.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://climatetrade.com/the-icvcms-10-core-carbon-principles-explained/