Tap Wars: Delta Faucet Companys patenttvist med sanitetsartiklar

Tap Wars: Delta Faucet Companys patenttvist med sanitetsartiklar

Källnod: 3062639

I den moderna eran av tekniska framsteg och det växande landskapet av onlinehandel, sammankopplingen av patent lag med dynamiken i e-handel plattformar innebär intrikata utmaningar. En nyligen genomförd juridisk tvist mellan Wenzhou Xin Xin Sanitary Ware Co., Ltd. ("Sanitary Ware" eller "Klagande") och Delta Kranföretag ("DFC") belyser komplexiteten för internationella enheter som säljer produkter på stora onlineplattformar som amason, särskilt angående anklagelser om patentintrång.

PatentPhoto-300x264Enligt klagomålet, Sanitary Ware, a Kinesiska-baserat företag som verkar som "HGN Sanitetsartiklar”, säljer köksmaskiner och tillbehör, inklusive glassköljmedel, främst via Amazon Marketplace. Domstolshandlingar beskriver också DFC, som en amerikansk tillverkare av VVS-armaturer Masco Corporation, som påstår patentintrång i sin U.S. Patent nr 11,473,277 ("277-patentet") mot specifika Xin glassköljare listad av Sanitary Ware på Amazon.

DFC hävdar ’277 Patent beskriver en sköljapparat som består av komponenter som en monteringsbas, vätskeutloppsdel, ventildel och skydd. DFC säger att de initierade en Amazon Patent Evaluation Express (“APEX”) för att förfara mot Sanitary Wares Xin Glass Rinser baserat på krav 1 i '277-patentet, och Sanitary Ware valde att inte delta i APEX, vilket ledde till att Amazon tog bort listan över den omtvistade Xin Glass Rinser.

Sanitetsartiklar, som svar, söker en deklarerande dom av icke-intrång enligt Deklarerande domslagen och USA:s patentlagar. De hävdar att deras Xin Glass Rinsers inte uppfyller de specifika begränsningarna som beskrivs i '277 Patents oberoende krav. Specifikt hävdar de att väsentliga element, kritiska för funktionen, saknas i deras Xin-glassköljare enligt definitionen i patentkraven. Dessutom framhåller de frånvaron av vissa detaljerade egenskaper som anges i de oberoende kraven i deras produktdesign.

Sanitary Ware begär rättslig prövning av domstolen förbudsföreläggande mot DFC, tvingande tillbakadragande av intrångsklagomål mot Xin Glass Rinsers och avstå från ytterligare anklagelser. De kräver en förklaring om att Xin Glass Rinsers inte gör intrång i några giltiga krav i '277-patentet. Dessutom begär de att domstolen ska göra det döma detta fall som en exceptionell omständighet och belöna Sanitary Ware deras kostnader, utgifter och advokatarvoden.

Ärendet har vidarebefordrats till Domare Matthew P. Brookman och Magistratdomaren Tim A. BakerI USA:s distriktsdomstol i södra Indiana, och omfördelade Indiana Fall nr. 1:23-cv-01633-MPB-TAB.

Reklamation

Tidsstämpel:

Mer från Indianas IP-lag