SC-domare hör Coinbases första argument till förmån för grupptalan

SC-domare hör Coinbases första argument till förmån för grupptalan

Källnod: 2022671

Ad

CoinDesk ConsensusCoinDesk Consensus

Coinbase möttes av visst motstånd mars 21 eftersom det försökte övertala högsta domstolens domare att vissa grupptalan skulle gå till skiljedom.

Coinbase argumenterar för skiljedom

As tidigare rapporterad av CryptoSlate står Coinbase inför stämningar från olika kunder för påstådda fel. Företaget strävar efter att lösa dessa tvister snabbt.

Nu har Coinbases juridiska rådgivare argumenterat för USA:s högsta domstolsdomare att distriktsdomstolsförfaranden ska avbrytas och att fallen ska gå till skiljedom.

Coinbases begäran möttes av motstånd. Medlemmar av högsta domstolen inklusive domare John Roberts noterade att den amerikanska kongressen har gett Coinbase rätten till omedelbara överklaganden, vilket innebär att den inte behöver vänta på en slutgiltig dom innan den överklagar.

Roberts kallade denna rättighet "den mest värdefulla rättigheten [Coinbase] kunde ha", medan justitierådet Elena Kagan kallade rätten för en "ganska värdefull sak" trots företagets krav.

Neal Kumar Katyal, advokat för Coinbase, försökte motverka domarnas argument. Han uppgav att under vissa omständigheter skulle rätten till omedelbar överklagande "effektivt" undanhållas från Coinbase om någon rättstvist fortsätter i distriktsdomstolar.

Domare Brett Kavanagh erkände samtidigt att Coinbase inte vill bli "tvingad till en massiv uppgörelse" utan att kunna använda rätten till omedelbar överklagande. Som sådan kallade han företagets oro "realistisk".

Ett slutgiltigt beslut i frågan väntas i slutet av juni.

Kundens advokat citerade industrikollaps

Det aktuella förfarandet gäller en grupptalan som ursprungligen lämnades in av Abraham Bielski, en kund till Coinbase's exchange. Bielski stämde företaget 2022 och påstod att företaget misslyckades med att skydda honom efter att han förlorat pengar på en bluff.

Hassan Zavareei, som representerar Bielski, var närvarande vid den aktuella förhandlingen och lyfte fram riskerna med en försenad uppgörelse. Han noterade att många Coinbase-konkurrenter har gått i konkurs och sa att kunderna "undrar om Coinbase kommer att finnas på plats när dessa beslut i hovrätten bestäms."

En annan kund, David Suski, lämnade in en stämningsansökan för en påstådd vilseledande Coinbase giveaway. Den pågående förhandlingen nämnde bara det fallet i förbigående.

Tidsstämpel:

Mer från CryptoSlate