Ryska piratkopieringar ökar med 100 %, "västerländska rättighetsinnehavare att skylla"

Ryska medier rapporterar att volymen piratkopierat innehåll på internet fördubblades mellan 2022 och 2023. Det är inte exakt sant, eller faktiskt sant alls.

Anspråken är baserade på data från den lokala telekomvakten Roscomnadzor. Pratar med Izvestija, sade den statliga myndigheten att den blockerade eller raderade mer än en miljon länkar till intrång i innehåll 2023, mer än dubbelt så mycket som blockerades eller raderades under föregående år.

Medan 1.1 miljoner länkar är en anmärkningsvärd ökning jämfört med de 485,000 2022 som rapporterades XNUMX, är borttagning eller blockering av länkar till innehåll som påstås göra intrång just det. Själva innehållet som gör intrång, såsom filmer, TV-program, musik eller faktiskt något annat, förblir opåverkat. Nya länkar till samma innehåll kan dyka upp igen och riskera att raderas igen; det skulle öka antalet länkar som tas ner, men i sig skulle det inte visa att piratvolymerna hade ökat.

Inte för att ett litet förtydligande gör den ryska piratsituationen lättare att förstå.

Västerländska företag bär skulden

När bra innehåll görs tillgängligt lagligt, bekvämt och till ett rimligt pris, har studier visat att laglig försäljning tenderar att öka. När innehåll inte alls görs tillgängligt på en viss marknad, oavsett om innehållet är piratkopierat av en person eller 10 miljoner, når piratkopieringen omedelbart 100 % för den produkten.

Efter att västerländska underhållningsföretag drog sig tillbaka från den ryska marknaden efter invasionen av Ukraina 2022, blev allt nytt innehåll omöjligt att konsumera lagligt i Ryssland. Så som standard skulle all konsumtion öka piratkopieringen för produkter med begränsningar. När Izvestia kontaktades av Izvestia för att kommentera Roscomnadzors senaste nedtagningsstatistik, skyllde Yuri Zlobin, ordförande för Russian Shield-gruppen mot piratkopiering, västerländska företag.

Zlobin säger att om västerländska upphovsrättsinnehavare fortsätter att behandla ryska konsumenter dåligt, kommer piratkopieringen att fortsätta växa obehindrat på grund av bristen på upprätthållande av västerländska rättighetsinnehavare i Ryssland. Om rättighetsinnehavarna misslyckas med att skydda sitt eget innehåll kommer ingen annan att göra det åt dem, sa han.

"Om västerländska varumärken inte vill bekämpa piratkopiering i ett visst land, betyder det att de faktiskt legaliserar piratkopiering av deras innehåll", tillade Zlobin.

Skyll på väst först, försök att få saker att passa senare

Även om det finns en chans att Zlobin menade "effektivt" snarare än "faktiskt" att legalisera piratkopiering, legaliserar inte bristen på verkställighet i sig piratkopiering av någonting och, såvitt vi vet, gäller det överallt. Som sagt, verkställighet är viktigt; om det görs på ett sätt som ger resonans eller helt enkelt är effektivt, kan piratkopieringen verkligen minska.

Ett grundläggande problem verkar dock undergräva påståenden om att västerländska företag bär skulden här.

Om vi ​​accepterar att ett utträde från den ryska marknaden ökar piratkopieringen av produkter som inte längre är tillgängliga lagligt, och accepterar Zlobins kommentarer om att västerländska företags underlåtenhet att upprätthålla sina rättigheter ökar piratkopieringen, leder det till ett par viktiga frågor.

Om volymen av meddelanden om borttagning verkligen har fördubblats på ett år, och västerländska företag är skyldiga till påstådd ökning av piratkopiering på grund av de skäl som beskrivs ovan, vem skickade alla dessa meddelanden och för vems innehåll?

Om västerländska företag skickade meddelandena skulle det vara att upprätthålla deras rättigheter, i motsats till påståendet om något annat. Om ökningen av meddelanden om borttagning berodde på att icke-västerländska rättighetsinnehavare skyddade deras innehåll, hur hänger det ihop med att västerländskt innehåll blir otillgängligt att köpa lagligt?

Västerländska företag lärde ryssar att piratkopiera...

Zlobin har uppenbarligen rätt när han säger att situationen i Ryssland har försämrats under de senaste åren. Efter många, många år av hårt arbete har många konsumenter verkligen blivit vana vid att skaffa innehåll lagligt. Och ja, tillbakadragandet från den lagliga marknaden som de förespråkade i Ryssland betyder att västerländska majors har tappat dessa konsumenter.

Dessa argument är ganska solida, men nästa del, inte så mycket.

"[Västerländska företag] har faktiskt lärt ryska kunder att få det nödvändiga innehållet gratis," sa Zlobin, enligt Izvestia. "Det här är ett slags svar på sanktioner och felaktig attityd."

Så har andra marknadsaktörer i Ryssland dragit liknande slutsatser?

Ryska pirater gillar också lokalt innehåll

I kommentarer till Izvestia verkar den lagliga onlinestreamingplattformen "Premier" bekräfta att västerländska företag inte är ansvariga för ökningen av meddelanden om borttagning. Företaget sa att eftersom det inte finns någon officiell part som kan lämna in ansökningar till Roscomnadzor, är det svårt att upprätthålla deras rättigheter i Ryssland. Men västerländskt innehåll är inte det enda innehållet i stan.

"[P]irater konsumerar inte bara västerländskt innehåll, utan också projekt från ryska onlinebiografer, så förra året stärkte vi skyddet av vår filmografi", sa onlinebiografen till tidningen.

En representant från START, en lokal prenumerationsströmningstjänst som enligt uppgift visar tillväxt, säger att tillsynssystemen strömlinjeformas för att hantera piratkopieringshotet i Ryssland.

"För att snabbt söka efter olicensierat innehåll har START en antipiratavdelning som söker efter piratkopierade länkar, skyddar innehåll och även genomför spaning med öppen data", sa företaget till Izvestia. "Vi har skapat vår egen automatiserade lösning mot piratkopiering, tack vare vilken upp till 80 % av länkarna bearbetas automatiskt."

Skyllspelet

Hela den här debatten inleddes på grundval av att en ökning av meddelanden om borttagning innebär en faktisk ökning av piratkopiering. Ändå, enligt två av personerna som kommenterade, upprätthåller inte västerländska rättighetsinnehavare sina rättigheter, inklusive genom att inte lämna in meddelanden om borttagning.

Mer information skulle vara användbar, men detta tyder på att icke-västerländska rättighetsinnehavare inte bara lyckades ta igen underskottet i meddelanden om borttagning som lämnats efter västerländska rättighetsinnehavare, utan fortsatte att skicka dubbelt så många på ett år. Om man tar detta scenario till sin logiska slutsats, beror ökningen av meddelanden troligen på icke-västerländskt innehåll, innehåll som både är tillgängligt i Ryssland och lagligt tillgängligt att köpa.

Kanske ligger de verkliga problemen närmare hemmet. Kanske har det alltid varit så, vem som än får skulden.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://torrentfreak.com/russia-piracy-takedowns-up-by-100-western-rightsholders-to-blame-240120/