Ripple vill att domstolen ska utesluta en av SEC-experts vittnesmål

Ripple vill att domstolen ska utesluta en av SEC-experts vittnesmål

Källnod: 1898412
- Annons -Följ-oss-på-Google-nyheter

Ripple lämnar in en motion om att utesluta expertutlåtandet från en av SEC:s experter.

Det framstående blockkedjeföretaget Ripple har lämnat in en omarbetad motion till exkludera vittnesmål och tillhörande utställningar från SEC Expert 2 från det offentliga dokumentet.

Medan rättegången handlar om huruvida Ripples XRP-försäljning utgjorde ett investeringskontrakt, menade de tilltalade sade experten förnekade att ha någon åsikt om huruvida Ripple erbjöd oregistrerad säkerhet.

Varför Ripple vill utesluta vittnesbördet

Ripple noterade att istället för att ge en åsikt om huruvida dess XRP-försäljning utgjorde säkerhet, erbjöd SEC Expert 2:s vittnesmål en handledning för juryn om registrering och avslöjande av säkerhetserbjudanden enligt SEC Act från 1934.

Det ledande blockchain-företaget sa att vittnesmålet är helt irrelevant för de viktigaste frågorna som SEC måste bevisa i rättegången.

"Hans vittnesmål har ingen betydelse för frågorna i domstolen. Det skulle bara förvirra och distrahera juryn och bjuda in dem att komma fram till en dom på den felaktiga grunden om huruvida Svarandes XRP-utdelningar ska betraktas som investeringskontrakt som en policyfråga snarare än om de var investeringskontrakt som en fråga om fakta och lag, ” Ripple tillagt.

SEC Expert 2 antar också otillåtet att XRP var ett investeringskontrakt genom att tro att Ripple berövade investerare viktiga väsentliga upplysningar.

Andra skäl för att stödja Ripples begäran

Blockchain-företaget begärde att vittnesmålet från SEC Expert 2 måste uteslutas av flera skäl. Enligt Ripple behöver experten skaffa sig erfarenhet av digitala tillgångar. Vidare analyserade experten inte den blandning av information som var tillgänglig för XRP-köpare, vilket Ripple ser som utgångspunkten för en väsentlighetsanalys enligt Second Circuit- och Supreme Court-lagen.

"Som sådan är [SEC Expert 2] åsikter inget annat än en serie ogrundade påståenden och är därför otillåtliga. Domstolen bör utesluta [hans] vittnesmål i sin helhet.” Ripple avslutade.

- Annons -

Varning: Innehållet är endast i informationssyfte, kan innehålla författarens personliga åsikt och återspeglar inte nödvändigtvis TheCryptoBasics åsikt. Alla finansiella investeringar, inklusive krypto, medför betydande risker, så gör alltid din fullständiga research innan du investerar. Investera aldrig pengar du inte har råd att förlora; författaren eller publikationen har inget ansvar för dina ekonomiska förluster eller vinster.

Tidsstämpel:

Mer från Crypto Basic