Republikansk budgetplan kommer att "underminera" USA:s säkerhet, varnar Biden-administratören

Republikansk budgetplan kommer att "underminera" USA:s säkerhet, varnar Biden-administratören

Källnod: 2021684

WASHINGTON ― Biden-administrationen skildrar planer från republikaner för att stävja federala budgeten som att äventyra den nationella säkerheten - den senaste salvan i partisankriget om utgiftsnivåerna.

Utrikesdepartementet och Pentagon-tjänstemän sa i brev till Capitol Hill på måndagen att nedskärningar som republikanerna har gjort skulle skada ansträngningarna att avskräcka och konkurrera med Kina och "effektivt nollställa" bistånd till Ukraina.

Husets republikaner har enligt uppgift lovat att minska de federala utgifterna för räkenskapsåret 2024 tillbaka till sina räkenskapsmässiga 2022-nivåer som en del av ett avtal i januari för att välja Rep. Kevin McCarthy, R-Calif., som talare. Men republikaner har också sedan dess uttalat sig mot nedskärningar av försvaret, vilket gör dem mindre sannolika men lämnar icke-försvarsprogram sårbara.

Husets anslagskommittés högsta demokrat, rep. Rosa DeLauro från Connecticut, skickade ett brev i januari till försvarsministern Lloyd Austin och ledarna för alla andra federala myndigheter som söker mer information om effekterna av skattenedskärningar från husrepublikanerna. I måndags lade hon ut svaren.

Pentagon kontrollör Mike McCord, i sitt brev den 17 mars, fastnade för icke-försvarssidan och sa att även om avdelningen var befriad från nedskärningar, skulle dessa nedskärningar vara "lika skadliga." Den federala regeringens svar på Rysslands pågående invasion av Ukraina visar värdet av att integrera alla former av assistans, tillade han.

"Ingen byrå kunde uppnå de effekter vi producerar som ett team, och djupa nedskärningar till någon av byråerna skulle undergräva ansträngningen som helhet", stod det i McCords brev.

Utrikesdepartementet – som begärde miljarder dollar för uppdrag i Indo-Stillahavsområdet och för att motverka kinesiskt inflytande genom säkerhet, infrastruktur och ekonomiskt stöd till amerikanska allierade och partners runt om i världen – sa att dessa ansträngningar skulle skadas.

En återställning till FY22-nivåer skulle inkludera en nedskärning på 2 miljarder dollar i utrikesdepartementets säkerhetssektors biståndsbudget, enligt det sju sidor långa brevet från Naz Durakoğlu och Jodi Herman, respektive chefer för lagstiftande angelägenheter för departementet och US Agency for International Development. Det är en kategori som inkluderar utländsk militär finansiering för partnerländer för att köpa amerikanskt tillverkade vapen.

"Sådan hjälp är avgörande för att förbättra militär-till-militär interoperabilitet, utbildning och samarbete, samt bekämpa korruption och penningtvätt", löd brevet den 17 mars, och tillade att en sådan nedskärning också skulle vara som att "öppna dörren för våra konkurrenter.”

För Pentagon skulle en återställning till FY22-nivåer innebära en budgetnedskärning på 100 miljarder dollar - eller nästan 12% - jämfört med Bidens budgetbegäran om 24 miljarder dollar, sade McCord i sitt tresidiga brev till DeLauro.

"Försvarsdepartementet är oroad över både omfattningen och den potentiella metoden för att genomföra sådana minskningar, vilket skulle ha skadliga och potentiellt förödande effekter på vårt folk, vårt uppdrag och våra nationella intressen", skrev McCord.

Sådana nedskärningar, sade han, skulle häva kongressstödda ansträngningar för att stabilisera den försvarsindustriella basen och även stoppa moderniseringsarbetet. Utöver det skulle de betyda mindre pengar för Indo-Stillahavsområdets avskräckningsinitiativ och föreslagna ammunitions-plus-ups i centrum för FY24 begäran ― båda syftade till att avskräcka Kina i regionen.

Den amerikanska flottan skulle hypotetiskt ta en nedskärning på 10 miljarder dollar, vilket troligen skulle eliminera en Ubåt i Virginia-klass och DDG-51 jagare, och äventyra kostnadsbesparande fleråriga upphandlingskontrakt, löd brevet.

En teoretisk nedskärning på 40 % av moderniseringen av kärnkraftstriaden skulle skada B-21 bombplan produktionsplaner och Sentinel interkontinental ballistisk missil programmet.

För planerade missilförsvarsuppgraderingar betyder en rollback 50 % mindre för rymdbaserad missilvarning och markbaserat midcourse-missilförsvar "vid en tidpunkt då våra motståndare moderniserar sina offensiva möjligheter", stod det i brevet.

"Sådan ointresserad politik skulle också få globala konsekvenser", skrev McCord. "I en tid då våra allierade i Nato och Indo-Stillahavsområdet ökar sina säkerhetsutgifter till de nivåer som vi har förespråkat, skulle ett steg bakåt från vår sida skicka fel budskap både till allierade och motståndare."

Vidare skulle kustbevakningen behöva upphöra med ansträngningarna att köpa offshorepatrullskäraren och polarsäkerhetsskäraren, enligt inrikesministeriets brev.

Det i sin tur skulle "skapa en operationell lucka och ytterligare försening av USA:s närvaro i polarområdena och minska förmågan att upptäcka, avskräcka, förhindra och avbryta terroristattacker och andra kriminella handlingar i den amerikanska sjöfartsdomänen såväl som vår nationella försvarsstrategi”, stod det i brevet.

Joe Gould är Pentagon-reportern för Defense News, som täcker skärningspunkten mellan nationell säkerhetspolitik, politik och försvarsindustrin. Han har tidigare varit kongressreporter.

Tidsstämpel:

Mer från Defense News Pentagon