Förra månaden på Fintech Nexus USA i New York City meddelade vi det Fintech Nexus har förvärvat Fintech Blueprint, ett av de ledande fintech-nyhetsbreven. Det leds av Lex Sokolin, som är en av de stora tänkarna i vårt utrymme, så jag använde tillfället att vara tillsammans personligen för att spela in en intervju.
Det senaste avsnittet av Fintech One-on-One-podden är en diskussion med Lex Sokolin (jag senast hade honom på programmet för två år sedan) inspelad i podcastteatern vid evenemanget. Medan vi berör förvärvet av Fintech Blueprint ägnas det mesta av avsnittet åt att diskutera många av dagens hetaste fintech-ämnen.
I denna podcast lär du dig:
- En beskrivning av hans Fintech Blueprint-nyhetsbrev
- Varför han gick med på partnerskapet med Fintech Nexus.
- Några av de bredare plattformsskiften han spårar idag inom fintech.
- Hur Lex ser på decentraliserad finansiering i sammanhanget av dagens risk-off-miljö.
- De två strategierna som för samman traditionell finans och krypto.
- Hans åsikter om regeringens tillslag mot krypto.
- De olika regulatoriska klimaten i USA, Storbritannien och Europa.
- Hur decentraliserad finansiering kan påverka betalningslandskapet.
- Hans vision för självkörande pengar och vilken roll AI kommer att spela.
- Teknikerna som Lex tittar närmast på under de kommande två till tre åren.
Ta kontakt med Lex på LinkedIn
Ta kontakt med Fintech Blueprint på LinkedIn
Anslut med Fintech One-on-One:
Ladda ner en PDF-utskrift av Lex Sokolin här., eller läs fulltextversionen nedan.
FINTECH ONE-ON-ONE PODCAST – LEX SOKOLIN
Välkommen till Fintech One-on-One Podcast. Det här är Peter Renton, styrelseordförande och medgrundare av Fintech Nexus.
Jag har gjort dessa program sedan 2013 vilket gör detta till den längsta pågående en-mot-en-intervjushowen i hela fintech, tack för att du följde med mig på denna resa. Om du gillar den här podden bör du kolla in våra systerprogram, PitchIt, Fintech Startups Podcast med Todd Anderson och Fintech Coffee Break med Isabelle Castro eller så kan du lyssna på allt vi producerar genom att prenumerera på Fintech Nexus podcast-kanal.
(musik)
Innan vi sätter igång vill jag berätta om de många möjligheter du har att nå Fintech Nexus fintech-community utanför våra huvudevenemang. Vi gör regelbundet sponsrade webbseminarier i en mängd olika ämnen, vi producerar även djupgående vitböcker, vi har annonsmöjligheter inom våra nyhetsbrev, hemsida och poddsändningar, vi gör även sponsrade blogginlägg, dedikerade e-postmeddelanden och mycket mer. Om du vill nå en senior fintech-publik, kontakta sales@fintechnexus.com idag.
Peter Renton: Så vi fortsätter vår serie podcaster som spelades in på Fintech Nexus USA i New York City i maj och den här gången är det Lex Sokolin som är grundaren av Fintech Blueprint, han jobbar också på ConsenSys. Vi täcker mycket territorium i den här diskussionen. Vi pratar om förvärvet av Fintech Nexus – förvärvade Fintech Blueprint nyligen, vi pratar om många olika fintech-ämnen, vi pratar om DeFi, vi pratar om AI, vi pratar om betalningar, självkörande pengar, täcker verkligen några av de hetaste dagens ämnen. Lex är en av de stora tänkarna inom hela fintech så jag tror att du verkligen kommer att njuta av det här avsnittet.
Välkommen, Lex, tillbaka till Fintech One-on-One-podden inspelad live här på Fintech Nexus USA. Hur mår du idag?
Lex Sokolin: Jag har det fantastiskt, tack så mycket för att du har mig.
Peter: Okej. Så jag vill börja med att dela lite om vårt partnerskap, vi meddelade det på scenen igår att Fintech Nexus har förvärvat Fintech Blueprint, nyhetsbrevet, så jag kanske antar att beskriva nyhetsbrevet lite och berätta om vad som ledde till till detta partnerskap.
Lex: Absolut. Så, Fintech Blueprint är ett nyhetsbrev som täcker kärnan av fintech-ämnen, började titta på saker som Robo-Advisors, neobanker, digital utlåning, betalningsteknik, saker av den karaktären och sedan började vi bevaka de stora plattformsskiftena. Och så, du vet, redan 2017/2018 var det inte självklart, men saker som artificiell intelligens, blockchain och digitala tillgångar utökade i virtuell verklighet började vi ställa frågor om hur dessa framväxande teman interagerar med finansiella tjänster inte på egen hand , du vet, som hur bra är det att Facebook har Oculus eller, du vet, hur kinesisk teknik kommer att ta över västerländsk teknik, men i synnerhet hur allt detta påverkar finansiella tjänster. Och vi har verkligen byggt ut ett datadrivet, analytiskt fokuserat nyhetsbrev som verkligen fått resonans hos ett antal publik, så en publik som verkligen har njutit av nyhetsbrevet är entreprenörer och byggare.
Så vi ser många människor som bygger företag, vare sig de är fintech-projekt, om de är decentraliserade finansprojekt eller om de är operatörer och gör digital transformation på stora banker, den typen av tänkande om strategi att spela i världen och det är alltså en publik. En annan publik är investerare, så hur fattar du ett beslut inom ett strategiskt sammanhang av makroekonomin och teknikutvecklingen, hur gör du det till ett beslut om vad du ska satsa på eftersom det är flummigt och löjligt och det finns konstiga interaktioner mellan kapitalmarknaderna.
Och så, vi har haft stor framgång med att väcka uppmärksamhet och engagemang med vårt material och, du vet, Fintech Nexus-communityt som vi har varit vänskapliga med ett bra tag i många år och älskade fotavtrycket från både evenemangen och engagemanget såväl som det digitala fotavtrycket och vilken typ av engagemang som du har med dina läsare och ditt community. Och så, en av de saker som verkligen lockade mig till detta partnerskap är att ta reda på, du vet, hur kan vi göra mer för Blueprint, hur kan vi fördjupa vad vi gör för människor, hur kan vi öppna upp deras förmåga att bygga företag eller att investera bättre på ett levande konkret sätt och det är för mig en stor drivkraft för vad vi försöker göra tillsammans.
Peter: Höger. Vi är så exalterade över vad detta partnerskap kan ge, men jag vill inte uppehålla mig vid det, jag vill verkligen gå in på några av dagens mest intressanta ämnen och kanske kan vi börja med, jag menar, du pratade om plattformsskiften i mycket av innehållet som du gör, som du lägger ut fokuserar på denna rörelse bort från det traditionella sättet att göra ekonomi till ett mer digitalt, mer realtidssätt så kanske bara börja med vad som är några av de bredare teman som du ser i det skiftet.
Lex: Ja. Så i går i vårt samtal på scenen, du vet, började jag liksom prata om den nuvarande situationen som uppenbarligen är mycket utmanande för företag och för människor över hela världen. Och så, det kan vara lite svårt att berätta science fiction-historien om vad som kommer att hända i framtiden när så många företag kämpar för kassaflödet när värderingar, fintech-värderingar, är nere, du vet, från 20 eller 50 gånger intäkterna till två gånger intäkterna även när fundamentet fortfarande är bra och det är därför en tuff plats att berätta historien från.
Men samtidigt tror jag att mycket av den utmaningen är ganska mekanisk i den meningen att du har makroekonomin, du har utmaningarna för den, du har svaret på de utmaningarna genom räntepolitiken, du vet, inflation äntligen tackar nej, det finns en risk för recession och investerare förbereder sig fortfarande för det. Så det är en svår miljö, men det är liksom, det finns inget grundläggande för mig med att vara längst ner i en cykel, cykler är alltid en del av resan.
Men på den grundläggande sidan finns det saker som händer som, jag menar, bara är djupt fantastiska och om det är den ekonomiska arkitekturen för decentraliserade nätverk, du vet, förmågan att köra mjukvara i stor skala på öppen källkod för alla tillgångsklasser, nu ser vi saker som lager 2 kopplade till blockkedjor så vi har genomströmning som utlovades för flera år sedan att vi kan köra riktig programvara eller om det är effekten av generativ AI på kunskapsarbete och förmågan att automatisera mänskligt omdöme och integrera det i stora språkmodeller. Jag tror att dessa saker djupt förändrar vad en person kan producera och hur det kan hända.
Och så, det är de typer av plattformsskiften jag pratar om, men det kommer inte att ta ifrån det faktum att finansiering är nödvändig och att, du vet, det är ett slags framväxande mönster av ekonomin där människor alltid behöver betala, kommer de alltid att behöva bank och låna ut och teckna och ta risker, försäkra saker och sedan bilda kapital genom kapitalmarknaderna och investera genom investeringar och kapitalförvaltning. Och så, för mig, är frågan hur man förblir förankrad i verkligheten av den faktiska efterfrågan på finansiella tjänster, men sedan ägnar stor uppmärksamhet och respektfull uppmärksamhet åt vad den mycket innovativa fördelen med teknik ger.
Peter: Höger. Jag vill gräva i ett par av dessa saker där. Så vi kanske kan börja med decentraliserad ekonomi. Du vet, i fintech-utrymmet har det på något sätt gått ifrån att omfamna allt som har en slags krypto-typ komponent till det och du vet, det här kan vara kortsiktigt, förhoppningsvis är det så långt som från fintech-utrymmet. Men jag skulle älska att få ditt perspektiv på, du vet, uppenbarligen har ingenting förändrats i den underliggande tekniken, i själva verket fortsätter den att utvecklas, eller hur, den blir mer fullfjädrad och fler saker du kan göra med den. Men jag är nyfiken på vad…..så när du tittar på själva området för decentraliserad finans så kanske vi kan börja där och säga vad som är annorlunda, eller vad som är bättre och hur tänker du om det här utrymmet nu jämfört med, du vet, över ett år sedan innan någon av kryptosprängningarna hände?
Lex: Ja. Så jag tror att det första är att säga att kryptoexplosionerna, för mig är de inte kryptoexplosioner, de är en ganska sammankopplad finanskris över allt. Så, det är helt sant att det finns saker inom krypto som blev exponerade som ett resultat av att de gick från en riskmiljö där pengar är väldigt billiga och det finns mycket av dem, du vet, där värderingarna för teknikföretag är skyhöga och där förväntningarna på framtiden är mycket optimistiska, du vet, eftersom räntorna är låga, du diskonterar inte dessa förväntningar, du behandlar dem som om de är lika värdefulla nästan som vad du har idag.
Att gå från den miljön till en risk-off-miljö där du har en bankkontoränta på 5 %, du vet, på varje persons iPhone där det är trivialt att tjäna 5 % ränta och i den övergången blev ett antal saker blottade och gick sönder. Exponerad i en mening att möjligheter att jaga billiga pengar avtog, lämnade den och utan nästa finansiering eller utan nästa uppsättning investerare någon av den sortens pyramidstrukturer som vi har, både i kryptoekosystemet såväl som i det amerikanska banksystemet, blev uppenbar, skör och föll isär. Så, du vet, om du tittar specifikt på krypto, har du en uppsättning händelser som skapade en likvidationskaskad som började med kollapsen av Terra Luna och sedan spred sig över till Celsius och Three Arrows Capital, du vet, företag och kapitalförvaltare som utnyttjades upp och exponeras för den händelsen.
Dessa företag kunde inte ha skaffat kapital, de kunde inte täcka, eller hur, för återigen var det en risk-off-miljö och som fortsatte att öppna upp för missbruket av FTX. FTX skulle inte vara i den situation som de befann sig i om de kunde ha samlat in pengar, eller om de kunde täppa till hålet men det gjorde de inte och så det avslöjade igen typ av dåligt beteende och riskhantering av deras vårdnadsverksamhet och så vidare och så vidare. Jag menar, en mycket liknande historia kan berättas om kollapsen i amerikansk bankverksamhet, du vet, till följd av en mycket snabb räntehöjning och skapande av en bankrunt eftersom bankerna ägde statsobligationer och värdepapper med inteckningar, som de säkraste sakerna. den amerikanska regeringen trycker. Den amerikanska regeringen trycker dollar som går in på konsumentkonton, som går in i bankerna som bankerna investerar i amerikanska statsobligationer och sedan beslagtas bankerna av den amerikanska regeringen så, ni vet, dessa pyramiderna finns överallt.
Hur som helst, jag fortsätter och fortsätter, men jag tror att poängen är att en hel del spekulationer i kryptoekosystemet tvättades ut och nu återstår mycket fokus på infrastruktur. Och som jag hade nämnt, löftet om vad Ethereum och Web3 och angränsande nätverk, det löftet som gjordes tillbaka 2015/2017 med bevis på insats, så ett ESG-vänligt nätverk som inte använder Bitcoin gruvdrift, löftet att gjordes om en transaktionsgenomströmning så bearbetning, att kunna behandla lika många transaktioner som ett stort kortnätverk som ett Visa eller ett Mastercard, dessa saker är på plats. Jag menar, Ethereum har insatser, insatser både för uttag och insättning, Ethereum har många roll-ups, roll-ups bearbetar miljontals transaktioner, och så jag tror att infrastrukturen är redo för typ av nästa generations applikationer.
Peter: Okej. Så då, det är klart men det antas inte nu av vanliga finanser, vad behöver föra det i den förgrunden, vad som måste göras för att... allt har byggts, det du har beskrivit, det är uppenbarligen mycket arbete det har gjorts under de senaste, jag menar, flera år, men uppenbarligen gör den amerikanska regeringen det bara väldigt svårt för någon amerikansk fintech eller bank eller kryptoföretag att verkligen fungera. Så, hur ska vi…….Jag menar, uppenbarligen, det kan hända offshore, antar jag, men hur ska vi föra in det som har byggts in i traditionell finans, hur ska vi föra samman de två systemen?
Lex: Så, detta är mina personliga åsikter, bara för att börja.
Peter: Visst, ja.
Lex: Så det första är att det finns två strategier, det finns två sätt som finansiella företag har försökt engagera sig med blockchain-teman på, det första är att spara kostnader. Jag har ett portföljhanteringssystem eller ett centralt banksystem eller, du vet, ett betalningsnätverk och om jag bara ersatte den här saken med en blockchain eller med en DLT så kommer jag att spara 30 % på mina kostnader eftersom jag ömsesidigt samordnar infrastrukturindustrin kostnader och, du vet, vi kommer att få en bättre affär som ett resultat. Och så, du har företagsblockkedjor, du har privata konsortier, du har nu digitala tillgångar lanserat en kedja med ett gäng banker och R3 i en tidigare generation hade gjort detsamma och så det är en riktning. Jag tror att CBDC kan sättas in i det också eftersom de är företagsinfrastruktur.
Sedan är den andra riktningen intäkter, eller hur, så jag vill erbjuda……det finns efterfrågan från konsumenter och kanske vissa företag på kryptotillgångsklassen, och jag vill erbjuda tillgångsklassen som en mäklare eller en distributör eller en långivare till människor som vill äga det, vem vill engagera sig i det, eller hur. Och så, innan den senaste kollapsen, som om du tittade på saker som PayPal eller Square, CashApp och så vidare, SoFi, kommer du att se dem integrera kryptohandel och kryptoåtkomst i sina kärnerbjudanden med Paxos eller andra företag. Så dessa två riktningar är väldigt olika till sin natur och jag tror att de också är cykliska så när krypto är populärt, du vet, när Bitcoin var populärt var alla där för att handla med Bitcoin och sedan när det kollapsade är det naturligtvis ingen som vill ha det , vi vill bara ha blockchain, blockchain-företag, och sedan när du inser att ingen faktiskt vill köpa dina säkerhetstokenerbjudanden av vad det än är, tvättomater i Malaysia, som du inte kan sälja till dina högförmögna kunder, då svänger det ut igen.
Och så har du DeFis och NFTS och on-chain och OpenSea och kändisar som pratar om Bored Apes och när det kraschar är vi tillbaka till företagsvärlden, eller hur. Så nu är det statliga kedjor och KYC, Layer 2 och så vidare och så vidare så jag tror att det är en pendelsvängning fram och tillbaka. Det är särskilt uppseendeväckande i USA för tillfället när det gäller det reglerande klimatet, både i banktillsynsmyndigheterna och värdepappersregulatorerna verkar ha vänt sina tidigare positioner väldigt explicit, som att bokstavligt talat motsäger sina tidigare positioner och det är resultatet i bra företag att hitta vägar för att lämna USA vilket jag tycker är helt galet.
Jag menar, Web3 är denominerad i dollar, USD är valutan för Web3 och, du vet, USA är under attack på de flesta teknikfronter av andra globala aktörer, du vet, AI-kriget med Kina, samma sak med halv- ledare och så vidare. Så det är absurt för mig att du skulle kasta ut barnet med badvattnet när gåvan av en decentraliserad webb med öppen källkod denominerad i dollar har getts till dig, men jag tror att det är ett politiskt ögonblick och politiska ögonblick passerar, och så vi måste bara fortsätta för att se hur det blir.
Peter: Eller hur. Jag vet inte om du fångade Caitlin Long i morse på huvudscenen, hon pratade om…… hon var i London precis tidigare denna månad och pratade med en av de fyra stora redovisningsbyråerna, eller konsultföretagen, som hon pratade med kl. ett internt evenemang för dem och de byggde ett Layer 2, Ethereum Layer 2 som de ville hjälpa till att främja och öppna offentlig blockchain, och de vill i princip få USA att involvera sig i det också.
Men det verkar som att det här uppenbarligen är de fyra stora redovisningsbyråerna som alla är baserade i USA, men det här är ett brittiskt dotterbolag eller filial till det som verkligen har velat göra det här och de vill bygga det i Storbritannien. Jag menar, du bor i London, hur är det där nu jämfört med hur det är här, det känns som att Storbritannien är mycket mer öppet än USA idag.
Lex: Jag tycker att det är ett rättvist uttalande för hela Europa och den senaste förordningen som kommer från Europa, MiCA, som är fokuserad på digitala tillgångar och fokuserad på digitala tillgångar genom att ta teknikens arkitektur till nominellt värde, du vet, som att inte försöka skohorn före reglering på saker som helt enkelt inte har den formen. Du vet, det är som om vi sa att du inte kan reglera aktier elektroniskt eftersom vi inte ser var papyrusen finns, du vet, skriftlärden vid templet verkar inte vara närvarande. Och därför, eftersom vi inte har sagt de heliga orden och undertecknat saken med våra fjädrar, kan vi inte lösa det på dessa tjusiga datorer som är gjorda av kriminella och hackare, för varför skulle du behöva en dator när du bara kan prata med en person live.
Det är absurt vansinne, jag menar, det har ingen mening alls i en position att vägra förstå hur en sak fungerar när man försöker skapa regler om det och jag tror att det är så USA kommer. Även om skydden och de resultat som du vill reglera mot vilket är, du vet, negativa upplevelser för konsumenter, kapitalförluster, bedrägerier, är dessa utfall på principiell grund absolut viktiga och bör skyddas mot. Men du måste göra det på ett sådant sätt att du förstår som uppfinningen av blockchain, hur det fungerar, vad dess syfte är innan du försöker, igen, ett slags skohornsarv ovanpå det.
Så jag tror att i Storbritannien är banksektorn mycket mer samarbetsvillig med startups eftersom, du vet, den är inte lika stor som den amerikanska ekonomin och därför finns det mer incitament att samarbeta, det finns mer incitament att göra saker tillsammans på en mindre marknad , men Storbritannien har också en lutning mot företagande. Jag tror att det är en lång väg och den enda vägen igenom kommer att vara att förhandla om regler genom de olika politiska processer som vi har, du vet, inklusive Coinbase att gå till domstol. Jag tror att det är en positiv utveckling eftersom vi har tre regeringsgrenar och alla måste anlitas för att få ett bra resultat här.
Peter: Höger. Innan vi går vidare från decentraliserad finans vill jag prata specifikt om betalningar eftersom det är ett område där det sker en enorm mängd innovation just nu, både i, du vet, blockchain-utrymmet och utanför blockchain-utrymmet, men jag är nyfiken på det. Det finns så mycket slöseri och kostnader inbyggt i traditionella betalningar, det känns som att det är oundvikligt att det kommer att försvinna. Vad är din vision för hur ett betalningssystem kommer att fungera när Decentraliserad Finans tar typ av centrum i den sfären?
Lex: Ja. Jag tycker att det är en väldigt svår fråga och folk har olika nivåer av expertis kring betalningar. Jag tycker ur mitt perspektiv är det viktigt att se att det finns många betalningssystem som fungerar hela tiden så när du kommer in i en Uber förväntar du dig inte att ge Uber-föraren pengar, du kan inte, dina pengar är värdelösa till Uber-föraren, du kommer att bli utslängd ur bilen, dina kontanter har ingen nytta här, det är fel betalningsskena. På samma sätt, om du sitter framför din dator och försöker dra ditt plastkort i din bildskärm, är du en galen person (Peter skrattar) och så låt oss ta med samma logik till decentraliserade skenor, som om du vill ha en betalning processor som fungerar i DeFi måste du använda en teknik som är byggd på samma skenor som de finansiella tjänster som du interagerar med.
Och så, jag tror att de goda nyheterna är att blockchain-nätverk själva är betalningsskenor, deras kärnförmåga är att flytta runt värde för en avgift som rensas ut på marknaden. Den svårare frågan är att säga, du vet, hur får du in saker till just den lokalen, vilka är påfarterna, vilka är avfarterna, hur får du saker och ting på, hur får du av saker. Och förresten, det här är en global betalningsbana så alla länder har samma möjlighet att använda den och naturligtvis har inget land samma betalningsregler eller förväntningar, du vet, så du har oändligt många olika på- och avstigningar -ramper.
Jag tror att Stripe nyligen lanserade en on-ramp till krypto så att du kan gå från Stripe direkt till Web3, jag kommer inte ihåg om det är genom att köpa Ethereum eller köpa USDC, men du vet, jag tror att kontakterna mellan betalningsprocessorerna på Internet och gateways och Web3 är de första som byggs eftersom dessa åtminstone är digitala nationer som talar liknande språk, inte samma språk. Jag tror att nästa utmaning kommer att vara runt stora teknikföretag, så att titta på Apple och Samsung och Google och så vidare att alla har ett strategiskt intresse av sin digitala plånbok som inte är en kryptoplånbok, eller hur, och det är inte en neobank men det är omslag för traditionella finansiella tjänster.
Och så, jag tror att det också finns en spänning, vi har pratat om uppmärksamhet kring finans och krypto, men det finns en spänning mellan storteknologi som den finns idag i sitt Web2-format av stora, centraliserade företag med enorma reklamintäkter, det finns en spänning mellan det och den vision som Web3 ger som är mycket mer personfokuserad. Så för varje person är det deras data, de förvarar deras data, det är deras pengar, de förvarar sina pengar och företag får inte tillgång till dem, företag får inte hålla dem för din räkning, det är icke-frihetsberövande.
Och så, jag tror att det också kommer att vara en utmaning att se hur Web3-baserade betalningar interagerar med, ni vet, de stora distributörerna, de stora teknikföretagen. När det gäller Mastercard och Visa och de andra kortnätverken är deras positionering att de är nätverket av nätverk och så att plugga in ytterligare ett nätverk är väldigt, väldigt naturligt. Så för alla som är API först eller teknologiska först, Visa, Mastercard, Plaid, Stripe, företag av den karaktären, inte för att det är trivialt, men jag tror att det ligger väldigt nära deras strategi att inkludera ännu en räls som är hur de skulle se ut vid beräkningsblockkedjor.
Peter: Höger, höger, okej. Jag vill växla lite och prata om AI. Jag vill gå tillbaka till något du sa i din panel igår, du pratade om självkörande pengar och jag skulle gärna vilja veta hur du tänker på AI, och det har pratats mycket om AI vid det här evenemanget och även inklusive vår inledande keynote, Marco Argenti från Goldman Sachs hade några riktigt intressanta saker att säga, men när det kommer till ekonomi och, du vet, du var en av paneldeltagarna där igår, fattar vi inte särskilt bra beslut med våra pengar, vi är inte särskilt smarta på det och att ha en AI-assistent för detta kan sluta vara mycket fördelaktigt. Berätta lite om din vision där när det gäller automatiserad hjälp med våra pengar.
Lex: Ja. Detta är också en riktigt svår fråga eftersom AI kan tillämpas i vilken del av finansiella tjänster som helst, oavsett om det är distribution i fronten vilket är något av det vi pratar om när vi pratar om, ni vet, finansiella rådgivare eller bankkontor eller interaktioner eller prata med Amazon Echo på naturligt språk, det är distributionen av finansiella tjänster eller om vi pratar om AI i tillverkningsdelen. Så vi är alla bekanta under det senaste decenniet med maskininlärning och sida upp emissionsgarantier, eller hur, och så att räkna ut risker är väldigt cyklistiskt och det finns massor av maskininlärning som har tillämpats på det och på kapitalmarknaderna kring handel eller marknadstillverkning .
Det finns massor av applikationer för maskininlärning där och, naturligtvis, i mitten och mellan baksidan och front office finns det saker som gigantiska bedrägerisystem, som att fånga upp missförhållanden och det finns massor av intressanta företag som har en maskinintelligens fotavtryck att hantera i stor skala med slags onboarding och KYC och sådant. Men vad som händer och som är intressant nu, enligt min mening, är att vi har haft ett djupgående genombrott i huvudsak i Turing-testet, så förmågan hos en maskinintelligens att framstå som mänsklig för en vanlig människa. Detta har hänt i andra delar av AI där maskinseende, till exempel, för fem år sedan blev bättre än människans syn på att känna igen objekt som människor skulle göra, eller hur.
Så, du har hundra personer som tittar på bilder på katter, 96 personer får alla katter rätt, fyra personer har fel, det är typ, du vet, en katt kan vara fluffig på ett speciellt sätt som ser ut som en Corgi, jag vet inte. Och sedan blev maskinseendet tillräckligt bra för att det är lika bra som att 97 personer fick katterna rätt, du vet, och det var fantastiskt, men det var inte uppenbart för vissa människor att det är riktigt skrämmande, du vet, att ett mänskligt sinne fungerar bättre. med en matematisk algoritm eller en matematisk algoritm kan passa matematiskt runt ett mänskligt sinne för att generera samma resultat som ett organ eller som en hjärnfunktion.
Och så, stora språkmodeller som vi har nu, LLMs, gör samma sak utom för talgenerering som för oss verkar bära på något slags mänskligt rationellt mönster, eller hur, och det mönstret härrör från datamängden på hela Internet . Så, de miljarder ord på Internet som vi ständigt lägger till matar matematiken som håller på att passa runt vad som för oss ser ut som att tänka, det är inte faktiskt tänkande men det verkar tänka, du vet. Så sätt som LLM:er fungerar är att de bara förutsäger nästa ord i en sträng baserat på sannolikheten för att alla ord på det engelska språket relaterar till varandra baserat på denna korpus av Internet.
Så det är inte som en individuell mänsklig hjärna, det är som hela mänsklighetens hjärnor med en matematisk algoritm ovanpå som försöker replikera vad det genomsnittliga fallet skulle vara och sedan kan du leka med de olika parametrarna för att göra det mer kreativt, mindre kreativt och så vidare. Så, för att ta tillbaka det till finansiella tjänster, tror jag, du vet, den första punkten är att det bara kommer att få en rå ekonomisk effekt, så på det sätt som industrirobotar förskjuter mycket fysiskt arbete, kommer maskinintelligensrobotar att tränga undan mycket intellektuell arbete. Kreativitet och empati kommer inte att göra det, det spelar ingen roll, vi har en matematisk ekvation som gör kreativitet och empati nu och så det kommer att orsaka en allvarlig ekonomisk utmaning.
Jag menar, just nu har vi IBM sparkar 8,000 XNUMX personer som säger att vi bara ska ersätta det här med den matematiska algoritmen som gör det du gör. Jag tror att robotbaserade processautomatiseringsföretag som UiPath när de väl har integrerat och kopplat in den här kapaciteten kommer att utplåna backkontoren hos många, många företag. Du vet, om ditt jobb är att ta reda på hur du ska ta fakta och lägga in det i kärnbankssystemet och fatta ett beslut om det är verkligt eller inte, som att det inte kommer att hända.
Så att hantera den ekonomiska hiten är en sak som finans kan tänka på, eller hur är lösningarna för universell inkomst, vilka är lösningarna för att låna ut till personer som är utan arbete. Jag menar, det här är ekonomiska problem och de kommer säkert att integreras med regeringslösningar på det sätt som du hade under covid, massor av betalningar till småföretag för att skydda småföretagen från att försvinna, du vet, regeringar går att tvingas ta itu med de ekonomiska effekterna av LLM.
Den andra sortens mer snävare svar är vilken roll människa-till-människa interaktionen spelar i leveransen av finansiella tjänster. För ungefär 10 år sedan, kanske 15, började vi se Robo-Advisors och neobanker och de företagen tog den mekanistiska delen av vad banker och investeringsförvaltare gör, du vet, gör en tillgångsallokering, gör ett emissionsbeslut, lägger in det i en mjukvara och gjorde det självbetjäning. Dessa gränssnitt är, du vet, de är datorgränssnitt, de är inte som att prata med en empatisk person som bryr sig om dig, de är bara knappar. Tja, nu, istället för knappar har du empati on demand, du har kreativitet på begäran, och den kan hyperpersonifieras för varje enskild individ baserat på deras sökavsikt, baserat på deras internetfotavtryck, vad du vill.
Och så, jag tror att för en stor del av distributionsdelen av branschen, enligt min mening, kommer vi bara att se de stora språkmodellerna bli platsen där människor köper finansiella tjänster från, de kommer bara att få råd från det , vi kommer att ha alla dessa AI-vänner som ger oss alla möjliga råd och ekonomiska råd kommer bara att vara en av de funktioner de har.
Peter: Okej. Så, vi kanske kan avsluta med, du vet, du har målat några intressanta bilder här idag, kanske ge oss din typ av, som din optimistiska syn eller kanske bara din syn, det behöver inte vara optimistiskt, antar jag, av vilka är de mest slagkraftiga teknikerna som händer just nu och som verkligen kommer att ... du kan se om två till tre år kommer saker att vara väldigt annorlunda. Vad tittar du på närmast?
Lex: Jag känner att de saker jag gav dig är typ av det, du vet, jag tror att de stora språkmodellerna är en, det är svårt att säga exakt vilken effekt men jag förväntar mig att de kommer att ha en stor inverkan på det sätt som mobiltelefonen hade skapade mobilt internet. Jag tror att AI-gränssnitten kommer att skapa en helt ny sorts substrat när det gäller hur vi interagerar med saker. Och sedan på Web3-sidan tror jag att vi kommer att behöva motverka en del av den här storskaliga maskinintelligensgrejen, som jag tror att vi kommer att behöva saker för att ge oss tillbaka möjligheten att äga digitala tillgångar och digitala objekt , eller hur, eftersom AI är typ av den extrema slutpunkten för sociala medier och oändligt internetinnehåll.
Om du börjar vid en punkt där du vill att allt ska vara gratis och finansieras av reklam, slutar du med AI eftersom du har skapat allt detta innehåll och sedan matar du in det i en innehållsskapare som sedan oändligt kan skapa gratis innehåll, eller hur, och om vi låter det köra, kommer du att få mycket konstiga resultat. Så jag tror att det som Web3 erbjuder, det vill säga okej, i den här digitala världen finns det faktiskt vissa saker jag äger, du vet, som dessa robotar som jag tränar, jag vill inte att Microsoft ska vara värd för dem på deras servrar , det är pinsamt för Microsoft att ha en digital tvilling av mig som har alla mina inloggningar, som hanterar mina pengar och som kan tala med min röst, det gillar jag inte.
Jag vill inte ha Microsoft eller förvisso, du vet, Zuckerberg, jag vill inte att han ska ha det eller TikTok, eller hur, och om du tycker att jag är dum, öppna upp din iPhone och investera genom Goldman Sachs genom ditt Apple-konto. Så om vi inte vill att det ska vara fallet måste du ta kontroll över dina egna robotar och det enda sättet som finns idag är genom blockchain-arkitektur där du har ett konto, du har din plånbok, du har kanske någon NFT som representerar din AI-agent och så jag tror att det här kommer att börja interagera. Du vet, det är svårt att vara exakt med det eftersom det är så science fiction, men samtidigt finns de här teknologierna här idag och det är dit risksatsningen går.
Peter: Okej. Vi får lämna det där, Lex, det är fascinerande, du tog upp några väldigt tänkvärda saker där. Tack för att du är med mig här på Fintech Nexus idag.
Lex: Tack för att jag fick komma.
Peter: OK, vi ses.
Jag hoppas att du gillade showen, tack så mycket för att du lyssnade. Var snäll och ge programmet en recension på den podcastplattform du väljer och berätta för dina vänner och kollegor om det.
Hur som helst, på den noten kommer jag att skriva av mig. Jag uppskattar mycket att du lyssnar. Hejdå.
(musik)
.pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { font-size: 20px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { font-weight: bold !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { color: #000000 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-style: none !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-width: 1px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-radius: 5% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { font-size: 22px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { font-weight: bold !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-description { font-style: none !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-description { text-align: left !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a span { font-size: 20px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a span { font-weight: normal !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta { text-align: left !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { color: #ffffff !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a:hover { color: #ffffff !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-instagram-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-instagram-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-instagram-profile-data { background-color: #655997 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-instagram-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-youtube-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-youtube-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-youtube-profile-data { background-color: #655997 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-youtube-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-facebook-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-facebook-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-facebook-profile-data { background-color: #655997 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-facebook-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { background-color: #655997 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data { background-color: #655997 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-recent-posts-title { border-bottom-style: dotted !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-multiple-authors-boxes-li { border-style: solid !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-multiple-authors-boxes-li { color: #3c434a !important; }
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Minting the Future med Adryenn Ashley. Tillgång här.
- Köp och sälj aktier i PRE-IPO-företag med PREIPO®. Tillgång här.
- Källa: https://news.fintechnexus.com/podcast-434-lex-sokolin-of-fintech-blueprint/
- : har
- :är
- :inte
- :var
- $UPP
- 000
- 1
- 10
- 15%
- 20
- 2013
- 50
- 8
- a
- förmågor
- förmåga
- Able
- Om oss
- om det
- absolut
- tillgång
- Konto
- Redovisning
- konton
- förvärvade
- förvärv
- tvärs
- aktiviteter
- aktörer
- faktiska
- faktiskt
- tillsats
- intill
- antagen
- reklam
- rådgivning
- rådgivare
- igen
- mot
- Recensioner
- sedan
- framåt
- AI
- AI-assistent
- algoritm
- Alla
- Alla inlägg
- fördelning
- också
- alltid
- am
- fantastiska
- amason
- Amazon Echo
- amerikan
- Amerikansk ekonomi
- mängd
- an
- och
- meddelade
- Annan
- svara
- vilken som helst
- något
- isär
- apor
- api
- skenbar
- visas
- Apple
- tillämpningar
- tillämpas
- uppskatta
- arkitektur
- ÄR
- OMRÅDE
- runt
- konstgjord
- artificiell intelligens
- AS
- tillgång
- tillgångsallokering
- tillgångsslag
- Kapitalförvaltning
- kapitalförvaltare
- Tillgångar
- Assistent
- At
- attackera
- försök
- uppmärksamhet
- attraheras
- locka
- publik
- målgrupper
- augmented
- Författaren
- automatisera
- Automatiserad
- Automation
- genomsnitt
- bort
- Bebis
- tillbaka
- Bank
- bankkonto
- Bankkörning
- Banking
- banksektor
- banksystem
- Banker
- baserat
- I grund och botten
- grund
- BE
- blev
- därför att
- blir
- varit
- innan
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- nedan
- fördelaktigt
- Bet
- Bättre
- mellan
- Stor
- stor teknik
- Big Tech-företag
- miljarder
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin gruvdrift
- blockchain
- Blockchain-nätverk
- Blockchain -utrymme
- blockchains
- Blogg
- Blogginlägg
- Direkt
- nål
- Uttråkad
- Tråkiga apor
- båda
- Botten
- Hjärna
- Hjärnorna
- Branch
- grenar
- Ha sönder
- genombrott
- föra
- Föra
- Bringar
- bredare
- Pank
- mäklare
- fört
- SLUTRESULTAT
- byggare
- Byggnad
- byggt
- Bunch
- företag
- affärsnyheter
- företag
- men
- Köp
- Uppköp
- by
- Caitlin Long
- KAN
- kapital
- Kapitalmarknader
- bil
- kortet
- bära
- vattenfall
- Vid
- Kontanter
- kassaflöde
- cashapp
- KATT
- Katter
- fångas
- Orsak
- CBDC: er
- kändisar
- Celsius
- Centrum
- centraliserad
- säkerligen
- kedja
- kedjor
- ordförande
- utmanar
- utmaningar
- utmanande
- chans
- ändrats
- byte
- Kanal
- billig
- ta
- Kina
- kinesisk
- val
- Stad
- klass
- klart
- klienter
- Klimat
- Stänga
- nära
- CNBC
- CNN
- Medgrundare
- koda
- Kaffe
- coinbase
- Collapse
- kollapsade
- kollegor
- färg
- COM
- kommer
- kommande
- samfundet
- Företag
- företag
- jämfört
- fullständigt
- komponent
- dator
- datorer
- ConsenSys
- konsortier
- ständigt
- rådgivning
- Konsumenten
- konsumenter
- kontakta
- innehåll
- sammanhang
- fortsätta
- fortsatte
- fortsätter
- kontroll
- Konversation
- SAMARBETA
- kooperativ
- Kärna
- Kärnbank
- Kärnbankssystem
- Pris
- Kostar
- kunde
- land
- Par
- Naturligtvis
- Domstol
- täcka
- täckning
- omfattar
- Covidien
- Crackdown
- galet
- skapa
- skapas
- Skapa
- Kreativ
- kreativitet
- skaparen
- brottslingar
- kris
- crypto
- krypto tillgång
- krypto tillgångsklass
- kryptoföretag
- Kryptoekosystem
- kryptohandel
- Crypto plånbok
- nyfiken
- Valuta
- Aktuella
- frihets
- Vårdnad
- cykel
- cykler
- Cyklisk
- datum
- datauppsättning
- data driven
- dag
- behandla
- som handlar om
- årtionde
- decentraliserad
- Decentraliserad ekonomi
- decentraliserade nätverk
- decentraliserad webb
- Beslutet
- beslut
- dedicerad
- Fördjupa
- Defi
- leverans
- Efterfrågan
- Denominerade
- deposition
- Härledd
- beskriva
- beskriven
- beskrivning
- utveckla
- Utveckling
- DID
- olika
- svårt
- GRÄV
- digital
- Digitala tillgångar
- digital utlåning
- Digital media
- digital Transformation
- digital tvilling
- digital plånbok
- digital värld
- riktning
- riktningar
- direkt
- försvinna
- diskutera
- diskussion
- förskjuten
- fördelning
- distributörer
- DLT
- do
- gör
- inte
- gör
- Dollar
- dollar
- gjort
- inte
- ner
- dussintals
- chaufför
- under
- varje
- Varje person
- Tidigare
- tjänar
- missar
- Ekonomisk
- Ekonomisk påverkan
- ekonomi
- ekosystemet
- kant
- elektroniskt
- e
- fattande
- smärgel
- Empati
- änden
- Endless
- engagera
- ingrepp
- Engelska
- njuta
- tillräckligt
- Företag
- Hela
- entreprenörer
- Miljö
- episod
- aktier
- väsentligen
- Eter (ETH)
- ethereum
- Ethereum lager 2
- Europa
- Även
- händelse
- händelser
- Varje
- allt
- Utvecklingen
- exakt
- exempel
- exciterade
- exekvera
- finns
- förvänta
- förväntningar
- Erfarenheter
- expertis
- utsatta
- extrem
- Ansikte
- Faktum
- fakta
- verkligt
- falsk
- bekant
- fantastisk
- långt
- fascinerande
- skisserat
- Funktioner
- avgift
- matning
- känna
- Fiktion
- Figur
- Slutligen
- finansiering
- finansiella
- Ekonomisk rådgivning
- finanskris
- finansiella tjänster
- Financial Times
- finansiering
- finna
- fintech
- fintech startups
- bränning
- företag
- Förnamn
- passa
- flöda
- Fokus
- fokuserade
- fokusering
- Fotavtryck
- För
- För konsumenterna
- förgrunden
- formen
- format
- vidare
- Förmögenhet
- grundare
- fyra
- fox
- Fox Business
- bedrägeri
- Fri
- vänliga
- vänner
- från
- främre
- FTX
- fullständigt
- fungera
- grundläggande
- Fundamentals
- förbetalt
- framtida
- generera
- generering
- generativ
- Generativ AI
- skaffa sig
- få
- jätte
- present
- Ge
- ges
- Välgörenhet
- Go
- kommer
- goldman
- Goldman Sachs
- god
- Regeringen
- Regeringar
- stor
- hade
- hända
- hänt
- Happening
- Hård
- Har
- har
- he
- hjälpa
- här.
- Hög
- honom
- hans
- Träffa
- hålla
- Hål
- hoppas
- Förhoppningsvis
- värd
- hetaste
- hovring
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- HTTPS
- stor
- humant
- Mänskligheten
- hundra
- i
- IBM
- if
- Inverkan
- effektfull
- med Esport
- in
- I andra
- djupgående
- Incitament
- innefattar
- Inklusive
- Inkomst
- individuellt
- industriell
- industrin
- oundviklig
- inflation
- Infrastruktur
- Innovation
- innovativa
- ingång
- SINNESSJUK
- istället
- integrera
- integrerade
- Integrera
- intellektuella
- Intelligens
- uppsåt
- interagera
- interagera
- interaktion
- interaktioner
- sammankopplade
- intresse
- RÄNTA
- Räntor
- intressant
- gränssnitt
- inre
- Internet
- Intervju
- intervjuades
- in
- uppfinning
- Invest
- investering
- För Investerare
- åberopas
- involverade
- iPhone
- IT
- DESS
- sig
- Jobb
- sammanfogning
- tidskriften
- resa
- bara
- Keynote
- sparka
- Snäll
- Vet
- kunskap
- KYC
- arbetskraft
- liggande
- språk
- Språk
- Large
- storskalig
- största
- Efternamn
- senaste
- lanserades
- lager
- Layer 2
- ledande
- LÄRA SIG
- inlärning
- t minst
- Lämna
- Led
- vänster
- Legacy
- LÅNA
- långivare
- utlåning
- mindre
- nivåer
- tycka om
- Likvidation
- Lyssna
- liten
- lever
- Logiken
- london
- Lång
- se
- såg
- du letar
- UTSEENDE
- förlust
- Lot
- älskar
- älskade
- Låg
- Luna
- Maskinen
- maskininlärning
- maskinsyn
- Makro
- gjord
- Huvudsida
- Vanliga
- göra
- GÖR
- Framställning
- Malaysia
- ledning
- ledningssystem
- chefer
- hantera
- Produktion
- många
- ram
- marknad
- marknadsskapande
- Marknader
- master
- Materialet
- matte
- matematiskt
- matematik
- Materia
- max-bredd
- Maj..
- betyda
- mekanisk
- Media
- nämnts
- Glimmer
- Microsoft
- Mitten
- kanske
- miljoner
- Gruvdrift
- Mobil
- mobiltelefon
- modeller
- ögonblick
- Ögonblick
- pengar
- Övervaka
- Månad
- mer
- morgonen
- mest
- flytta
- rörelse
- rörliga
- mycket
- Musik
- my
- nationer
- Natural
- Naturligt språk
- Natur
- nödvändigt för
- Behöver
- behov
- negativ
- neobank
- Neobankar
- netto
- nät
- nätverk
- Nya
- New York
- new york city
- New York Times
- nyheter
- Nyhetsbrev
- nyhetsbrev
- Nästa
- nexus
- NFT
- NFT
- Nej
- icke frihetsberövande
- normala
- inget
- nu
- antal
- objekt
- Uppenbara
- oculus
- of
- sänkt
- erbjudanden
- offer~~POS=TRUNC
- Erbjudanden
- Office
- kontor
- Okej
- on
- On-Chain
- Onboarding
- gång
- ONE
- ettor
- endast
- öppet
- öppen källkod
- öppning
- OpenSea
- driva
- drift
- Verksamhet
- operatörer
- möjligheter
- Möjlighet
- Optimistiska
- or
- Övriga
- vår
- ut
- Resultat
- utfall
- utanför
- över
- egen
- ägd
- panel
- papper
- parametrar
- del
- särskilt
- särskilt
- Partnerskap
- reservdelar till din klassiker
- passera
- bana
- Mönster
- Paxos
- Betala
- betalning
- betalningsprocessor
- betalningssystem
- Betalningssystem
- betalningar
- PayPal
- Personer
- utfört
- kanske
- personen
- personlig
- personlig
- perspektiv
- Peter
- telefon
- fysisk
- Bilder
- svänger
- Plats
- PLÄD
- plast
- plattform
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spela
- spelar
- snälla du
- kontakt
- Ansluten
- podcast
- Podcasts
- Punkt
- policy
- politiska
- dålig
- Populära
- portfölj
- portföljförvaltning
- placera
- positionering
- positioner
- positiv
- inlägg
- exakt
- förutse
- förbereda
- presentera
- pretty
- utskrifter
- Innan
- privat
- problem
- process
- Processautomation
- processer
- bearbetning
- Processorn
- processorer
- producera
- djupgående
- projekt
- löfte
- utlovade
- främja
- bevis
- Proof-of-stav
- skydda
- skyddad
- allmän
- offentlig blockchain
- publikationer
- Syftet
- sätta
- Pyramid
- fråga
- frågor
- Snabbt
- R3
- Järnväg
- rails
- insamlat
- Betygsätta
- rates
- Rationell
- Raw
- nå
- Läsa
- läsare
- redo
- verklig
- realtid
- realiteter
- Verkligheten
- inser
- verkligen
- rike
- senaste
- nyligen
- lågkonjunktur
- känna igen
- post
- registreras
- vägra
- regelbunden
- Reglera
- reglering
- föreskrifter
- Tillsynsmyndigheter
- regulatorer
- resterna
- ihåg
- ersätta
- ersättas
- representerar
- respons
- resultera
- resulterande
- intäkter
- översyn
- höger
- Rise
- Risk
- riskhanterings
- risker
- Robot processautomation
- robotar
- Roll
- Rulla
- regler
- Körning
- Sachs
- Nämnda
- Samma
- Samsung
- Save
- säga
- säger
- Skala
- Vetenskap
- Science Fiction
- Sök
- sektor
- säkra
- Värdepapper
- Värdepapperstillsynsmyndigheter
- säkerhet
- säkerhetstoken
- Erbjudanden om säkerhetstoken
- se
- se
- verka
- verkar
- grep
- själv driving
- Självbetjäning
- sälja
- senior
- känsla
- Serier
- Tjänster
- in
- bosätta sig
- flera
- svår
- Forma
- delning
- hon
- skifta
- Skift
- kortsiktigt
- skall
- show
- Visar
- sida
- signera
- signerad
- liknande
- Liknande
- helt enkelt
- eftersom
- enda
- syster
- Sittande
- Situationen
- himmel
- Small
- småföretag
- mindre
- smarta
- So
- Social hållbarhet
- sociala medier
- SoFi
- Mjukvara
- fast
- Lösningar
- några
- något
- Källa
- Utrymme
- span
- tala
- specifikt
- spekulation
- tal
- spent
- Sponsrade
- kvadrat
- Etapp
- spel
- utsättning
- starta
- igång
- Starta
- Startups
- .
- Stater
- bo
- Fortfarande
- Historia
- Strategisk
- strategier
- Strategi
- gata
- Sträng
- rand
- Kämpar
- dotterföretag
- framgång
- sådana
- Svänga
- Växla
- system
- System
- Ta
- tar
- tar
- Diskussion
- tala
- tech
- Tech företag
- teknisk
- Tekniken
- Teknologi
- tala
- villkor
- Jord
- område
- testa
- än
- tack
- tack
- den där
- Smakämnen
- Huvudstaden
- Financial Times
- Framtiden
- The New York Times
- Storbritannien
- The Wall Street Journal
- världen
- Teater
- deras
- Dem
- sig själva
- sedan
- Där.
- Dessa
- de
- sak
- saker
- tror
- tänkare
- Tänkande
- detta
- de
- tankeväckande
- tre
- Tre pilar
- Tre pilar huvudstad
- Genom
- genomströmning
- Tick tack
- tid
- gånger
- till
- i dag
- dagens
- tillsammans
- token
- ton
- tog
- topp
- ämnen
- Rör
- seg
- mot
- Spårning
- handla
- Handel
- traditionell
- traditionell finans
- Utbildning
- transaktion
- Transaktioner
- Avskrift
- Transformation
- övergång
- Statsobligationer
- behandling
- försökte
- sann
- prova
- turing
- turprov
- Vrida
- två
- Typ
- typer
- Uber
- UiPath
- Uk
- under
- underliggande
- förstå
- writing
- United
- USA
- Universell
- POSTEN
- us
- USAs regering
- USA
- USD
- USDC
- användning
- Begagnade
- med hjälp av
- Värdefulla
- värderingar
- värde
- mängd
- olika
- våga
- Mötesplats
- version
- mycket
- utsikt
- visningar
- Virtuell
- Virtual reality
- visum
- syn
- Röst
- Vägg
- Wall Street
- Wall Street Journal
- plånbok
- vill
- ville
- önskar
- vill
- kriget
- var
- Avfall
- Vatten
- Sätt..
- sätt
- we
- webb
- Web2
- Web3
- Webbseminarier
- Webbplats
- VÄL
- były
- Western
- Vad
- Vad är
- oberoende
- när
- om
- som
- medan
- vit
- VEM
- varför
- kommer
- med
- dra tillbaka
- inom
- utan
- ord
- ord
- Arbete
- fungerar
- världen
- Världens
- värt
- skulle
- skrivning
- Fel
- år
- år
- i går
- ännu
- york
- dig
- Din
- zephyrnet
- Zucker