Offchain: Into the Cosmos of appchains

Offchain: Into the Cosmos of appchains

Källnod: 2624864

Som för ytterligare en vecka fortsätter ett grodmeme-mynt som heter Pepe att överträffa alla verkliga byggare inom krypto; man kan inte låta bli att känna sig som Logan Roy in Succession när man tittar på kryptorymden.

Lyckligtvis, till skillnad från integriteten hos Logan Roys barn, fortsätter byggarna och flockas till två ekosystem i synnerhet: Polkadot och Cosmos. Varför är det så?

Vad båda ekosystemen har gemensamt är att de har byggt sin infrastruktur kring appchain-uppsatsen. Vilket för oss till den mest uppenbara frågan:

Vad är appkedjor?

Appchain är en förkortning för applikationsspecifik kedja och beskriver en blockkedja dedikerad till en enda app. Föreställ dig Netflix eller Whatsapp, men byggda ovanpå sin egen blockchain istället för att köra servrar på AWS.

Appkedjor körs vanligtvis ovanpå befintliga lager-1-blockkedjor som Ethereum, och utnyttjar Layer-1s säkerhets- och utvecklingsverktyg.

Så långt, så enkelt. Men varför exakt bestämmer sig projekt för att bygga appkedjor i första hand?

Anledningar till appchains

Medan Ethereum har varit värd för det mest livfulla DeFi-ekosystemet, gör det även bensinavgifter varje gång memecoins rally. Detta är inte särskilt hållbart för en dApp som har tusentals transaktioner att bearbeta och som nu måste konkurrera med andra.

Ju mer populär din dApp är på en Layer-1, desto mer blockutrymme använder du. Tyvärr, precis som billiga bostäder i världens metropoler, är blockutrymmet begränsat. Ethereum är ett offer för sin egen framgång. Om färre människor ville degenera handla memecoins eller köpa NFT:s, skulle gasavgifterna aldrig öka.

Och medan rollups och andra skalningslösningar blomstrar, har vissa dApps mycket specifika krav för deras användningsfall. Det är då de går för en appchain.

Appchains erbjuder:

  • anpassningsbarhet: appkedjor ger frihet att göra avvägningar efter behov för ens bransch eller användningsfall.
  • prestanda: på en appkedja är de enda användarna användare av din app. Det finns ingen konkurrens med andra appar, vilket ger en perfekt miljö för att hålla låga avgifter
  • värdefångst: istället för att betala avgifter till lager-1-nätverket kan appar fånga mer av värdet som skapas direkt.

Spel kallas ofta för att passa bra för appkedjor eftersom det kräver en stor volym av små transaktioner, och användarna får inte allt om vilken kedja deras spel är på. Tvärtom. Om vi ​​har lärt oss något från spelstudior som utforskar NFT:er så är det att spelare inte är särskilt hausse på web3 ändå, så att inte namnge blockchain i din spelbeskrivning kan vara ett smidigt drag.

Och det är inte bara spel som tjänar på att köra på sin egen kedja. Förra året meddelade dydx att de skulle flytta från Ethereum L1 och bygga en appkedja. Derivathandelsplattformen valde Comos för sin appkedja eftersom den möjliggör sömlös kommunikation mellan kedjor i dess ekosystem och gör det möjligt för dydx att optimera för handel med hög volym.

Men eftersom appkedjor skiftar från ett utbud till en efterfrågestyrd modell, är de inte meningsfulla för appar som ännu inte passar på marknaden. Och så finns det ett annat faktum: att få rätt appchains är svårt. Cosmos och Polkadot tog båda 5 år av utveckling tills de lanserade sin första fullständiga version.

De har också båda sett sin beskärda del av dramatik, vilket kan ha bidragit till deras fortsatta överklagande. När allt kommer omkring, titta på Cosmos community biff över en rättegång väckt av en av deras grundare är ungefär lika underhållande som Succession minus det filmiska värdet.

Trots dramatiken fortsätter bygget och allt fler påpekar att vissa appar skulle tjäna på att inte konkurrera med memecoins. Och vem ska säga att Layer-2s och appchains måste konkurrera?

I framtiden kanske vi får det hela att leva fredligt i samexistens medan användarna skördar fördelarna.

– Naomi från CoinJar


CoinJars digitala valutaväxlingstjänster drivs i Australien av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrerad digital valutaväxlingsleverantör hos AUSTRAC; och i Storbritannien av CoinJar UK Limited (företagsnummer 8905988), registrerat av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider och Custodian Wallet Provider i Storbritannien under penningtvätt, terrorismfinansiering och överföring av medel (information om betalaren) ) Regler 2017, med ändringar (Firm Reference No. 928767). Liksom alla investeringar bär kryptotillgångar risk. På grund av den potentiella volatiliteten på kryptotillgångsmarknaderna kan värdet på dina investeringar falla avsevärt och leda till total förlust. Kryptotillgångar är komplexa och är oreglerade i Storbritannien, och du har inte tillgång till UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi använder tredje parts bank-, förvarings- och betalningsleverantörer, och ett misslyckande hos någon av dessa leverantörer kan också leda till förlust av dina tillgångar. Vi rekommenderar att du skaffar ekonomisk rådgivning innan du fattar ett beslut om att använda ditt kreditkort för att köpa kryptotillgångar eller för att investera i kryptotillgångar. Kapitalvinstskatt kan betalas på vinst.

Tidsstämpel:

Mer från CoinJar