En icke-amerikansk Bitcoin-gruvarbetare fastnar för att censurera transaktioner

Smakämnen Bitcoin samhället är uppe i vapen efter nyheten att en icke-amerikansk gruvpool uteslöt OFAC-sanktionerade transaktioner.

Pseudonym Bitcoin-utvecklare 0xB10c posted den 20 november att hans gruvpoolobservatörsprojekt hade flaggat sex uteslutna transaktioner under september och oktober. Även om två av dessa (från ViaBTC- och Foundry-poolerna) sannolikt var falska positiva, skrev han, var fyra transaktioner uteslutna från block.

Detta verkar vara första gången en icke-amerikansk aktör har följt amerikanska sanktioner och har fått många att spekulera om huruvida Bitcoin-blockkedjan i själva verket är censurbeständig.

Gruvpoolen F2Pool, som är baserad i Kina, även om den hämtar hashrater från hela världen, pekades ut som företaget som utesluter de OFAC-sanktionerade transaktionerna.

En av dess medgrundare, Chun Wang, bekräftade nyheten när han skrev på Twitter att filtreringskorrigeringen hade inaktiverats. Han sa att det bara är tillfälligt "tills samhället når en mer omfattande konsensus om ämnet."

Vem de faktiska adresserna tillhör återstår att se, trots att Wangs nu raderade inlägg på sociala medier säger att han "har all rätt att inte bekräfta några transaktioner från Vladimir Putin och Xi Jinping."

Wang vägrade en begäran om kommentar från The Defiant.

OFAC-kompatibla block är dock inte ovanliga i det bredare kryptoekosystemet.

Enligt MEV Watch32% av Ethereum-blocken är OFAC-kompatibla, en minskning från en årlig topp på 51% i augusti. Mot slutet av förra året nådde blockkedjan en all-time high på nästan 80%.

"Trovärdig risk"

Censurering av transaktioner är ett känsligt ämne i kryptoekosystemet, och nyheten om att F2Pool utesluter transaktioner fick många kända namn att tala om situationen.

Ari Paul, känd kryptoinvesterare och CIO för BlockTower Capital, skrev idag att även om transaktionerna blev minerade, kallade han möjligheten till censurerade transaktioner som de ovan nämnda av F2Pool för en "trovärdig risk."

Hans åsikter upprepades av kryptoforskaren Chris Blec, som tror att detta bara är början, hävdar att mer censur är oundvikligt. Lösningen? "Rösta med fötterna", sa han och uppmanade gruvarbetare att inte stödja poolen.

Verktyg för att bevara sekretess

Båda uppmuntrade också användare att fokusera på att blanda tjänster och sekretessverktyg för att hjälpa till att slå tillbaka mot dessa typer av situationer. Det kan dock vara svårt med tanke på de senaste dragen av regeringar runt om i världen som syftar till att förbjuda dessa typer av plattformar.

Kryptoblandare, till exempel, har varit under beskjutning av den amerikanska regeringen, särskilt efter myndigheter sanktionerade Tornado Cash – en kryptomixer som hjälpte till att anonymisera användartransaktioner – i början av augusti 2023, och grep utvecklarna som hade skapat open source-projektet.

Sekretess är dock kanske inte så lätt att få tag på, särskilt i ljuset av Tornado Cash-situationen. När DOJ tog ner projektet blockerade två främsta kryptoinfrastrukturleverantörer, Infura och Alchemy, åtkomsten till mixern.

Även om Bitcoin inte har genomlevt den här typen av händelser ännu, betyder det inte att nätverket är klart.

Paul föreslog att kryptogemenskapen i stort borde undersöka hur man kan motivera hashrate för att lämna reglerade företag – som F2Pool – även om trenden verkar på plats.

Allt som sagt, och trots påståenden om att Bitcoin-nätverket är på väg mot en uteslutande framtid, tycker 0xB10c att dessa farhågor är överdrivna.

"En enda pool som filtrerar transaktioner påverkar inte censurmotståndet för Bitcoin-nätverket som helhet", skrev de.