Nyeffektiv Meta kommer att fortsätta att fokusera på Metaverse

Nyeffektiv Meta kommer att fortsätta att fokusera på Metaverse

Tidsstämpel: 8 februari 2023 1:45
Källnod: 1947148

Efter att ha publicerat en rad katastrofala AI-skrivna artiklar skulle CNET och dess moderbolag Red Ventures ha velat undvika ytterligare kontroverser – men de har på egen hand misslyckats i det avseendet.

Förra månaden, MetaNews rapporterade att från november förra året till januari 2023 publicerade CNET en serie finansrådgivningsartiklar skrivna av artificiell intelligens (AI). En senare granskning avslöjade att huvuddelen av artiklarna som skapats av CNETs egenutvecklade AI innehöll antingen faktafel eller plagiat eller i vissa fall båda.

Det är troligt att CNET-läsare som söker information under den perioden kommer att ha fått och tagit avsevärt felaktiga råd. CNET påstår sig ha lärt sig av affären, som postumt kallade ett "test". 

[Inbäddat innehåll]

Oj, AI gjorde det igen

Moderbolaget till CNET är Red Ventures, som också äger många andra publikationer, inklusive Bankränta och CreditCards.com. Red Ventures tjänar pengar på dessa webbplatser genom affiliate-annonseringsprogram.

CNET har tydligen slutat publicera AI innehåll den 20 januari, men redaktörerna på Bankrate misslyckades med att stoppa övningen förrän i slutet av månaden. Den 31 januari publicerade Bankrate en förbluffande oansvarig artikel om 5/1 Adjustable Rate Mortgage (ARM).

För det första sa Bankrate felaktigt att en 5/1 ARM är ett 30-årigt bolån när så inte alltid är fallet. Detta är ett förhållandevis litet fel jämfört med vad som följde. Artikeln fortsatte med att hävda att "fördelen med en 5/1 ARM är mer överkomliga månatliga betalningar jämfört med ett 30-årigt fast bolån."

Vad den AI-skrivna artikeln glömde nämna är att dessa låga räntor bara gäller de första fem åren, och att räntorna ökar markant varje år efter det. Det betyder att medan låntagare kan få en bra affär på kort sikt, är det de slutar med en allt dåligare affär på längre sikt.

Vad artikeln sa härnäst var kanske ännu mer brottsligt: ​​"Den lägre betalningen gör att du kan ta ett större bolån och få ett större eller bättre beläget hus."

På de mest objektiva sätten är det dålig ekonomisk rådgivning, men affiliate-länkarna som pekar på hypoteksbolag nämner inget om nackdelarna.

Personalen är arg och förvirrad

Stämningen på Red Ventures och dess olika publikationer verkar vara en av ilska och förvirring.

Vad artificiell intelligens har gjort på CNET och hur länge är ett stort diskussionsämne. 

Enligt källor inom företaget har ett verktyg som heter Wordsmith, med smeknamnet "Morgotron", skrivit inteckningsrelaterade berättelser vid publikationen i minst ett och ett halvt år. 

I detta skede verkar omfattningen av AI-skrivet innehåll vara föremål för en mörkläggning, eller åtminstone av betydande förvirring. CNET nämnde inget om morgotron eller dess långvariga användning av AI när de kom rent ut med sitt "test" den 25 januari.

En av de största problemen för personalen verkar vara att framgångsrikt kontrollera dessa maskiners arbete. En anställd som för närvarande är anställd av Red Ventures fortsatte med att förklara svårigheterna med att redigera AI-skrivna bitar.

"En mänsklig frilansare kan ha ett stavfel här eller där, eller kanske en missuppfattning om APR kontra APY," sa den anonyme skribenten till Futurism förra veckan. "Men en artikel av en AI kan vara totalt, auktoritativt klingande trams. Den stackars redaktören som ansvarar för faktakontroll av allt som Maskinen producerar letar inte efter en nål i en höstack; de står inför en bunt nålar, av vilka många ser anmärkningsvärt ut som hö.”

Det kan dock vara en omtvistad fråga. Vad som än händer härnäst verkar det som att CNET och Red Ventures är fast beslutna att fortsätta med sitt experiment. Det är naturligtvis pengar som står på spel.

Tidsstämpel:

Mer från MetaNews